Artikel-Tipp: Der große Zubehör-Überblick für das iPhone

Freitag, 3. August 2012

Vor 15 Jahren: Apple startet die "Think Different"-Kampagne

Bild zur News "Vor 15 Jahren: Apple startet die "Think Different"-Kampagne"
Auch wenn Apple schon seit Jahren nicht mehr mit "Think Different" wirbt, ist dieser Slogan vielen noch gut bekannt. Apple hatte im Jahr 1997 damit begonnen, den Slogan einzusetzen und sowohl für Print- als auch TV-Werbung zu verwenden. Auf den Werbeplakaten waren unter anderem Albert Einstein, Alfred Hitchcock, Bob Dylan, Muhammad Ali, Mahatma Gandhi, Maria Callas, Jim Henson und Kermit, Thomas Edison sowie Joan Baez zu sehen. Die Plakate enthielten bis auf Bild, Apple-Logo und Schriftzug "Think Different" keinerlei weitere Werbeaussagen. Im Werbeclip zeigt Apple die erwähnten Persönlichkeiten, begleitet von der "Here's to the crazy ones" - ein Text, der noch immer im Icon von Text Edit aus OS X eingesetzt wird.
Erst im Jahr 2002 nahm Apple dann Abschied von "Think Different" und schaltete keine Kampagnen mehr mit dem Slogan. Es ist jetzt genau 15 Jahre her, dass Apple mit der Kampagne begann und die neue Werbeaktion vorstellte. Vor wenigen Jahren waren aufgrund eines Markenschutzantrags noch einmal Gerüchte aufgekommen, Apple wolle Think Different wiederbeleben und den Slogan wieder verwenden - diese Angaben stellten sich aber als falsch heraus. Zwar hat Apple seit 2009 Markenrechte für "Think Different" inne, eine neue Werbekampagne erschien jedoch nicht. Der Nachfolger von "Think Different" war ab 2002 dann die Switch-Kampagne.
0
0
0
23

Kommentare

sierkb
Forbes (12/14/2011): The Real Story Behind Apple's 'Think Different' Campaign

Geschrieben und richtiggestellt von dem Mann, der die Kampagne damals für und in Zusammenarbeit mit Apple gemacht hatte: Rob Siltanen, chairman and chief creative officer at Siltanen & Partners.
Aronnax
Wäre schön gewesen, wenn sie zumindest nicht die Werte, die sie damals formulierten, nicht ebenso entsorgt hätten

Na ja, vom sympathischen Underdog zum ... na nun, schön wäre es gewesen
Andi Schenk
Lol, der Arronax mal wieder.
Apple denkt immer noch anders. Offensichtlich zumindest nicht so wie Du. Anders eben.
Aronnax
Andi Schenk
Lol, der Arronax mal wieder.
Apple denkt immer noch anders. Offensichtlich zumindest nicht so wie Du. Anders eben.
Wo denn nun anderes, diese Namen, die man für die "Think Different" Kampagne lesen konnte, stehen bestimmt nicht für Foxconn-Methoden bzw. Ausbeutung, oder Subventionen abgreifen, oder Leiharbeiter ... und schon gar nicht für geschlossene Systeme und Zensur. Also genau dafür, wofür Apple heute steht. Ganz im Gegenteil eben.

Na ja, eben nur altes Werbegewäsch - damals nützlich - nie ernst genommen und wo steht man heute? Würden Albert Einstein, Alfred Hitchcock, Bob Dylan, Muhammad Ali, Mahatma Gandhi, Maria Callas, Jim Henson, Kermit, Thomas Edison, Joan Baez und John Lennon den Steve J., oder eben seinen Nachfolger, für diesen Missbrauch ins Gesicht spucken: Niemand könnte es ihnen übel nehmen
o.wunder
Einfach nur Werbung eben.
Gestern so, heute anders, morgen anders, wie es gerade in die Zeit passt. Irgendwie muss man ja die Leute anlocken.

10 Jahre vor der Think Different Kampagne lief der 1984 Spot, eine Zielvorgabe die Apple schon ganz gut erfüllt hat

Dazwischen war die "Auszeit" von Steve Jobs bei Apple.

Hier gibt es eine schöne Übersicht der Werbekampagnen:
Alex.S
Damals waren die Apple Produkte für die Elite, heute für jeden XXXXXX der cool SEIN will.
„Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón
rambo3000
apple ist ja mittlerweile voll mainstream
thinkpad und blackberry und man lebt nach dem motto "think different"
Aronnax
Alex.S
Damals waren die Apple Produkte für die Elite, heute für jeden XXXXXX der cool SEIN will.
Wie man auch immer Elite definiert, seinerzeit gab es unter den Apple Nutzern im Verhältnis sogar noch überdurchschnittlich mehr Arme-Würstchen, die sich eine Apple-Ego-Prothese gönnten, eben weil sie Arme-Würstchen waren und Apple teuer. Nur an Geld mangelte es diesen Würstchen eben nicht unbedingt

Wie auch immer, zumindest war es damals auch nicht besser als heute
nd70
Think Different gibt's heute auch, allerdings finden das manche nicht mehr so toll wie früher:

  • RSS aus Safari entfernt - wer braucht das?
  • Standard USB an Mobilgeräten - gibt's nicht!
  • Thunderbolt ist geil, USB3 ist was für Windoof-User (naja, zumindest bis vor einem Monat)
  • BlueRay brauchen wir nicht!
  • OS X per Download über eine 2kbit Leitung - super!
  • Lederlook des Adressbuchs - einfach cool

Think Different heißt auch, dass Apple jederzeit seine Meinung ändern kann, ob es uns gefällt oder nicht. So ist das Leben nicht so langweilig wie bei den WinXP Usern, die das 10 Jahre lang verwenden.
Tuco
Think differently - Use Linux.
„Don't piss down my back and tell me it's raining.“
maclex
Think Different , use jailbreak and hackintosh
„Häckintosher
torfdin
hit me! :
was ich immer mehr vermisse sind die coolen Vibrations, das Geek-tum:
ich mach das jetzt einfach: es GEHT und ich kann damit folgendes machen, guckt mal: ...
Heute wird nachgemacht (und hinterher geklagt, bis die Anwälte nicht mehr wissen, wohin mit dem Geld)
Die Leute fallen durch Beschwerden und nicht mehr durch außergewöhnliche Ergebnisse auf.
Das Zaubern mit den vorhandenen Mitteln und außergewöhliche Ergebnisse, das war, was die Kampagne damals hervorhub, und heute fehlt das irgendwie vollständig und deswegen dann das Verständnis dafür

we are odd


edit: den Gedanken vollständig hin geschrieben und Rechtschreibfehler
„immer locker bleiben - sag' ich, immer locker bleiben [Fanta 4]“
music-anderson
Aronnax

Wo denn nun anderes, diese Namen, die man für die "Think Different" Kampagne lesen konnte, stehen bestimmt nicht für Foxconn-Methoden bzw. Ausbeutung, oder Subventionen abgreifen, oder Leiharbeiter ... und schon gar nicht für geschlossene Systeme und Zensur. Also genau dafür, wofür Apple heute steht. Ganz im Gegenteil eben.

Na ja, eben nur altes Werbegewäsch - damals nützlich - nie ernst genommen und wo steht man heute? Würden Albert Einstein, Alfred Hitchcock, Bob Dylan, Muhammad Ali, Mahatma Gandhi, Maria Callas, Jim Henson, Kermit, Thomas Edison, Joan Baez und John Lennon den Steve J., oder eben seinen Nachfolger, für diesen Missbrauch ins Gesicht spucken: Niemand könnte es ihnen übel nehmen
Über Verstorbene lästert man nicht!!!!! Besonders nicht SO!
Spuckst Du auch Dich selbst ins Gesicht? Denn Du kaufst doch diese Produkte oder?
Spuckst Du auch andere Firmen ins Gesicht, die dort produzieren lassen?
„Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du
o.wunder
music-Anderson
Welche Stelle von dem Zitat meinst Du?
Man kann Zitate auf das Wesentliche kürzen! Alles andere ist Spam.
o.wunder
Das Apple anders tickt als andere Unternehmen, sieht man doch gut daran das viele andere Firmen versuchen die Apple Produkte nachzubauen. Apple ist ein Vorreiter geworden.

Diese Feststellung beinhaltet zunächst keine Wertung ob das gut oder schlecht ist.

Think Different muss nicht unbedingt gut sein. Kann aber zu Lösungen führen die es anders nicht gegeben hätte.

War es für Apple mehr als nur ein cooler Werbespruch?
Aronnax
music-anderson
Über Verstorbene lästert man nicht!!!!! Besonders nicht SO!
Spuckst Du auch Dich selbst ins Gesicht? Denn Du kaufst doch diese Produkte oder?
Spuckst Du auch andere Firmen ins Gesicht, die dort produzieren lassen?
Einerseits, sagt man das allgemein nun so mit dem Verstorbenen und alle machen es dann trotzdem

Anderseits, wer spuckt schon jemanden ins Gesicht - ist ja ekelig.
Kermit z.B. kann sicher gar nicht spucken und der Muhammad würde ich sicher niemals zu so einem "weibischen" Verhalten herablassen. Einstein steckt ja sowieso nur seine Zunge heraus und kann man sich wirklich vorstellen das der Gandhi dem Steve Jobs ins Gesicht spuckt u.s.w. u.s.w.
Wenn du das alles so wörtlich nimmst ... na ja ... sonst kommt noch jemand auf die Idee zu fragen, wie man denn einer Firma ins Gesicht spucken könnte. Wohin muss man denn da zielen? Nur so nebenbei gefragt
DogsChief
Mal so ganz unbedarft an die "Apple ist nur noch schlecht"-Schreiber gefragt: Warum seid ihr a) noch in einem Mac-Forum aktiv? Und b) nutzt ihr überhaupt noch Apple-Produkte, oder seid ihr nur hier, um zu trollen?

Ich ärgere mich regelmäßig über die Poster, die jeden Thread zum "Foxconn-Krieg", "Apple ist nur noch Mainstream" oder "früher war alles besser" Gewäsch runterspielen. Dummerweise muss man, sofern man an dem eigentlichen Thema interessiert ist, jedes Posting zumindest anlesen. Also, arronax, o.wunder und all die anderen Ex-Apple-Freunde: wir wissen, dass Apple schlecht ist, wir nehmen bewusst menschenverachtende Arbeitsmethoden in Kauf, um miese Mainstreamprodukte zu überteuerten Preisen zu kaufen. Danke für euren Einsatz für die Menschenrechte, für den Kampf gegen Foxconn und viel Glück und Erfolg bei den Non-Mainstream-Produkten eurer Wahl!

Ich bin sicher, dass Dell, HP, Fujitsu-Siemens und alle anderen Hersteller ihre Hardware ohne Zutun von chinesischen Billigproduzenten, ohne Umweltschädigungen, ohne Mindestsicherheitsstandards oder Mindestlöhne zu missachten in westlichen Industrienationen produzieren lassen. Ein Hoch auf euren Heiligenschein
„Es ist besser beim zweiten Mal zu scheitern, als es erst gar nicht versucht zu haben. ( Bear Heart )“
Aronnax
Warum seid ihr ...
Jaa, warum auch nicht
Ich ärgere mich regelmäßig über die Poster, ...
Ohh, eine großes Bedauern aber auch
Ein Hoch auf euren Heiligenschein
Heey, danke aber auch
music-anderson
Aronnax

Einerseits, sagt man das allgemein nun so mit dem Verstorbenen und alle machen es dann trotzdem

Anderseits, wer spuckt schon jemanden ins Gesicht - ist ja ekelig.
Kermit z.B. kann sicher gar nicht spucken und der Muhammad würde ich sicher niemals zu so einem "weibischen" Verhalten herablassen. Einstein steckt ja sowieso nur seine Zunge heraus und kann man sich wirklich vorstellen das der Gandhi dem Steve Jobs ins Gesicht spuckt u.s.w. u.s.w.
Wenn du das alles so wörtlich nimmst ... na ja ... sonst kommt noch jemand auf die Idee zu fragen, wie man denn einer Firma ins Gesicht spucken könnte. Wohin muss man denn da zielen? Nur so nebenbei gefragt
Wer ist Inhaber einer Firma? Wer sind DIE Inhaber diverser Firmen? Da kannst Du nur einen von ins Gesicht spucken oder? Aber wenn Du Dich bei einer Firma revanchieren müsstest, weil man Dich wegen deiner Spuckerei gekündigt hat, würdest Du sicherlich alle deine ehemaligen Kollegen ist Gesicht spucken. Nur den Firmeninhaber würdest Du sicherlich eine Rose schenken
„Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du
music-anderson
@DogChief
Wooow++++++1
Weisst Du, es freut uns doch, wenn sie sich über Apple aufregen, dass beweist uns mal wieder, Apple ist für sie Thema Nr 1. Hach, weiter So
„Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du
memphyss
Apple ist mehr "1984" und weniger "Think different" als je zuvor. Den meisten scheint es zu gefallen oder egal zu sein, sowieso darf man ja nichts schlechtes über die heilige Firma sagen, das sieht man ja hier wieder.
Unterm Strich sind beides aber in erster Linie Werbekampagnen (und die eine sogar eine richtig gute), die zeigen eher selten die Realität. Apple verkauft Millionen i-Zeugs, denen ist doch scheissegal ob sie "different" sind.
Aronnax
memphyss
Den meisten scheint es zu gefallen oder egal zu sein, sowieso darf man ja nichts schlechtes über die heilige Firma sagen, das sieht man ja hier wieder.

Wer sagt denn, dass es ihnen egal ist. Sonst würden sie sich ja nicht darüber aufregen, wenn man kritisches darüber anmerkt. Man wird ja nun im Wochentakt dazu aufgefordert, es genauer zu Begründen. Früher gab es das nicht, da liegt wohl ein Nerv blank ... aber wer hat es denn so weit kommen lassen?

@ DogsChief
nur so viel dazu, warum es bei mir z.B. nun so kurz und lapidar passierte, schau einfach (durchsuche eben) meine alten Kommentare an, wenn es dich wirklich interessiert. Jede Woche schreibe ich z.B., oder andere, dann auch keine Begründung dazu - sorry
music-anderson
Wie ich schon schrieb, Apple ist ja sehr interessant für euch. Wir freuen uns über jede schlechte Nachricht von euch. So bleibt Apple wenigstens in aller Munde. Ihr Macht so Werbung, die Apple mal wieder nichts kostet. Wir leben heute in einem Zeitalter, wo viele User sich selbst Informieren. Da helfen auch keine negativen Zeilen.
„Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

VMware Forum 2013 (0)
28.05.13, ganztägig
Apple-Treff Hamburg (0)
01.06.13 18:00 Uhr
AppleTalk Nürnberg (0)
05.06.13 19:00 Uhr
FileMaker-Konferenz PauseOnError in Berlin (0)
06.06.13 - 08.06.13, ganztägig
IPv6-Kongress (0)
06.06.13 - 07.06.13, ganztägig
RealStudio-Treff Hamburg (0)
12.06.13 19:00 Uhr
Adobe Design Achievement Awards 2013 (0)
15.06.13 02:01 Uhr - 22.06.13 02:00 Uhr
Mac User Group Stuttgart (0)
18.06.13 19:00 Uhr

Setzen Sie bereits eine SSD (Solid State Drive) ein?

  • Ja, die SSD ist das Hauptspeichermedium in meinem Mac47,3%
  • Ja, neben oder kombiniert mit einer herkömmlichen Festplatte26,8%
  • Nein, ist aber fest geplant9,4%
  • Nein, zu teuer8,5%
  • Nein, wenig Speicher4,4%
  • Nein, sonstiger Grund3,7%
620 Stimmen23.05.13 - 24.05.13
0