Wie lang hält so ein Akku bei solchen Kopfhörer?
Bin noch kabelgebunden unterwegs, da ich sonst immer noch ein Gerät habe, bei dem ich mich um den Akku kümmern muss. Oder wie macht ihr das?

Kabellose Kopfhörer sind genial. Ich mag den Komfort / Luxus ungemein, dass kein störendes Kabel zwischen iPhone und Kopfhörer ist.

Wobei ich keine Bügelkopfhörer trage, sondern BT In Ears von Philips und Jabra. Beide überzeugen mit allerdings nicht zu 100%. Die Verbindungssicherheit ist zwar da und auf die Akkulaufzeit stimmt, allerdings ist der Tragekomfort aufgrund des zu starren Aufbaus des Kabels nicht optimal.

Hat einer eine Empfehlung für mich in Richtung Philips SHB 5900? Sie sollten so kompakt wie möglich sein....

becreart

Die Jabra Halo Smart halten locker 15 Stunden durch und die Philips SHB ca. 4-6 Stunden. Das man ein zusätzliches Gerät wieder aufladen muss, ist zwar am Anfang störend, allerdings verwandelt sich das in schneller Zeit in eine Routine. Also ist für mich nicht mehr störend

Und es kommt mittlerweile bei der Vielzahl von Akku Geräten auch nicht mehr darauf an, ob ich nun die Kopfhörer auch noch auflade ...

Kann jemand was zum Thema Klang Bluetooth vs. Kabel sagen? Ich will mir demnächst einen KH für MacBook & iPhone kaufen und frage mich, wie viel klangliche Kompromisse man bei BT hat. Vielleicht kann sogar Sonorman was dazu sagen?

BT-Kopfhörer sind für mich kein Vorteil, wenn ich fürs Aufladen extra ein blödes USB-Kabel zusätzlich zum Lightning-Kabel dabeihaben muss.

je nachdem schon!

Für Übertragungen von Stereo-Audiosignalen über BT gibt es das sogenannte festgelegte A2DP-Protokoll. Dieses Protokoll unterscheidet zwischen Sender und "Empfänger".

Problem dieses Standards ist, dass ein bestimmter Codec (nämlich SBC) aus lizenzrechtlichen Gründen zwingend festgelegt ist. (Zum Glück nicht bei Apple, siehe weiter unten).
Somit muss eine Quelle (Sender) Musik immer erst in dieses Format kodieren, um die Signale dann via BT übertragen zu können, auf der Gegenseite wird dieses Signal dann abgespielt. Daher klingen Audioübertragungen via BT oft schlechter, die haben oft nur den "lizenzfreien" SBC-Codec verbaut.

Das ist nicht gut, weil zB. eine bereits codierte Datei wie MP3 noch einmal codiert wird, was noch mal zusätzliche Verluste herbeiführen wird.

Apple-Geräte übertragen via BT A2DP aber wenigstens auch noch den AAC Codec. Somit ist die Frage nach der Klangqualität lediglich mit der Frage der Klangqualität von AAC verbunden.

Bei 256 KB/S ist das ja schon recht ordentlich.

Wer allerdings gleich ein natives AIFF oder Lossless-Format übertragen möchte, muss Einbußen in Kauf nehmen, da immer erst zur Übertragung in das SBC- oder AAC (Bei Apple) hinübercodiert werden muss.

BT ist also insgesamt schon eher ein Kompromiss, den Apple aber mit dem AAC Codec meiner Meinung nach zufriedenstellend gelöst hat...

Hier kannst du dich näher mit der A2DP-Spezifikation bei Apple einlesen:

Tirabo

Die Sache ist noch viel komplizierter, denn es gibt ja auch noch das aptX-Protokkoll.

Aus meinem Testbericht zum B&W P5 Wireless ():

Darüber hinaus ist es nicht einfach, eine Kabelverbindung mit einer BT-Verbindung zu vergleichen, weil nicht jeder Kopfhörer beides bietet. Auch dazu ein Auszug aus meinem Testbericht zum P5 Wireless:

Hi Sonorman,

ja, das AptX Protokoll wird von iOS sowieso nicht unterstützt, sondern nur von OSX

Somit erübrigt sich die Frage bei BT und dem iPhone.

bei BT ist ja auch die Entfernung schon ein limitierendes Problem. Bei zu großer Entfernung müssen Geräte einen kleineren Standard aushandeln, um möglichst noch fehlerfrei zu übertragen.

wo genau das A2DP Protokoll und die Audio-Codecs in der Core-Audio Hierarchie ansetzt, habe ich derzeit noch nicht herausgefunden. Sollte es tatsächlich so sein, dass die "Kette" folgende ist

AAC CoreAudioPCM A2DP-AAC EmpfängerDAC

dann ist das nicht gut, weil sowieso immer doppelt codiert wird. Das wäre dann egal , welcher Codec auch immer benutzt wird.

Ich weiß es aber nicht genau, ob diese Hierarchiekette in Apple Core-Audio tatsächlich das A2DP auf dieser Ebene so implementiert, oder ob A2DP schon früher "abgegriffen" wird.

Weiß das jemand genau?

Also ich weiß ja nicht. 10 - 15 Stunden Akkulaufzeit sind jetzt nicht grad der Hit muss ich sagen. Gerade wenn man die Kopfhörer nicht oft braucht und sie genau dann leer sind, wenn man sie nach längerer Zeit z. B. für den Urlaub braucht und sie dann leer sind. Das nervt mich schon bei den mobilen Navis, da werde ich auch keins mehr kaufen und mit dem iPhone navigieren.
Da ich auch in-Ears bevorzuge und nicht die zwar trendigen aber klobigen Bügeldinger, wird es bestimmt nicht lange dauern, bis ich einen verlege und bei einem spontanen Einsatz nicht mehr finde 😉.
Wenn ich dann noch die Kommentare mit den Codecs lese, überlege ich mir fast schon das irgendwann "letzte" iPhone mit Klinke zu kaufen und das iPhone 5 früher als geplant an die Eltern abtreten, der Vater ist noch überzeugter Non-Smart-Telefonierer 😉.
Aber das ist lediglich meine persönliche Meinung.

Tirabo & Sonorman, vielen Dank!!! Gar keine leichte Entscheidung. Am aktuellen MacBook kann ich meinen Explorer nur über einen USB-c Adapter betreiben und am kommenden iPhone kann ich gar keinen USB DAC anschließen. Evtl ist der P5 wireless ein guter Kompromiss- wenn auch ein teurer.

Das dumme an den bisherigen Drahtlos Kopfhörern ist die Aufladung über die fummeliger mini USB Stecker und oft muss auch erst noch ein Gummi entfernt werden.

Einfach in eine Ladeschale schmeißen und gut ist. So muss es sein.

iKurt

Dem kann ich nur zustimmen. Unnötig kompliziert wird es bis dato gemacht. Dabei gibt es Möglichkeiten, es besser zu machen. Und das schlimmste ist, dass es die Möglichkeiten bereits auf dem Markt (Induktion) gibt und ausgereift sind.