Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Expo Keynote- Apple präsentiert neue iMacs

Apple hat nun die zweite Modelllinie mit einem G5-Prozessor versehen. Es stehen drei Modelle des neuen iMac G5 zur Verfügung.

iMac G5 1,6 GHz 17" (1440x900 Pixel Auflösung), 533 MHz Bus, 256 MB Ram, 80 GB Festplatte, Combo (DVD-ROM/CD-RW)-Laufwerk, Nvidia GeForce 5200 Ultra mit 64 MB Videospeicher, zwei FireWire 400, drei USB 2.0 und zwei USB 1.1-Anschlüsse, 10/100-BASE-T-Ethernet und ein 56K V.92 Modem
Preis: 1.369,-

iMac G5 1,8 GHz 17" (1440x900 Pixel Auflösung), 600 MHz Bus, 256 MB Ram, 80 MB Festplatte, SuperDrive (DVD-R/CD-RW)-Laufwerk, Nvidia GeForce 5200 Ultra mit 64 MB Videospeicher, drei USB 2.0 und zwei USB 1.1-Anschlüsse, 10/100- BASE-T-Ethernet und ein 56K V.92 Modem
Preis: 1.579,-

iMac G5 1,8 GHz, 20" (1680x1050-Pixel Auflösung), 600 MHz Bus, 256 MB Ram, 160 GB Festplatte, SuperDrive (DVD-R/CD-RW)-Laufwerk, Nvidia GeForce 5200 Ultra mit 64 MB Videospeicher, drei USB 2.0 und zwei USB 1.1-Anschlüsse, 10/100- BASE-T-Ethernet und ein 56K V.92 Modem
Preis: 1.999,-

Das Design ähnelt stark dem der neuen Cinema-Displays, wobei allerdings eine andere Oberfläche verwendet wird. Alle Anschlüsse sind an der Rückseite, eine CD oder DVD wird seitlich eingeschoben. Interessant ist das Lautsprecherkonzept, diese zeigen nach unten. Verfügbar sein sollen die Geräte ab Mitte September. Bei der Grafikkarte blamiert sich Apple erneut. Die eingesetzte Nvidia Geforce 5200 ist alles andere als noch zeitgemäß und dürfte zumindest in einem Gerät für knapp 2000,- Euro keinesfalls mehr verbaut werden. Auch 256 MB Ram sind sehr geizig, da diese Ausstattung in der Praxis kaum für ein flüssiges Arbeiten unter OS X ausreicht. Erfreulich ist die Preisgestaltung: für einen G5-Rechner inklusive hochwertigem Display wird ein sehr günstiger Preis angesetzt.

Weiterführende Links:

apple.com

MacBook Air M3: Erste Geschwindigkeitsvergleich...

Nächste Woche neue Apple-Hardware?

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Blanke Kappen: Neuer Ärger mit MacBook-Tastatur...

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Mac-Praxis: APFS-Laufwerke überprüfen per Komma...

Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht

Kommentare

mauko31.08.04 13:15

Na ja, eMac abgesägt...

Roger Stalder31.08.04 13:18

cool!

wenn ich mich an all die schlechten fakes erinnere, die gemacht worden sind..

obwohl, wenn sie schon das cinema-display nachmachen, dann hätte er auch alu sein sollen. zzz

aber ich muss zugeben, er ist seehr gewöhnungsbedürftig

greez roger

Mac-Devil31.08.04 13:18

Ähm.... was ist mit den 1,8 GHz Modellen, haben die etwa keine FireWire Ports?

In Dog Year's I'm Dead

Roger Stalder31.08.04 13:26

iMac for Alu!!!!!!!!!!!! :-d:-d

den würde ich mir sofort zutun!

auch wenn ich dazu ein bisschen mehr ausgeben müsste!

söd knöd31.08.04 13:34

sagt doch mal ist es nicht etwas wiedersprüchlich erst die grafikkarte bei einem rechner von 2000 € zu bemängeln und kurz danach den preis als sehr günstig zubezeichnen?

R-Waves31.08.04 13:38

ist es nach dem PowerMac und Xserve G5 nicht die dritte Modellreihe mit G5 Prozessor ?

Quiiick31.08.04 13:38

Die "Nvidia GeForce 5200 Ultra" mit 64 MB ist wirklich komplett Scheisse!!! :<> Das muss einfach mal hier in aller Deutlichkeit gesagt werden!
Der Rechner als ganzes ist wunderschön und die CPU ein Traum.
Ich werde mir also nach dieser enttäuschenden Vorstellung in Paris wohl definitiv einen Shuttle-WinPC (mit AMD64-CPU und x800/x600 Graka für PCI-Express) kaufen um als Desktop-Rechner einzusetzten. Bye, Bye, Apple.
Beim Laptop bleibe ich bei Apple: Mein Jetziges Powerbook G4 tut's noch, und dann wenn's soweit ist (ich hoffe änlässlich der WWDC im Sommer 2005) gibts' ein neues Powerbook G5.

Peter Eckel31.08.04 13:40

Design - naja, man wird sich vermutlich daran gewöhnen. Bei der Nachttischlampe ging es mir zuerst genauso, jetzt finde ich sie richtig nett (hinter mir steht eine) und das neue Design verursacht Schulterzucken.

Preis/Leistung - bis auf den Speicher meines Erachtens OK. Grafikleistung ist mir vollkommen egal, Spiele brauche ich nicht, Auflösung reicht für 17 bzw. 20 Zoll m.E. vollkommen aus.

Technik - die Kabelführung will mir nicht gefallen, da wäre etwas mehr Nachdenken sicherlich förderlich gewesen. Das Tastaturkabel hinten rechts am Display anstecken und dann durch das Lock in der Mitte am Fuß und wieder um diesen herum nach vorne führen ... nein. Von der Buchse baumeln lassen ... auch nein. Bluetooth-Keyboard und -Maus ... neinneinnein. Da ist Raum für Zubehörhersteller.

Ansonsten - ordentliche Prozessoren, ausreichend Plattenplatz (so es das gibt), hinreichend Schnittstellen ... so kann man das stehenlassen.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

Peter Eckel31.08.04 13:42

Quiick: was stört Dich so an der Grafikkarte, daß Du deswegen eine DOSe kaufen willst? Die Reaktion erscheint mir arg überzogen bzw. masochistisch. Wofür brauchst Du den Rechner?

Ernst gemeinte Frage, keine Provokation.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

oliver kurlvink31.08.04 13:44

schade. die zeit der eleganten rundungen ist bei apple wohl endgültig vorbei. powermacs mit design vom baumarkt, displays in kastenform und nun ein imac in kastenform. wehmütig schau ich zu der 17"-lampe, die bei mir steht. die elegante halbkugel. der displayhalter, der in alle richtungen drehbar ist. einfach perfekt. der neue imac kann nicht einmal in der höhe angepasst werden . soll ich mir für den einen loch in en tisch stanzen, damit er auf die ergonomische höhe und den winkel kommt?

die technischen daten finde ich ok. das design für apple unwürdig.

Traumatom31.08.04 13:54

7.1.2001 (oder war´s 2002?): Liebe auf den ersten Blick. Ein 15" iMac mit Superdrive steht seit 14.2.2001 auf meinem Schreibtisch.

31.8.2004:Irgendwie, so wie die ganze Keynote, a matte Sache.

axl31.08.04 13:55

Ist halt wieder keine Megasuuperdaddelzockschiessmichtot-Kiste. Damit kommen die Gamekiddies nicht zum Mac. Aber wie will man den iMac auch modden. Mir graust es allerdings vor dem Gedanken, dass es doch einer versuchen könnte.

An alle Gamer: PS/2 kostet glaub ich nur noch 150€ (Dafür gibts nicht mal ne aktuelle HighPerformanceGraKa
- Die Games sind immer top aktuell (Und kommen nicht erst ein Jahr später, wenn überhaupt)

An den Rest. Die Kiste reicht für den vorgesehenen (Home-)Bereich vollkommen aus. Oder wollt ihr auch alle nen Polo RS32? Selbst Motion läuft drauf.

Obwohl, vielleicht würde Office mit ner besseren GraKa noch schneller und schöner abstürzen.

axl

isch 'abe gar keinen slogan

SimonH31.08.04 13:55

Alufuss mit weißem Plastik kombiniert, na ja. Da ist die Halbkugel und der geniale Schwenkarm vom G4 eleganter.
Der Kerl, der die Anschlüsse hinten rechts verbrochen hat, sollte entlassen werden. Sieht doch bescheuert aus, wenn da alle Kabel runterbaumeln. Hätte man das nicht im Fuss unterbringen können?

Die Grafikkarte und der Arbeitsspeicher sind natürlich eine Frechheit, aber ansonsten bin ich zufrieden. Den Rechner kann man beinahe wie ein Laptop kurz einpacken und zu Präsentationen mitnehmen. Der Kunde wird beeindruckt sein

Quiiick31.08.04 13:58

Peter Eckel
Spätestens seit Quartz-Extreme ist die GraKa ein wesentlicher Bestandteil des Betriebsystems. Ich habe keine Lust in 1-2 Jahren schon wieder auf etliche Features die das OS bietet verzichten zu müssen. Zudem sind für Computer-Spiele einfach potentere Karten von Nöten. Ja, Ich spiele oft und gerne.
Und da iMacs in der regel nicht aufrüstbar sind (CPU, GPU) sehe ich mich gezwungen eine PC zu kaufen (zum ersten mal seit 14 Jahren Mac-only ). Das ist auch nicht der Weltuntergang. Ich kann auch mit einem PC ein glücklich Leben führen.
Dieses religiöse Gehabe bezüglich Macs, kann ich eh nicht so recht nachvollziehen.
Mac = Die Guten. PC = Das Böse. So was ist doch Schwachsinn.

Wolfgang Oberlehner31.08.04 14:03

Hallo jetzt mal langsam, Design ist immer noch Geschmackssache. Gut ich fand den G4 iMac auch irgendwie schöner. Aber ich bin der Meinung das Konzept passt.
Bei mir steht immer noch ein CRT 21" rum, und wenn ich jetzt überlege was ich Platz auf dem Schreibtisch hätte. Nicht schlecht.
Technische Daten naja ist soweit in Ordnung, nur Blauzahn und kabellose Tastatur und Maus hätte ich als wesentlich konsequenter erachtet.
Und Speicher ich will darüber nicht mehr schreiben, da ist bei Apple irgendwie Hopfen und Malz verlohren.

grobhart31.08.04 14:11

@wolfgang: im vergleich zur 21" röhre sparst du auch mit dem vorgänger imac ne menge platz
ich habe im vorfeld das design der lampe für unschlagbar gehalten und fühle mich jetzt bestätigt. wobei ich apple auch zugetraut hätte das teil irgendwie zu toppen, aber so bestimmt nicht!
alu und plastik in weiß...ne, danke.
dazu der der fette bereich unterhalb des displays - wird vermutlich beim 20" modell elefantös wirken.
es bleibt die hoffnung, dass man sich a) dran gewöhnen wird (wie beim G5) und b), dass der ipod mini effekt auftritt und das teil "live" viel, viel besser rüber kommt, als auf den pics.
...momentan erscheint mir der alu-fuß allerdings wie ein ersatzteil was dort eigentlich nicht hingehört..
dann doch lieber gleich den imac in einer art "dock" unterbringen (wie beim ipod) und den alufuß weglassen...

pixel & prints – Agentur für Design & Druck in 52382 Düren (Niederzier)

Peter Eckel31.08.04 14:13

Quiick: Quartz Extreme ist ein Argument, da gebe ich Dir recht. Zukunftssciherer wäre sicherlich eine schnellere Grafik - solange sie nicht mit Bedarf nach aktiver Kühlung des Grafikprozessors einhergeht, das ist für mich absolut unzumutbar.

Spiele sind natürlich auch, zumindest für die Zielgruppe des iMac, ein Argument, das man bringen kann. Ich kann's halt für mich nicht nachvollziehen.

Ich drücke Dir die Daumen bezüglich des glücklichen PC-Lebens. Ich hatte in meinen fast 25 IT-Jahren entschieden zu oft das Vergnügen. Für meinen eigenen Bedarf tue ich mir das nicht an (und geschäftlich möglichst auch nicht ...).

Gruß,

Peter.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

Hannes Gnad31.08.04 14:16

Ich hätte mit eine etwas schnellere GPU gewünscht, z.B. FX5700/FX5900, vielleicht in der nächsten Revision... Aber für die allermeisten Märkte und Anwendungen (und auch Spiele) reicht die FX5200U trotzdem noch gut aus, was größeres einzubauen ist eine Frage der Kosten, der Stromversorgung und vor allem der Kühlung.

Ansonsten bin ich mir sicher, daß Apple dafür weit mehr Bestellungen bekommen wird, als sie (anfangs) liefern können ...

Peter Eckel31.08.04 14:16

grobhart: Genau meine Empfindungen beim ersten Ansehen. Außerdem würde ich die Option vermissen, den Monitor horziontal schwenken zu können - meine Freundin arbeitet am Schreibtisch hinter mir, und es ist einfach nur praktisch, den Monitor nach hinten schwenken zu können.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

paolo pinkel31.08.04 14:20

Quiiick
sorry, das nehme ich dir nicht ab. wenn du seit 14 jahren mac-only oft und gerne spielst bist du jetzt auf einmal unzufrieden und willst eine dose? wegen einer grafikkarte? der imac ist ein consumerteil, nimm doch einfach einen powermac, den kannst du nach und nach immer aufrüsten. was hast du bis jetzt immer gespielt? frogger?

zum design, irgendjemand findet doch immer irgendetwas was ihm nicht gefällt. aber am ende sind mer doch alle zu 98% plus x zurieden. oder nicht?

ssb31.08.04 14:24

Wird auf der GraKa dann überhaupt CoreImage/CoreVideo unterstützt?

Ansonsten ist das Gerät ok, man muss das Gerät gleich als BTO mit mehr RAM bestellen.

Der Fuß ist sicher von den neuen Displays geerbt. Es gibt schlimmeres, aber dann wäre das Teil VESA-kompatibel, man könnte also auch andere Füße inkl. Wandhalterung benutzen. Eigentlich gar nicht so doof.

Wenn das Teil dann noch einen vernünftigen TV-In hätte, dann würde ich es mir als Fernseher mit großem Mehr-Wert an die Wand hängen. Dazu sollte ober der digitale Audio-Ausgang auch 5.1 unterstützen. Das wird aber nicht erwähnt.

parka31.08.04 14:29

wenn es nur quartz extreme wär.

was ist denn mit core graphic
und core video in tiger?

das design ist allerweltdesign und hebt sich keinesfalls von der masse der pcs ab.

das apple selbst mit ..from the creators of the ipod wirbt
ist beschämend.

der imac war der wichtigste rechner für apple seit dem knubbelmac oder den powerbooks.
es ist einfach peinlich jetzt als zugpferd einen lausigen mp3-player nu nutzen. das hat der mac nicht verdient.

sicher kann das teil was für den markt werden, vielleicht sogar n riesenerfolg bei den ipod-prolls.

aber ich persönlich sehe als das heisseste item von apple momentan nur noch die aktien. die hardware können sie behalten, schade um osx

MOTIVHIMMEL31.08.04 14:30

Dieses mal hat Apple ein Design kopiert, ich glaubs ja nicht. Mich erinnert das an diese Sonyrechner... weiß nicht ob die auch zur Vaioreihe gehören. Wobei ich zugeben muss, dass mir nun die Sonys besser gefallen, wäre beim neuen iMac nicht diese lange Front ganz unten in weiß. Der alte iMac gefiel mir jedenfalls besser. Platzmäßig ist jedoch diese Variante nicht unübel.

Muss man sich nun eigentlich Tastatur, Maus & Lautsprecher seperat dazu kaufen? Ich kann in den Spezifikationen jedenfalls nichts finden.

Kronar31.08.04 14:33

ssb

"Lautsprecher

Verwandeln Sie den iMac in ein Privatkino oder tanzen Sie die ganze Nacht hindurch zu Musik, die über externe Lautsprecher abgespielt wird. Schließen Sie z.B. einen USB-Subwoofer an oder nutzen Sie den optisch-digitalen Ausgang, um ein 5.1 Surround-Sound-System anzuschließen."

Ist also da !

Gruß
Kronar

kacheng31.08.04 14:36

Also Apple hat mein Respekt.
Nach langem Überlegen habe ich mich dazu entschlossen, das neue Konzept als gelungen zu empfinden.
Das coole an der Sache ist einfach:
Auf dem Schreibtisch steht ein 'TFT-Monitor', eine schnurlose Tastatur + Maus und das war es dann auch schon. Man kann unter, über, neben, auf dem Schreibtisch schauen und nach der Rechnereinheit suchen.. aber nixda. Keine zu finden.
Ich finde die Vorstellung ziemlich cool wenn so ein Ding auf meinem Schreibtisch stehen würde.

Kronar31.08.04 14:37

Core Image:

Supported graphics cards:

ATI Radeon 9800 XT
ATI Radeon 9800 Pro
ATI Radeon 9700 Pro
ATI Radeon 9600 XT
ATI Radeon 9600 Pro
ATI Mobility Radeon 9700
ATI Mobility Radeon 9600
NVIDIA GeForce 6800 Ultra
NVIDIA GeForceFX Go 5200
NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra

Also läuft das !

Gruß
Kronar

Maxefaxe31.08.04 14:40

Ich bin nicht von diesem iMac begeistert. Er ist mir zu nah am Notebook-Konzept und zu schlecht erweiterbar. Schade das Apple nicht auf seine Kunden hört und einen modularen Headless-Mac ohne Kastrationen anbietet.:-/

Wolfgang Oberlehner31.08.04 14:40

grobhart

das glaube ich Dir aufs Wort das ich mir mit nem G4 iMac Platz spare, aber hab im Moment noch nen PM G4 laufen. Und möchte dann als nächstes auf nen PM G5 wechseln. Wird aber noch dauern. Geld!
TFT habe ich noch keines gefunden wo all das passt was ich möchte. Suche noch.
Aber da findet sich über kurz oder lang etwas.
Ich denke mal das der weiße Bereich unter dem TFT nur beim 17 " so groß wirkt. Beim 20 er dürfte es sich im vergleich zur Gesammtgröße besser auswirken.
Naja mein entgültiges Ürteil gebe ich ab wenn ich Ihn mal Life gesehen habe. Aber ich gebe Dir recht, sieht irgendwie nicht fertig aus. Es fehlt oder stört was. Leider weiß ich noch nicht was es ist.
gruß wolfi

parka31.08.04 14:47

kronar:

ja läuft.
bist mit dem neuen imac dann aber auch schon wieder schnell am ende der liste.

und wenn apple auf solche technologien setzt, wird die leistung der graka doppelt wichtig.

nicht nur zum gamen

Alexander Schaaf31.08.04 14:52

Bravo Apple, pragmatisch und doch noch das gewisse "Apple-Feeling".

Bin positv überrascht. Das Preis/Leistungsverhältnis für nen TFT-ALL-in-One-Rechner ist prima.

Auch das platzsparende Design gefällt mir prima und ist wesentlich besser gelöst als noch bei dem Lampendesign!

Auch die Kühlung des Geräts ist sehr intelligent gemacht.

Was die Performance der Grafikkarte angeht, so bin ich nicht unzufrieden gibt aber keinen Applaus. Bitte vergesst nicht das der iMac über einen 8xAGP verfügt und mit Hyperthreading Technologie versehen ist. Das macht sehr viel aus.
Ausserdem ist der iMac noch nie die Gamer-Maschine gewesen, aber die Performance der Grafikkarte reicht dicke für alle aktuellen Spiele. Also das was hier geblubbert wird von wg. performance, orientiert sich an der vergleichbaren PC-Variante. Der Vergleich hinkt aber oder läßt sich wahrscheinlich gar nicht anstellen.

Speichermäßig deutlich zu knauserig.

Ansonsten bin ich seit langem nicht mehr so geil gewesen einen iMac zu kaufen. G5 Performance im schicken platzsparenden LCD-Design.

Dieses Design wird wesentlich mehr Leute ansprechen als noch das Lampendesign der vorherigen iMac-Generation.

Danke Apple, guter Kompromiss zwischen massentauglichkeit und Design!!

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple Expo Keynote- Apple präsentiert neue iMacs

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.