das riecht verdammt nach einer ankündigung von g5 powerbooks ...

Mir scheint es eher so als habe Apple endlich mal was an dem beschissenen Lüfterkonzept der Rev. A/B geändert. Und meiner ist nicht mal nach etlichen eigenen Modifikationen richtig leise.

So was kann mich wütend machen amp;

Ich will Benchmarks sehen!

Wakko

Benchmarks interessieren mich wiederum nicht die Bohne. Mich würde wirklich interessieren wie laut/leise der iMac ist.

Erstaunlich wie wenig Elektronik da drin ist. ieht aj aus wie Notebook Komponenten.

Ich bin mal gespannt auf erste Geräusch- und Wäremessungen.

Eine Meisterleistung so einen PC in diesen kleinen Raum zu quetschen, es ist alles ziemlich gut konzipiert!

oliboli
Trotzdem hat Apple bei der Rev. A/B einen immensen Konstruktionsfehler beim CPU Lüfter der den iMac zu einem Fön macht

artaxx
Ist ja gut, du hast jetzt 3x gesagt, dass du deinen iMac zu laut findest.
Ich finde die Lautstärke im übrigen überhaupt nicht störend.

Wußt ichs doch. dass der zuerst von Japanern aufgeschraubt wird *g*

@artaxx: kann dir gut nachempfinden.
Rev A iMac G5 war und ist defenitiv lauter als ein Power Mac G5.
Apple hats auch nicht interessiert, dass die Lüfter laut sind, surren und sonst was zwischendrin machen

artaxx:
Und warum haste den iMac Rev A nicht gleich wieder an Apple zurückgegeben und auf Rev B gewartet?

Habe 20' Rev B seit einigen Monaten und den Lüfter überhaupt noch nie gehört...

boah iss da 'ne sauordnung da drin!

Habe 20' Rev B seit einigen Monaten und den Lüfter überhaupt noch nie gehört...

Also ich muss sagen: welcher Computerherstellt räumt seine Hardware so aus resp. designt extra für 1 Modell Hauptplatinen um?? Nun da kann ich nur sagen: Hut ab Apple! Im Vergleich zu den "Dosen" ist diese Hardware sehr ausgereift!

Kann mir jemand verraten wo das Netzteil da hingekommen ist ?

Geile Bilder

Die RevB vom iMacG5 (20") ist überhaupt nicht laut. Das Lüfterkonzept kann ich jedenfalls nicht als schlecht bezeichnen, das der iMac sogut wie nie zu hören war.
Der jetzige Aufbau verspricht eigentlich noch mehr Ruhe, was tatsächlich ein Indiz dafür sein sollte, dass die CPUs viel weniger Verlustwärme produzieren und somit auch für die Zukunft noch ein paar Mhz Taktsteigerung zulassen werden.

Vielleicht gibt es ja vor dem Intelswitch doch noch den 3Ghz G5 Powermac??!!

wenn man sich an das innere des vorherigen imac gewöhnt ist, so muss man sich hier schon anstrengen um das als einigermassen «ordentlich» zu bezeichnen. da apple – wohl aus gutem grund – dem besitzer weiters keinen zugang zum inneren des imacs zulässt bleibt das auch unerheblich. hier aber wird einem erst klar, was mit «von grund auf neuem imac» gemeint war: der neue imac hat so gut wie nichts mehr mit dem alten zu tun – auch wenn die verpackung einem so vertraut vorkommt.

mrwho

schau dir das bild an, auf dem das gesamte innere sichtbar ist – ich vermute jedenfalls, dass das netzteil das metallene ding unten in der mitte ist, zumal sich dahinter der stromanschluss befindet.

Na, dass sieht von innen aber nicht gerade apple-like aus, eher wie taiwan billig-PC...
...einwegtronic sozusagen

Ich würde darauf wetten, dass man die Power Macs mit Intel Prozessoren auch lieber nicht von innen zeigen wird...

@xeno: Da wird sich die GPU darunter aber nicht freuen-die wird dort vom mittleren Lüfter gekühlt. *g*
Schätze genau werden wir es selbst nicht herausfinden, könnte genauso gut eine der kleinen Platinen links oben sein, jedenfalls führt das Stromkabel vom Anschluss dorthin.

@apfelschorle: Schon mal die Platine vom alten iMac-G4 gesehen ?
Die sah auch nicht sehr "stylistisch" aus, erfüllte aber seinen Zweck.

Ausserdem hat da jeder seine eigene Vorstellung, hauptsache der Systemtechniker findet den Fehler.

Immerhin sind sie Platinen der PowerMacs so ausgelegt daß bei den Speicher und ePCI-Plätzen keine "Usergefährdete" Bausteine sitzen - die sind dort alle auf der Hinterseite der Boards untergebracht.

Die Sache mit dem Netzteil ist wohl nun geklärt. Siehe die zweite Seite der Zerlegung bei Kodawarisan. Es ist die Platine oben links.

eine insgesamt unästhetische und vor allem unlogische lösung – und ich frage mich, ob selbst ein ingenieur mit nüchternem bezug zu den schönen dingen auf die völlig seltsame idee gekommen wäre, das netzteil links oben zu platzieren, während der stromanschluss unten in der mitte ist und so der stromkabel über logicboard zum netzteil geführt werden muss, während von dort wiederum strom zu den entsprechend bedürftigen weiter geleitet wird - natürlich mit kabeln … logisch erscheint es nur im zusammenhang mit den thermischen problemen. ansonsten spricht nichts für diese lösung.

…wobei, abgesehen vom ding mit dem netzteil sieht es in einem powerbook auch nicht besser aus…