Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Yakumo stellt 19 Zoll Breitbild-Display vor

Yakumo hat mit dem TFT 19 WJT erstmals ein Display im Widescreen-Format in seine Produktpalette aufgenommen. Das 19 Zoll große Display bietet bei einem sichtbaren Bereich von lediglich 37,6 x 30,1 cm eine Auflösung von 1440 x 900 Pixeln. Mit einer Leuchtdichte von 300 cd/m soll das Kontrastverhältnis des Displays laut Yakumo bei 500:1 liegen. Der Blickwinkel beträgt horizontal 150 Grad und vertikal 130 Grad. Die Reaktionszeit des Displays gibt Yakumo mit 8 ms an, womit sich das Display auch für Videobearbeitung und Action-Spiele eignen würde. Im Lieferumfang des 269 Euro teuren Yakumo TFT 19 WJT sind neben Netzteil und Handbuch auch ein VGA-Kabel sowie ein Audio-Kabel für die internen 1-Watt-Lautsprecher enthalten.

Weiterführende Links:

Kommentare

jonez
jonez18.05.06 12:46
Hört sich nach dem Display des 17"-iMac an.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.05.06 12:46
Ein 19" TFT mit 1440x900 *OHNE* DVI-Anschluß? Und das im Mai 2006?

MTN, das ist keine Meldung, das ist technische Peinlichkeit für den Hersteller. Bah! (sick)

:macosx:
0
fallen
fallen18.05.06 12:47
das hört sich sogar nach dem 15" MBP an vielleicht eher für mac mini benutzer interessant oder so...
0
alfrank18.05.06 12:48
Hannes: Genau ! Peinlich... Heutzutage noch einen TFT ohne DVI anzubieten... (sick)
0
pique18.05.06 12:51
naja, für 269 Euro?
0
leonsio18.05.06 12:53
hab mir von FSC 19" gekauft mit vga und dvi

bin mit dem ding recht zufrieden
0
myPod18.05.06 12:55
Günstig ist er ja. Aber weder in der Höhe verstellbar noch mit DVI - einfach nicht mehr zeitgemäß.

Wer keinen Wert auf Design legt und einen günstigen Breitbild-Monitor braucht kauft einfach bei Dell: z.B.
0
was
was18.05.06 12:58
hab mir vor 4 moanten en ähnliches gerät zugelegt *duck*

acer al1916W - der entspricht eigentlich den selben kram wie der yakumo is mein ich aber mehr zu sehen. und es gibt auch KEINEN DVI.. das is nervig wenns pbook oder so dran soll aber für meine 1,7ghz dose reichts voll is eh keine dvi graka dran
0
zanda18.05.06 12:58
hier ebenfalls zwei 19 Zoll Wide Screen 16:10 TFT Monitore mit 1440x900 Aufloesung...

1) ANALOG VGA Version
Acer AL1916Ws
224,- EUR

2) DIGITAL DVI Version
Xerox XM3-19w
245,- EUR

Preise inkl. Fracht.
0
was
was18.05.06 12:59
hab 239 bezahlt...
0
herrmueller
herrmueller18.05.06 13:04
Den DELL 2005fpw hatte ich mir vor 2 Monaten geholt und musste feststellen das sich das Bild "verewigt". Einbrennen kann man das ja nicht nennen, aber es ist sehr störend. Geht aber weg, wenn man stundenlang immer etwas anderes darstellt.
0
Mac51.de
Mac51.de18.05.06 13:04
wofür ein so großes display wenn die auflösung schlechter iss als bei meinem 20"?
0
Jmueller
Jmueller18.05.06 13:17
also sooo häßlich finde ich die DELL-Displays gar nicht(!)- es gibt noch viel schlimmere...
*duckundweg*
0
Lolipoldie18.05.06 13:24
WAS für eine Meldung!

Und ich dachte schon, das erste Display mit Diodenhintergrundbeleuchtung ...

macrecyclingnews.de
0
macsmac
macsmac18.05.06 13:32
Hannes Gnad, alfrank, myPod - guten Morgen! Habt ihr Geräte mit DVI? Nutzt ihr DVI? Seid ihr DVI Pioniere? Kennt ihr andere, besondere Statistiken zur Hardwareaktualisierung der PC-Nutzer? Ich finde die Aussage, dass VGA nicht mehr zeitgemäß ist etwas selbstgefällig. Auf dem PC Markt ist VGA immer noch SEHR weit verbreitet. Achja, wir sind ja Mac-User und fröhnen dem Fortschritt. Wacht mal auf und schaut euch um. Übrigend ist der ISA Port immer noch im Einsatz - in der Industrie. Oh mein Gott, mach das heute noch Sinn, können die nicht das Modernste nehmen, können die nicht Mac minis statt IPCs nehmen? blablabla
0
Lolipoldie18.05.06 13:34
macsmac

in der industrie .... ja in der Lehrwerkstatt
0
macsmac
macsmac18.05.06 13:34
Übrigens regen sich im meinem Bekanntenkreis nur MacUser über die zurückgebliebene Technik, welche ja offensichtlich nur für DOSEN-Typen gedacht ist, auf.
0
Lolipoldie18.05.06 13:39
Also ich finde VGA toll, aber nur, wenn auch DVI dabei ist. Eizo Displays rocken, die schalten automatisch um, wenn der MacMini bootet, ansonsten läuft der als 2. Bildschirm am iMac.
Na ja, hat auch 900 Euro gekostet das 21" Teil ...
0
jonez
jonez18.05.06 13:48
Oh, peinlich, sind ja 19 Zoll... aber umso schlimmer, sowenig Pixel auf einer so großen Fläche unterzubringen.

macsmac
Trotzdem müsste man - gerade im Sinne der Zukunftssicherheit, denn man hat einen Monitor meist länger als einen Rechner - einen DVI-Port zusätzlich einbauen!
0
Danyji
Danyji18.05.06 13:51
Ich habe ein Acer mit DVI- und VGA-Eingängen. Den Unterschied sieht man nicht. Negativ ist: Mit VGA muss man die Pixel ausrichten und man kann falsche Auflösungen anwählen. Positiv dagegen: VGA funktioniert z. B. auch am iBook. DVI auf VGA Stecker gibt´s ab 5€, umgekehrt kostet es etwa 300€, wenn das Display den üblichen DVI-D Eingang hat.
0
alfrank18.05.06 14:04
macsmac: Ja, ich habe DVI, seit ich TFTs habe. Das sind jetzt ziemlich genau zwei Jahre !

Außerdem ist es technisch gesehen und wegen der Bilqualität Schwachsinn, einen (ansich digitalen) TFT analog anzusteuern !

So läuft das dann:
Digitaler Grafikspeicher DA-Wandlung analoger VGA-Ausgang analoges Kabel analoger Eingang Digitalisierung (ergibt über 200 MB/Sekunde) digitale Darstellung... Zweimalige verlustbehaftete Wandlung... Super !

(sick)
0
dr.bratwurst18.05.06 14:04
macsmac Trotzdem ist VGA an einem TFT ein Widerspruch in sich. Digitale Signale werden nach analog gewandelt um dann im Display wieder auf digital umgesetzt zu werden. Ich habe noch KEIN gutes Bild an einem analog angesteuerten Display gesehen, die Bildschärfe "schwingt" etwas über den Bildschirm - an einigen Stellen ist das Bild scharf, dann wieder nicht. Es ist ja auch relativ schwierig, das analoge Signal absolut treffsicher auf die einzelnen Pixel umzusetzen.
Naja, für mich käme ein VGA-TFT nicht in die Tüte.
0
thomas b.
thomas b.18.05.06 14:06
Mich stört ja nicht, dass er VGA hat. Mich stört, dass er KEIN DVI zusätzlich hat. Die Auflösung? naja...

VGA ist was für Röhrenmonitore - bei TFTs ist er nur eine Krücke: Erst wird im Computer ein digtial errechnetes Bild analogisiert und dann im TFT-Monitor wieder digitalisiert. Das ist voll daneben.

Im PC-Bürobetrieb wird das Teil dann sicher meist mit "Standard" 1024x768 betrieben, wie die 17" TFTs mit 1280x1024 auch (zu) oft...
0
alfrank18.05.06 14:07
Danyji: Doch, den Unterschied siehst auch Du, wenn Du das Subpixel-Anatialiasing von Mac OS X eingeschaltet hast. Bei DVI stimmt nämlich die Position von RGB immer, bei VGA, wenn Du Glück hast... Wenn nicht, gibt das komische bunte Schatten...
0
high-end-freak
high-end-freak18.05.06 14:08
uaaah, ist ja richtig schlimm. das ding hat ja nur so viel ausloesung wie mien pb. wuerd ich mir nie kaufen, da hat man ja extrem wenig arbeitsflaeche und ein total kriseliges bild. und ja, VGA ist veraltet, und zwar richtig. ich hab da schonmal mit gearbeitet letztens, und es war zum kotzen. total kriseliges bild, schlechter kontrast, schlechte farben. die pc-welt ist schon echt weit zurueckgeblieben.
0
Mac4livede18.05.06 14:35
Ich frag mich warum man über solch ein mittelmäßiges Produkt eine News verfasst.:-D
0
Michael Lang18.05.06 14:44
@macsmac:
DVI ist auch bei PC`lern heute Standard. Klar kann man auch VGA, aber ein zeitgemäßer TFT sollte über DVI (digital) angesteuert werden. Also sollte so ein blöder Anschluß dran sein, wenn ich ein neues Gerät HEUTE auf den Markt bringe!!

das hat mit PC oder Mac doch nichts zu tun!!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
macsmac
macsmac18.05.06 15:43
alfrank, danke dass Du einem Elektroingenieur solche nette Erklärungen darbietest... Es gibt so vieles, was man besser nutzen kann, aber genauso gibt es auch technisch sinnige Lösungen die für Endanwender machnaml nur schwer greifbar sind.

@ Lolipoldi: nicht wirklich lustig, wenn man den ganzen Tag mit solchem Kram arbeiten muss, aber lachen kann ich auch noch drüber
0
macsmac
macsmac18.05.06 15:45
@ michael lang: nee stimmt, aber die Meckerei schon und darum ging es mir eigentlich.

Ja ich rege mich schon wieder unnötig auf anstatt zu raten MTN News nicht zu lesen, wenn sie einen eh blöd vorkommen.
0
Stefab
Stefab18.05.06 20:12
ENDLICH ein günstiges Breitbild Modell, gäbe es das schon früher, hätte ich heute wohl einen Powermac, anstatt einem iMac...

Obwohl 1440x900 für 19" ja auch nicht der Brüller sind. Das ist eher eine Auflösung für 17", für 19 bzw. 20" ist 1680x1050 passender, aber ich würds wohl trotzdem nehmen, wenn es DVI hätte...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.