Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Wieder Gerüchte um Flash-basierten iPod

BusinessWeek heizt wieder die Debatte an, ob Apple einen Flash-basierten iPod herausbringen sollte. Das Magazin geht davon aus, dass Apple nächstes Jahr ein solches Gerät auf den Markt bringen wird. Bei der Vorstellung des iPod minis im Januar 2004 sagte Apple zwar, dass dieses Gerät dafür gebaut worden ist, den Flash-Player Markt zu erobern, allerdings war der Preis von 249 US$ dafür zu hoch. Mit einem nicht auf Festplatten basierten Player könnte Apple ein Gerät erheblich günstiger anbieten als den iPod mini. Apple könnte einen iPod mit einem Gigabyte an Speicher herausbringen, welcher nochmals kleiner als der iPod mini ist und trotzdem das komfortable iPod-Interface bieten würde. Damit könnte man den sehr kleinen und günstigen, aber oftmals nicht sehr hübschen und schwer zu bedienenden Flash-Playern ordentlich Druck machen. Zu bedenken ist hier aber, dass man damit gegebenenfalls potentielle Käufer von den festplattenbasierten iPods abzieht.

Weiterführende Links:

Kommentare

Ties-Malte
Ties-Malte11.11.04 16:06
Ich brauche eigentlich keinen, aber für günstigeres Geld wär´s wohl meiner . Wenn der dann noch erweiterbar wäre, klasse!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
450MHZsindausreichend11.11.04 16:07
geht der dann auch mit director?
0
MFG11.11.04 16:12
450mhzsindausreichend
O:-)
0
adf3211.11.04 16:15
"Zu bedenken ist hier aber, dass man damit gegebenenfalls potentielle Käufer von den festplattenbasierten iPods abzieht."

BWL Grundstudium: Markt erweitern oder Markt kanibalisieren - DAS ist die grosse Frage.
0
jonez
jonez11.11.04 16:16
Die würden ihre eigenes Image als Nobelhersteller ramponieren. Und ihre Produktpalette kannibalisieren. Was für ein Unfug!

Vorstellbar wäre höchstens ein 4-GB-Flash-"iPod Micro" und ein iPod mini mit dann größerer Kapazität. Aber dazu ist im Moment Flash-Speicher zu teuer.
0
jonez
jonez11.11.04 16:17
adf32

Die Kannibalen haben uns beide gefressen! (Allerdings bitte mit zwei "n").
0
Burschle11.11.04 16:32
Viele Leute sagen sich "Wöfür brauche ich soviele Gigabyte, mir reichen 256 MB, ich höre sowieso immer nur 10 Lieder an". Die Leute kaufen sich keinen iPod sondern einen billig Flash-Player. Und wenn die dann einen iPod Flash Player kaufen würden, wäre es ja klasse
0
Jan11.11.04 16:38
Wer braucht bitte einen 1BG Player? Ich sehe schon den Slogan vor mir: The new iPod micro: 50 songs in your Pocket".
0
MacDub11.11.04 16:44
Glaub ich auch nicht, dass Apple nen Flashplayer rausbringt. Steve hat zwar schonmal den Roehrenmonitor fuer tot erklaert und dann den eMac praesentiert, aber fuer so Sprunghaft halte ich ihn dann doch nicht, dass er sich erst ueber Flashplayer lustig macht und ein paar Monate spaeter einen eigenen verkauft.
0
stefan11.11.04 16:57
das Teil wird es wohl genau so sicher geben, wie den Billig-Mac, der schon vor vielen Jahren herbeigewünscht wurde.
Und wenn der Flash-iPod doch irgendwann mal käme gäbe es sofort grosses Geschrei, dass man den nicht aufrüsten kann, und der Speicher viel zu klein sei.
Genau so wie momentan die vielen iMac Kritiker mit ihrem Grafikkartenproblem schreien.
0
Jan11.11.04 17:11
Das Grafikproblem bei den iMacs ist etwas ganz anderes, denn es wäre vermeidbar. Und es ist doof: ein Spielcomputer, mit dem man nicht spielen kann.
0
jonez
jonez11.11.04 17:37
Mit dem iMac kann man nicht spielen?
0
Blaubierhund
Blaubierhund11.11.04 17:52
flash-speicher ist deutlich teurer als festplattenspeicher. ein flash-player ist nur bis max. 100 euro sinnvoll, und bei den jetzigen speicherpreisen wären da maximal 256mb drin, aber kein ganzer gigabyte...

es sei denn apple würde das ipod-mini gehäuse mit ner cf-karte ausrüsten, aber dann würde man wirklich potentielle käufer des 4gb-minis abziehen. besser wäre den mini auch mit 2 und 5 oder 6gb platte anzubieten... der mit 2gb könnte dann etwa 150 euro kosten und wäre damit ein echter konkurent für die flash-player...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
kacheng
kacheng11.11.04 18:01
aus iTMS.Sicht macht es Sinn fuer mich.
Sonst laufen denen da die Kunden weg.
0
thomas b.
thomas b.11.11.04 18:39
Warum sollte der iPod mini nicht mit Flash-RAM laufen statt mit Festplatte? Hauptsache, es funktioniert und hält. Habe gerade mal bei Cyberport nachgeschaut, eine 1 GB Compact-Flash-Card Ultra II kostet z.B. 112 Euro, eine 512 MB High-Speed SD-Card gibt es für 75 Euro.

Im Großeinkauf dürften die wohl deutlich preiswerter sein. Man könnte ja analog zum eMac einen "ePod" als Einsteigergerät rausbringen Wenn der dann zu klein wird, kann man ja aufsteigen...
0
stefan11.11.04 18:50
Jan:
seit wann hat der iMac ein Grafikproblem? Habe ich da etwas versäumt? Muss ich mich jetzt auch über meinen beschweren?
Komisch, dass bei mir Spiele laufen.
0
pogo11.11.04 20:02
meine playlist "lieblingstitel" umfasst 479 titel, 1:04:44:31 gesamtlaufzeit, 1,57 gb, und selbst diese höre ich nur sporadisch weil ich ja noch anderes zu tun hab außer musik hören. tatsächlicherweise kann ich meine gesamte sammlung nie im stück hören, weil ich dann mehr als zwei tage durchgehend zeit haben müsste, bzw. wahnsinnig geworden wäre. viele titel höre ich nur sehr selten an, da zu exotisch oder nur selten der situation angemessen (oder wer hört schon uneingeschränkt, ständig dead metal o.ä.).

mir ist selbst der ipod mini zu überdimensioniert und deswegen auch zu teuer. die hälfte zum halben preis, und er wäre mein. aber nein, irgendwer gönnt es mir nicht. so kucke ich neidisch auf die besitzer eines ipod und ärgere mich grün und blau über apple. irgendwann leg ich mir dann so`n drecks-blech-zeug zu, weil ich schon mal lust hätte meine lieblingssongs in der tasche zu haben. nur ein ipod wird es leider nicht sein können, weil es mir nicht vergönnt wird.
0
vb
vb11.11.04 20:05
stefan

ne ne stefan, das gra-ka gerede geht schon seit jahr und tag rum - ich kann´s schon nicht mehr hören.
mein freundschaftlicher rat an Dich - lass Dich nicht kirre machen, bloss weil Du bei irgendwelchen egoschootern die landschaft drumrum micht in lichtgeschwindigkeit rum zoomen siehst.
ich weiss dass jetzt ein paar leser aufheulen werden, aber ich sags nochmals: wer seinen mac zum arbeiten nimmt und damit zufrieden ist, der hat ein schönes leben. alle anderen hecheln ständig irgendwelchen benchmarks hinterher und finden keine ruhe

zum iPod:
ich habs vor ein paar tagen schon mal gepostet - mein eindruck ist , dass apple einen grossteil seiner energie auf diesen ipod und indirekt damit den consumer-musikmarkt abzieht, weil da grad was zu holen ist.
wenn das mal gutgeht. aber die marktanalysten scheinen ihnen recht zu geben....
gruss - vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
bellamaus11.11.04 20:23
BusinessWeek-Kolumnist Alex Salkever hat diesen Mist mal wieder verzapft. Er ginn ja schon im September davon aus, dass Apple einen Flash Player im Oktober herausbringt um das Weihnachtsgeschäft noch mitzunehmen.... Ich sag nur bla bla bla bla. Mit so unqualifizierten Äußerungen möchte ich auch mal Geld verdienen:-|:-y
0
beat
beat11.11.04 20:46
würd ich meinen kindern kaufen
Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)
0
salco11.11.04 23:30
Besagter Alex Salkever hat ja auch im Januar Apple mit dem iPod mini einen Flop prophezeit. Vielleicht verstehen ja die Leute bei Apple doch ein wenig mehr von ihrem Business, als ihnen in Wirtschaftszeitschriften und Internetforen zugetraut wird
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.