Wer mag kann jetzt 33.329€ für seinen Mac ausgeben.
M5 Ultra
512 GB RAM
16 TB SSD
Viel Spaß dabei

Komisch ich komme auf 33.339 EUR…sehe aber gerade, dass ich versehentlich noch das Apple Poliertuch mit im Einkaufswagen habe. Das Teil ist aber ja inkompatibel zum Ultra, also weg damit.

Diese Preisgestaltung ist eine totale Absurdität!

Dafür kann man sich ein schönes Auto kaufen und wenn man die Komplexität eines Auto mit der eines Computers vergleicht, dann wird das noch absurder.

Dann vergleiche das einmal mit nVidias KI Workstation.

inklusive sind ja 96 GB und wer nicht suchen will: 512 GB shared RAM kosten bei Apple (AT): +17.050€
dagegen zu halten: 256 GB: +4.400€

Bisher nimmt Apple pro 8 GB Upgrade 220 EUR. Beim 512er Ultra sind es jetzt fast 400 EUR pro 8 GB…

Von denen hab ich hier 10 Stück stehen. Ich nutze sie für Mail, Safari und Pages. Manchmal, wenn es komplexer wird, auch für Notizen.

Der MacStudio wird gerne als günstigere Alternative zu nVidias DGX Station angepriesen. Wenn man die Preise sieht, kann man das ggf. besser nachvollziehen.

Also wenn ich überlege, dass der Mac Pro in Vollausstattung damals fast das doppelte gekostet hat, dann ist das ja schon geschenkt. Da sich so ein Rechner wohl so schnell niemand als Socialmedia , Word und Excel, Musik Kiste in sein Zimmer stellt und sich das Gerät an High-Performer wendet, die damit schnell wieder das Geld einspielen, kann es einem egal sein. Nur weil man selber dafür kein Geld ausgibt, muss es nicht schlecht sein. Von uns kauft sich auch keiner einen Bugatti Veron.

Krass....gibt es da mal einen Performance-Vergleich?

Das ist ein bisschen ein Apple-Birnen-Vergleich - zumindest zu einem gewissen Grad, weil Macs sich nicht nicht für sämtliche KI-Aufgaben eignen, sondern vorzugsweise bei Inferenzen - und ganz besonders dann wenn man den Energieaufwand mitberücksichtigt. Beim Training und Prompt Processing sieht's aber mau aus - weil es so stark CUDA-basiert ist.

Das hier "The Truth About Mac vs. NVIDIA for AI — I Tested Both" ist ein interessanter Aufsatz dazu. Der Autor hat nur eine Consumer-grade RTX4090 eingesetzt. Die "richtigen" NVIDIA Workstations sind da - natürlich auch preislich - in einer ganz anderen Sphäre. Ein aktueller Mac Studio im Vollausbau wird daran technologie-bedingt nichts wesentliches ändern - aber: es passen einfach grössere Modelle rein (wie es auch schon im Blog thematisiert wurde und den Mac-Vorteil darstellt).

Das Schlussfazit des Autors vorweggenommen:

Ich kenne keinen direkten Vergleich, aber es gibt einige Personen, die die DGX Station getestet haben.
Benchmarks:
Videos: , , ,
Man muss sich dann die passenden Zahlen zu einem MacStudio Benchmark heraus suchen.