Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Verwertungsgesellschaften fordern Abgaben für externe Festplatten, Bitkom veröffentlicht Studie zur Nutzung

Erst kürzlich sorgten Berichte über drastische Erhöhung von Urheberrechtsabgaben auf USB-Sticks für Verärgerung vieler Kunden, seit einigen Monaten werden von den Verwertungsgesellschaften auch Abgaben für externe Festplatten gefordert. Damit soll das legale Kopieren von Musik, Videos und Co. vergütet werden - eine jüngst durchgeführte Studie ergab allerdings, dass der Großteil der Anwender externe Festplatten für solche Kopien fast gar nicht nutzt. Aus der repräsentativen Studie der GfK, die der Hightech-Verband BITKOM und der Informationskreis Aufnahmemedien (IM) in Auftrag gaben, ging hervor: Weniger als 3 Prozent einer externen Festplatte werden nach Auffassung der Hersteller für vergütungsrelevante Privatkopien verwandt. „Für diese durchschnittlich 3 Prozent des Speicherplatzes externer Festplatten sollen nun 7 bzw. 9 Euro Abgaben pro Stück erhoben werden“, kritisiert BITKOM-Präsident Prof. Dieter Kempf. „Die Forderungen der Verwertungsgesellschaften für Abgaben auf externe Festplatten stehen in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Nutzung.“

Das zeigt sich auch in den anderen Forderungen der Verwertungsgesellschaften. Bis zu 36 Euro pro verkauftes Handy fordert seit kurzem die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ). Pro verkauftem USB-Stick verlangt die ZPÜ ab dem 1. Juli bis zu 1550 Prozent, pro verkaufter Speicherkarte bis zu 1850 Prozent höhere Sonderabgaben als bisher. Dies könnte zahlreiche dieser Produkte um bis zu 2 Euro verteuern. „Die ZPÜ setzt ihre Praxis überhöhter Forderungen fort. Daher gehört, wie in anderen europäischen Ländern, das System der Pauschalabgaben insgesamt auf den Prüfstand“, sagt Rainald Ludewig, Vorsitzender des IM. Im November 2011 hatten die Verwertungsgesellschaften ZPÜ, VG WORT und VG Bild-Kunst rückwirkend zum 01.01.2008 neue Tarife für externe Festplatten veröffentlicht. Für Festplatten mit einer Speicherkapazität von unter 1 Terabyte fordern sie 7 Euro an urheberrechtlichen Abgaben, für größere Festplatten 9 Euro.

Laut aktueller GfK-Studie besitzt jeder dritte Deutsche (32 Prozent) mindestens eine externe Festplatte. Die durchschnittliche Speicherkapazität beträgt 607 Gigabyte. 55 Prozent davon ist ungenutzter freier Speicherplatz. Durchschnittlich ein Viertel (24 Prozent) des Speicherplatzes wird durch Sicherungskopien belegt. 8 Prozent werden für berufliche Zwecke genutzt, rund 7 Prozent des Speicherplatzes entfällt auf selbst oder von Freunden erstellte Dateien wie Fotos, Heimvideos oder Briefe, für die auch keine Abgaben erhoben werden dürfen. Damit bleiben nur etwa 6 Prozent Speicherplatz für Privatdateien wie Musikalben oder Videofilme. Etwas mehr als die Hälfte davon hält die Industrie für nicht vergütungspflichtig, da es sich z.B. um bereits lizenzierte Kopien von Musik-Downloads handelt. Die andere Hälfte, also weniger als 3 Prozent einer durchschnittlichen Festplatte, dient vergütungsrelevanten Privatkopien.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 10:39
Ich bin selbst Mitglied der Gema, halte das allerdings für nicht zielführend. Dann könnte die Gema ja auch eine Abgabe auf Papier einführen, da ja auch damit Texte kopiert werden könnten.

Es liegt meiner Ansicht nach also ein wenig anders als bei CD/DVD und anderen Rohlingen oder noch der guten alten Kompaktkassette.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
nowMAC13.07.12 10:48
Die Abgabe auf DVD rohlinge ist genauso schwachsinnig!

Ich habe alle Inhalte (Musik, Filme) legal erworben und damit auch bereits bezahlt! Kopien (abgesehen von TimeMachine) fertige ich nur an und verschenke sie an bekannte, wenn die Lizenz es erlaubt, damit ist auch dieses bezahlt!


Die GEMA, GEZ und nun auch diese anderen Trolle sind nichts als eine moderne Mafia! Es ist an keiner stelle gesetzlich geregelt wie viel Gebühren diese Verwertungsgesellschaften verlangen dürfen! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Das sind private Firmen.

Kennt jemand Demos die irgendwo irgendwann stattfinden?
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
vb
vb13.07.12 10:50
Es ist auch nicht gesetzlich geregelt, wieviel ein Brötchen kosten darf....
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
zwobot13.07.12 10:53
Prima, kann ich ja die hier rumliegende Synology nebst 2x2TB doch noch gewinnbringen an den Mann bringen. Sch****kaufreflex

Wie immer in D wird alles möglichst akribisch fein erfasst. Gutes Beispiel die LKW Maut. Anstatt einer einfachen Vignette muss alles mit km genauen GPS Systemen erfasst werden.

Ähnliches wie eine Vignette sollte mal langsam zum Urheberrecht kommen. Eine Steuerabgabe zur Basisnutzung von Kultur meinetwegen.
0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 10:56
nowMac
Wenn Du schon so eifrig demonstrieren willst, dann fang doch gleich mal mit der DEHOGA an und demonstrier mal gegen die .
Dann wirst Du vielleicht rausfinden, dass nicht immer die GEMA diejenige Vereinigung ist, welche dafür verantwortlich zeichnet, dass es zu keiner vernünftigen Einigung kommt.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
sonorman
sonorman13.07.12 10:56
vb

Schlechter Vergleich.
Bei Bäckern gibt es Wettbewerb. Die Verwertungsgesellschaften sind Monopolisten.
Anders wäre es, wenn es nur einen einzigen Hersteller von Teig- und Backwaren gäbe und der würde ab sofort eine Verdauungsgebühr von 10 Euro auf alle Grundnahrungsmittel verlangen. Das käme der Sache mit den Verwertungsgesellschaften schon näher.
0
sYn13.07.12 10:57
Es gab wohl mal eine Möglichkeit die Abgaben auf CDs und DVDs zurückzufordern. War aber so kompliziert und "Löchrig" dass es niemand gemacht hat...

Jedenfalls wudner ich mich immer wieder dass ich Abgaben wegen eiens Verwendungszweckes zahlen muss, den ich gar nicht nutze. Wenn ich mal eine CD oder DVD brenne, dann sind dort von MIR erzeugte Daten drauf.

Ebenso bei Druckern. Ich drucke keien Bücher etc, sondern nur von mir geschriebenes und evtl. hin und wieder noch ein Bahn-/Konzertticket.
0
Gerry
Gerry13.07.12 11:02
Ich kaufe all meine Musik und sehe in keiner Form ein das ich für das was ich gekauft habe zwei mal bezahlen muss.

Wenn ich für das noch mal Zahlen soll bin ich der Meinung das man Musik nicht mehr kauft sondern frei erhält.
Das ist nichts anderes als Abzoge und Gier für mich. Dieser Verein gehört aufgelöst und die Leute auf die Strasse gesetzt
0
Thaddäus13.07.12 11:03
Verdammte GEMA, verdammte Abzockerei...
0
Teddie13.07.12 11:03
Ist die Abgabe jetzt ein Freibrief für unbezahlte Musikstücke?
Wird mit dem Erwerb einer solchen Festplatte das darauf enthaltene Material legal?
0
iGod13.07.12 11:09
Dann werde ich wohl für die "Gema-Festplatte" zum Ausgleich illegal erworbene Inhalte laden um sie darauf zu packen
0
smuehli
smuehli13.07.12 11:09
Die nächste Stufe sind dann € 5,- pro Mail und € 2,- pro hochgeladenem und € 5,- pro runtergeladenem MB. Schliesslich können auf diese Weise ja auch Daten übertragen werden . . . .
0
Spatenheimer13.07.12 11:11
Wer hätte gedacht, dass Organisationen, denen man das Recht auf Abzocke verleiht, von diesem Recht kräftig Gebrauch machen?
0
Kujkoooo13.07.12 11:11
pauschalabgaben ala GEMA sind genial.
ich muss zahlen, auch wenn ich nichts dergleichen in meinem haushalt o.ä. besitze. auch gibt es keinerlei beweise, dass ich solche technik besitze und muss dennnoch zahlen!
bin mal gespannt wann wir pauschal steuern für kraftfahrzeuge zahlen müssen, auch wenn wir überhaupt kein fahrzeug besitzen!
0
HansiUnbedarft13.07.12 11:12
Kann man sich den gar nicht dagegen wehren?
Was kann man dagegen machen?
Kann man die Politik dazu zwingen?
Volksentscheid, ach ja wir sind ja nicht in der Schweiz .

Darüber aufregen können wir uns alle, aber was ist konstruktiv denn hier überhaupt möglich.

Danke.
Viele Grüße

0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 11:18
sonorman
Die Verwertungsgesellschaften sind Monopolisten.
Stimmt nicht gänzlich (Freibank) und ein Künstler/Author könnte theoretisch seine Rechte gegenüber den Radiostation usw. ja auch selber versuchen durchzusetzen.
Das ist faktisch nicht möglich.
Folglich bedarf es solcher Interessenvertretungen.

Die GEMA mag also eine Art Monopol darstellen, legt aber die Preise ja nicht allein fest, vielmehr werden diese in Verhandlungen der betreffenden Interessenvertretungen vertraglich festgelegt.

Will sagen - für das Endergebnis sind dann dann die Vertragsparteien verantwortlich.
Gerry
Das ist nichts anderes als Abzoge und Gier für mich. Dieser Verein gehört aufgelöst und die Leute auf die Strasse gesetzt
Interessant das es bei dem Thema dann sofort um Gier geht.
Autoren sind alles Millionäre, welche nur in Luxuslimos Champus saufen und sich über die Konsumenten lustig machen.

Ein etwas sehr vereinfachtes Bild.

Ich will auch keine GEZ mehr zahlen, will das die öffentlich rechtlichen Anstalten sich auf reine Nachrichtensendungen beschränken und keinen Thomas Gottschalk und andere zum Millionär machen, wo ich das doch auch nicht bin, will keine Steuern mehr auf Benzin zahlen, mich frei bewegen können... will, will, will... .
Egal was die anderen wollen.

Ich weiß ein etwas arger Vergleich.
Mir geht nur auf die Nerven, dass viele beim Thema GEMA losschreien ohne sich wirklich auch mal Gedanken zu machen was die GEMA ist, warum es sie gibt und für wen sie sich einsetzt.

Ist man auch gegen Gewerkschaften?
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
sonorman
sonorman13.07.12 11:22
HansiUnbedarft
Darüber aufregen können wir uns alle, aber was ist konstruktiv denn hier überhaupt möglich.
Genau. Das ist ja das perfide an der Sache. Man hat praktisch keine Chance, sich dagegen zur Wehr zu setzen. Soviel zum Thema "Demokratie" und "Volkssouveränität".
0
macmut
macmut13.07.12 11:23
Nur noch Armleuchter unterwegs!
0
fourtriplesix
fourtriplesix13.07.12 11:23
Es ist unglaublich, wie versucht wird an das Geld der Leute zu kommen!
Sag niemals nie!
0
j-bee
j-bee13.07.12 11:27
Dieses Gerede/Geschreibsel an so vielen Stellen, wenn sich primär Nutzer von Werken anderer äußern und über die Arbeit anderer, sprich Musiker, Schriftsteller, bildende Künstler usw., reden, endet nahezu und fast zwangsläufig immer im Eindreschen auf die "Verwertungsgesellschaften", allen voran die GEMA, aber auch gern VG Wort. Schon bei der VG Bild regt sich kaum noch jemand auf.
Schon ein kurzer Blick in beispielsweise Wikipedia könnte für den einen oder anderen Material zum Nachdenken liefern.
Ich frage mich allen Ernstes, welche Leute sich hier und in den diversen Foren zumeist äußern. Oft und leider leicht beschleicht einen der Eindruck, es handelt sich um eine egoistische (kleine, aber lautstarke) Bande, für die Begriffe wie Allgemeinwohl, Solidarität etc. pp. nichts als inhaltsloses Gewäsch sind. Na ja ...
0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 11:28
sonorman
Genau. Das ist ja das perfide an der Sache. Man hat praktisch keine Chance, sich dagegen zur Wehr zu setzen. Soviel zum Thema "Demokratie" und "Volkssouveränität"

Man kann doch auf die Strasse gehen und seine Meinung kundtun, Produkte der Gema wie CDs und Musikkauf meiden.
Wenn diese Abgabe über eine gesetzliche Regelung zustande käme sich an den Volksvertreter wenden usw. .

Wenn mein Wasserversorger den Preis erhöht, bin ich dann auch Opfer ohne Handhabe? Was macht ihr alle gegen die Steuern und Preisabsprachen bei Treibstoff und Energieversorgern?

Interessant das dieses Thema so hochgekocht wird als ginge es um den letzten cent im Portemonaite.

Hoffe dein Retinanotebook für um und bei 2500€ sprengt nicht dein Konto, denn auch da ist GEMA drauf, oder war das nur bei iPods?
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Sindbad13.07.12 11:28
Wenn ich für Festplatten Urheberrechtsabgabe zahle, sollte ich auch kopieren dürfen !

Warum ist dann das Kopieren von Filmen illegal ???

Entweder Kopieren ist illegal, dann zahle ich keine Pauschale.
Oder es ist im privaten Rahmen legal, dann kann ich mit einer Pauschale leben.

Aber so komme ich mir verschaukelt vor.
0
sonorman
sonorman13.07.12 11:29
Mr BeOS
Die GEMA mag also eine Art Monopol darstellen, legt aber die Preise ja nicht allein fest, vielmehr werden diese in Verhandlungen der betreffenden Interessenvertretungen vertraglich festgelegt.

Das aber leider nur in der Theorie. In der Realität ist es so, dass die Gema und andere Verwertungsgesellschaften der Industrie und dem Verbraucher ihre überzogenen Forderungen einfach aufzwingen, wenn die sich nicht einverstanden erklären. Wie sonst kommt es denn, dass die einfach irgend eine Mondabgabe festlegen können, die in keiner Relation zum tatsächlichen Geschehen steht? (Siehe Text der Newsmeldung.)

Das ist eine Schein-Demokratie. So wie angeblich freie Wahlen in bestimmten Ländern, wo das Volk mit dem Knüppel auf den Kopf kriegt, wenn es das Kreuz nicht an der "richten" Stelle macht.
0
user_tron13.07.12 11:36
Wer schlau ist, kann den ganzen Mist etwas umgehen
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 11:40
sonorman

Hier mal ein Beispiel für den Text der Meldung und was für Horrorszenarien dargestellt werden, die zu diesem Aufschreien führen:
MTN News
Das zeigt sich auch in den anderen Forderungen der Verwertungsgesellschaften. Bis zu 36 Euro pro verkauftes Handy fordert seit kurzem die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ). Pro verkauftem USB-Stick verlangt die ZPÜ ab dem 1. Juli bis zu 1550 Prozent, pro verkaufter Speicherkarte bis zu 1850 Prozent höhere Sonderabgaben als bisher. Dies könnte zahlreiche dieser Produkte um bis zu 2 Euro verteuern.

Zu den 36€ - es wird gefordert, - nicht bestimmt. Eine Einigung würde entweder bedeuten es gibt gar nichts oder einen Betrag auf welchen sich die Vertragsparteien einigen.

ZU den 1550 und 1850% - diese könnten dazu führen, das ein USB Stick 2€ teurer werden würde.... Wie hoch ist also die Abgabe bis dato?

Das ganze jetzt mit dem Niedergang des Abendlandes und gar als Untergang der Demokratie bis hin zu diktatorischen Tendenzen zu werten wird mir wirklich zu viel und dem Thema nicht im mindesten gerecht!

Wie gesagt, wer allein schon durch die Forderungen der GEMA sich in seinen Rechten in so grundsätzlicher Art verletzt fühlt, geht auf die Strasse oder zu seinem Volksvertreter oder aber jammert über etwas, was ihm im Grunde egal ist und wo man sich einfach in die Reihe derer einreihen möchte, welche laut Buh rufen ohne zu sehen wogegen man eigentlich ist.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 11:41
user_troll
Wie immer ein langer und fundierter Beitrag deinerseits. Ich sehe Du hast dir Mühe gemacht das Thema zu recherchieren und hilfst uns allen bei der Erörterung bis hin sogar zur Lösung des Problems.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Gerry
Gerry13.07.12 11:44
@ BeOS

Es geht darum das für etwas mehrfach Geld verlangt wird. Wenn du dir einen Sessel kaufst, musst du auch nicht dafür zahlen das du darauf sitzen darfst.

Das ist für mich Gier was die da machen. Punkt.
0
Spatenheimer13.07.12 11:46
Ich frage mich allen Ernstes, welche Leute sich hier und in den diversen Foren zumeist äußern. Oft und leider leicht beschleicht einen der Eindruck, es handelt sich um eine egoistische (kleine, aber lautstarke) Bande, für die Begriffe wie Allgemeinwohl, Solidarität etc. pp. nichts als inhaltsloses Gewäsch sind.

Es ist also unsolidarisch von mir, wenn ich nicht für jede SD-Karte, auf der ich nur RAW-Daten meiner DSLR speichere, 2,- EUR an irgendwelche Verwertungsgesellschaften abdrücken möchte?
0
Mr BeOS
Mr BeOS13.07.12 11:50
Gerry
Ich mußte während des Studiums eine Abgabe zahlen, welche zur Subventionierung von Semestertickets im Nahverkehr genutzt wurde und somit die Fahrkarten für Studenten günstiger machte.

Hm, ich fuhr selten mit der Bahn und meine Verbindung war so gestaltet, das ich persönlich diese Subvention nicht nutzen konnte.
Hmm warum habe ich eigentlich gezahlt?

Ich nutze kaum Radio und sehe wenig fern. Warum muss ich GEZ zahlen?

Ich verstehe dich ja in deinem "Problem". Das ganze mit Gier usw. zu titulieren wird dem Problem aber nicht gerecht.
Biete eine Lösung an, dass wäre konstruktiv.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
MacBeck
MacBeck13.07.12 11:52
"Witzig" - auf alles erheben die Urherberechtsabgaben. Dabei kann man doch eh vieles nicht mehr kopieren. Also was nun? Entweder kann ich nicht kopieren keine Grundlage für die Gebühr oder ich DARF endlich kopieren dann ist die Gebühr in Ordnung.
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.