sind WAV files nicht ebenso gross wie AIFF?

wav braucht aber auch viel...

huch, parka war schneller. ja, praktisch genauso viel wie aiff

sag ich doch, stefan!

Sehe ich auch so. Vermutlich ist WAV-Unterstützung aufgrund des verwendeten Chip im iPod shuffle nur ein Abfallprodukt.

Also Abfallprudokt würde ich eher mit WMA in Verbindung bringen

Wenn es WAV unterstützt, könnte es genausogut AIFF unterstützen. Apple Lossless braucht wohl zuviel Rechenkapazität...(?)

P.S. WAV und AIFF sind identisch. PC-User können AIFF-Dateien lesen indem Sie die Endungen manuell abändern.

identisch nicht, aiff speichertnoch eventuelle Markierungen mit ab.

schade - wieder keine ogg unterstützung. ich frag mich was apple davon abhält ogg zu unterstützen?:-|

@blaubierhund:
wenn Apple jemals ogg unterstützen sollte, dann doch sicher als erstes in einem neuen großen iPod und nicht im günstigsten....

Blaubierhund

Das werde ich auch nie kapieren. Bestimmt damit die Leute nicht merken das OGG dem AAC haushoch überlegen ist.

Bitte nicht wieder attackieren. Einfach einer der Tests lesen.
Ich orientiere mich an praktischen und theoretischen Tests von verschiedenen Magazinen u.a. Chip, und meinen eigenen Hörerlebnissen und Tests mit verschiedenen Bitraten. Wenn die Tests alle falsch sind und meine Ohren unmusikalisch, dann habe ich mich eben geirrt. Ich will OGG.

Ja, die Windows-User brauchen das! Wenn dann WAF oder WMA draufsteht sind sie beruhigt das es kompatibel mit ihrem tollen System ist