Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

SuperDuper 2.0 mit noch einfacherer Sicherung von Mac OS X

Shirt Pocket hat bereits gestern das Backup-Programm SuperDuper in Version 2.0 veröffentlicht. Mit SuperDuper kann man einen der zuvor gesicherten Systemstände wieder herstellen, um so beispielsweise durch Installationen verursachte Systemprobleme zu beheben. SuperDuper kann aber auch vollständige bootfähige Kopien erstellen. In Version 2.0 können Sicherungen nun auch zu vorgegeben Zeitpunkten automatisch erstellt werden. Weiterhin lassen sich in der neuen Version Softwarepakete nachträglich auf Sicherungen installieren und der Ausschalt-Prozess lässt sich besser kontrollieren. Neben vielen weiteren neuen Funktionen und Verbesserungen wurde auch die Anleitung grundlegend überarbeitet. SuperDuper 2.0 benötigt mindestens Mac OS X 10.3.9 und kostet 27,95 US-Dollar Shareware-Gebühr. Für registrierte Anwender der Version 1.0 ist das Update kostenlos.

Weiterführende Links:

Kommentare

Moody24.11.05 09:08
Bestes Tool in diesem Bereich! Sollte auf keinem Mac fehlen...
0
JustDoIt
JustDoIt24.11.05 09:12
Bestes Tool für den Zweck der Sicherung einschl. Archivierung älterer Stände ist für mich immer noch Synchronize Pro X. Da stimmt einfach jedes Detail.
0
feel_x24.11.05 09:14
Mir fehlte bei SuperDuper bisher die Möglichkeit, in ein verschlüsseltes Diskimage zu klonen. Wenn das bei der neuen Version hinzugefeatured worden ist, werde ich's mal wieder ausprobieren. Ansonsten bleibt ccc mein Favorit.
0
api
api24.11.05 09:27
Auch mein Favorit für Backups. Bei CCC wurden nicht alle Dateien gesichert, insbesonders nicht Dateien aus der HD-Emu von UAE.
Aber lag der Preis nicht mal bei ca. 15 $?? Hat sich dann ja fast verdoppelt.
Matura, dum libido manet
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work24.11.05 09:32
Ja glaube auch, dass es etwas teurer geworden ist. Aber es ist definitiv sein Geld wert - SuperDuper ist das zuverlässigste Backup-Tool für Mac OS X das ich kenne.

Mit CCC hatte nicht nur ich ein paar ärgerliche Probleme...

Und Syncronize Pro X wäre sicher die perfekte Ergänzung, ist mit 100,- US-$ aber auch erheblich teurer.
0
JustDoIt
JustDoIt24.11.05 09:32
api:
Was ist "HD-Emu von UAE"?
Welche Verzeichnisse sind das?
0
JustDoIt
JustDoIt24.11.05 09:34
Syncronize Pro X kostet in Deutsch sogar $110, aber ist einfach ungeschlagen und hat im Preis ein 2 jähriges Update. Es ist z.B. das einzigste Tool das bei Anstecken eines externen Laufwerkes automatisch ein Backup macht, sich beendet und die Disk wieder auswirft. Perfekt!
0
nielzholgersson
nielzholgersson24.11.05 10:01
Ich finde iBackup ziemlich klasse.
0
mafo24.11.05 10:31
wenn man nur images zum schnellen installieren von rechnern machen will, dann eignet sich netrestore von bombich.com sehr gut! ist kostenlos und funktioniert sehr gut!
0
Uli Zappe24.11.05 10:45
JustDoIt

Was meinst Du denn mit ungeschlagen?

Als ich mich für ein Backup-Programm entscheiden musste, habe ich gründliche Tests durchgeführt, was die einzelnen Programme jeweils korrekt sichern konnten (Permissions, Soft-Links, Hard-Links, Folder Icons, File Icons, Hidden Flag, Unchg Flag, rsrc-Forks, Case Sensitivity, Datum (Erstellt/Geändert)). Außerdem habe ich die Geschwindigkeit gemessen, die um den Faktor 5 differieren kann.

Synchronize Pro X schnitt dabei nur mittelmäßig ab, was angesichts des Preises IMHO nicht akzeptabel ist.

SuperDuper!2 wiederum ist nicht nur das Schnellste aller von mir getesteten Programme überhaupt, sondern auch das einzige, das ausnahmslos alle Attribute eines Dateisystems korrekt restauriert!

Damit gehört SuperDuper!2 zu den seltenen Fällen eines "perfekten" Programms, das absolut konkurrenzlos ist. Ich mag seine GUI nicht, aber das, was es tun soll, tut es – im Gegensatz zu allen anderen – 100%ig.

Es ist z.B. das einzigste Tool das bei Anstecken eines externen Laufwerkes automatisch ein Backup macht, sich beendet und die Disk wieder auswirft.

Mag ja eine nette Spielerei sein (für mich wäre es nutzlos, weil ich mein Backup-Laufwerk nicht ab- und anstecke), aber als Auswahlkriterium für ein Backup-Programm, dem man seine Daten anvertraut, ist das etwa so sinnvoll wie die Farbe des Aschenbechers als Auswahlkriterium für ein Auto …
0
nielzholgersson
nielzholgersson24.11.05 11:57
Gibt es SuperDuper2 auch in deutscher Sprache?
0
o_sprenger
o_sprenger24.11.05 14:42
Uli Zappe: Völlig ACK. Aber kämpfe mal gegen Windmühlenflügel... CCC wird überall als das Allheilmittel propagiert, obwohl es echt nix taugt.
0
Dagor24.11.05 21:56
Wie liegen Retrospect und Déjà Vu in Eurer Gunst?

Ist Déjà Vu ein Perl Script mit einer GUI?

0
007
00725.11.05 07:35
Kann man mit SuperDuper ein vollständiges Backup seiner HD in einen anderen FOLDER machen, oder ist das wie bei CCC ? (kann kein Backup in einen Folder machen)
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work25.11.05 10:04
Du machst ein vollständiges (bootfähiges) Backup in eine andere Partition, wüsste nicht, dass das auch in einen einfachen Ordner geht... Wozu denn auch? Im Normalfall nutzt man für ein 1:1-Backup des Systems doch sowieso eine externe FireWire-HD.
0
api
api25.11.05 14:55
JustDoIt

Das sind Amiga-Dateien aus UAE. Die Festplattenemulation stellt sie auch mac-seitig zur Verfügung. Ist also kein Hardfile.
Bei diesen Files gab es mit CCC immer Probleme, sprich Files fehlten definitiv.
Mit SuperDuper gibt's bisher keine Probleme, es erstellt 100% Kopien.
Matura, dum libido manet
0
Uli Zappe25.11.05 17:01
Dagor

Ist Déjà Vu ein Perl Script mit einer GUI?

Ja, und daher schrecklich langsam. Die GUI würde mir sehr gut gefallen ...

Retrospect ist IMHO ein Relikt aus Classic-Zeiten, und unter OS X sein Geld nicht wert.

Wenn es auf 100% zuverlässige Backups ankommt, gibt es zu SuperDuper! IMHO einfach keine Alternative.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.