Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs über iPods und Ice Cream

In einem Interview mit Technik-Kolumnist David Pogue von der New York Times diskutierte Steve Jobs über die neuen iPods und seinen Gesundheitszustand. So erklärt Jobs unter anderem, warum der iPod touch keine Kamera besitzt. Am Anfang war sich Apple demnach noch nicht sicher, wie man den iPod touch vermarkten sollte, doch die Konsumenten hatten schließlich gezeigt, dass sie den iPod touch als Spiele-Plattform sehen. Darum hat man bei der dritten Generation des iPod touch die 3D-Darstellung optimiert sowie die Kapazität mit bis zu 64 GB deutlich erhöht. Auf die Kamera hat Apple jedoch verzichtet, um die Kosten der neuen Generation so gering wie möglich zu halten. Mit einem Preis von 189 Euro bleibt dadurch der Einstieg in die Spiele-Plattform für möglichst viele Menschen attraktiv.
Auch zum neuen iPod nano äußerte sich Steve Jobs. Dieser kann bekanntlich Videos aufnehmen, wohingegen das Erstellen von Fotos nicht möglich ist. Dies hat laut Jobs technische Gründe, denn nur die Sensoren für die Videoaufnahme waren für eine Integration in den iPod nano klein genug. Für Fotos sind diese allerdings ungeeignet. Richtige Foto-Sensoren mit einer guten Auflösung und Auto-Fokus waren dagegen für den iPod nano zu groß.
Mit der Entwicklung der neuen iPods wurden noch vor Steve Jobs gesundheitlich bedingter Auszeit begonnen. Dadurch stellt sich die Frage, ob nun bei Apple möglicherweise mit einer entsprechend langen Pause bei den Produkt-Aktualisierungen zu rechnen ist. Doch Jobs zeigt sich in dem Interview zuversichtlich, dass bei Apple die richtigen Entwicklungen durchgeführt wurden. Er selbst konzentriert sich gerade auf einige Dinge, die noch einen Feinschliff benötigen. Gesundheitlich gehe es ihm wirklich gut, wie Steve Jobs versichert. Er muss nach der Lebertransplantation nun rund 14 Kilo zunehmen und isst daher wie verrückt - besonders viel Ice Cream, wie er mit einem Kichern erklärt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Garp200010.09.09 10:14
Das ist der geheime Hinweis, dass das nächste OS X "Ice Leopard" heissen wird. Angeblich wird schon an 10.7 programmiert. Ich würde eine News darüber machen, aber bitte erwähnt meinen Namen nicht, danke.
Star of CCTV
0
alphalite
alphalite10.09.09 10:14
In dem Fall: Guten Appetit und weiterhin gute Genesung
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
Sitox
Sitox10.09.09 10:15
Puh, was für ein Geschwätz.
0
janknet10.09.09 10:19
Wie kommt Hama eigentlich dazu Schutzhüllen für ein nicht existierendes Gerät zu veröffentlichen?
Wollte Jobs mal ausprobieren welchen Herstellern er vertrauen kann die Klappe zu halten bis Apple die Geräte selbst vorstellt, Hama hat nun bewiesen nicht vertrauenswürdig zu sein.
0
tobiask10.09.09 10:22
Na,ich würde auch gerne viel Eiscreme mit ärztlicher Erlaubnis essen wollen.


Im Ernst:
Jetzt soll er ein bisschen zunehmen (sah wirklich nicht mehr gesund aus auf der Keynote) und sich noch ein bisschen erholen.
0
aprozz10.09.09 10:28
Also das mit Hama sehe ich so: Steve total sauer *sick* über die geleakten Taschen. Um die mal richtig in den Hammer laufen zu lassen, gibt man einfach Spez. bekannt, um mal zu schauen ob diese wieder leaken.

Also so wie es aussieht gibt es den Touch nicht mit Kamera und wird es auch nie mit Kamera geben!!!

Dann muss ich doch ein iPhone kaufen *sick* nur schon wenn ich die Verträge anschaue... *sick* *sick* *sick*

Aber das Leben geht weiter und ich freu mich das es mir gut geht. Steve gehen wir mal Eis essen
0
janknet10.09.09 10:32
Wäre ja lustig wenn auf der nächsten Keynote (er sagte ja see you soon) doch noch ein 16GB Touch mit Cam kommt, dann sagen Sie hald einfach der Nano kommt so gut an das man sich entschieden hat auch ein Touch Modell mit Cam zu bringen.
0
ex_apple_user_neu10.09.09 10:42
Wie kommt Hama eigentlich dazu Schutzhüllen für ein nicht existierendes Gerät zu veröffentlichen?
Wollte Jobs mal ausprobieren welchen Herstellern er vertrauen kann die Klappe zu halten bis Apple die Geräte selbst vorstellt, Hama hat nun bewiesen nicht vertrauenswürdig zu sein.

Weil es eine Universalhülle ist?
0
bernddasbrot
bernddasbrot10.09.09 10:45
Wegen Hama und deren Werbung für den Event niemals einen Touch mit Kamera? Wohl kaum.

Es gibt viele mögliche Gründe:
- technische Probleme
- Absatz des Touch so gut, dass ein solches Upgrade noch warten kann
- iPhone muss erst wieder einen Schritt nach vorne machen udn sich absetzen, sonst überholt der Touch das iPhone

Eines ist sicher: Der Preis, wie Jobs sagt, ist es jedenfalls nicht. Oder die Kamera des Nano ist so grottenschlecht, dass man sie nicht in ein Premiumprodukt (Touch) verbauen kann.

Vielleicht gibt es die Kamera im Touch ja zu Weihnachten ("one more thing"), wenn die technischen Probleme gelöst sind.

Wieso gab es eigentlich beim iPhone keine technischen Probleme mit der Kamera? Anderer (teuerer) Hersteller?

0
derguteste
derguteste10.09.09 10:49
Weil es eine Universalhülle ist?

Soviel mir ist war doch die Aussparung der Hülle in der Mitte. Welches gerät hat den die Cam in der Mitte und die Dimensionen eines Touch so das man von einer Universalhülle sprechen kann?

Falls ich mir irre Sorry
0
iBookG410.09.09 10:50
BernddasBrot: Ich denke auch, dass es auch mit dem iPhone zu tun hat. Aber ich finde es auch ok, dass das iPhone schon technisch einen Schritt voraus soll
0
DonQ
DonQ10.09.09 10:51
soweit ich gesehen habe, gibt es einige geräte am markt von den abmessungen eines iphones/ipods mit cam.

das größte am lg viewty war aber tatsächlich die durchaus gute cam/objektiv. zb.
an apple a day, keeps the rats away…
0
pblurton
pblurton10.09.09 11:04
Was erwartet ihr? Dass Jobs zugibt "Ja, wir hatten Qualitätsprobleme und wollten nicht riskieren, dass iPhone und iPod touch ein Imageproblem bekommen"?
0
meloen
meloen10.09.09 11:11
Dann erwarte ich im Gegenzug aber auch nicht so eine Gutenacht-Geschichte. Dass das iPhone leider viel besser als der iTouch sein muss war mir ja klar, aber dann bitte nicht mit "Die iPod Touch User wollen da gar keine Fotos machen sondern lieber spielen"-Nummer.
naja
0
alphalite
alphalite10.09.09 11:11
Er selbst konzentriert sich gerade auf einige Dinge, die noch einen Feinschliff benötigen.

Wenn das mal im Zusammenhang mit dem "See you soon" nicht auf eine weitere Keynote in den nächsten Wochen hindeutet.....
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
GluecklicherApfel10.09.09 11:19
Warscheinlich wäre das 150 Dollar Märchen beim Touch eher aufgeflogen. Die Behauptung, die Cam sei so gut wie die eines 150.- Standalone-Gerätes halte ich für wenig bis gar nicht glaubhaft. Die Sensorgrösse, die Datenrate und die Auflösung hinkt den aktuellen Geräten hinterher. Und auf dem Touch dürfte die Qualität wohl schneller sichtbar sein.
0
BlackJack10.09.09 11:30
... «besonders viel Ice Cream, wie er mit einem Kichern erklärt.» …

Steve Jobs «kichert»? Bizzarre Vorstellung ...
0
DonQ
DonQ10.09.09 11:35
Blackjack

weshalb sollte er nicht kichern ? ist ja kein robotor

ausserdem hat jetzt wohl das gesundheitsproblem ein ende und sowie es aussieht auch die stress kampagnen deswegen. da ist so eine "pr" meldung genau das richtige und letztendlich zeigt er damit allen die sein ende herbeigerufen haben den finger
an apple a day, keeps the rats away…
0
Juergen471110.09.09 11:37
GluecklicherApfel 10.09.09 11:19
Warscheinlich wäre das 150 Dollar Märchen beim Touch eher aufgeflogen. Die Behauptung, die Cam sei so gut wie die eines 150.- Standalone-Gerätes halte ich für wenig bis gar nicht glaubhaft. Die Sensorgrösse, die Datenrate und die Auflösung hinkt den aktuellen Geräten hinterher. Und auf dem Touch dürfte die Qualität wohl schneller sichtbar sein

Woher beziehst du denn technische Informationen zu der verbauten Kamera? Kaffeesatz? Morgenrot? Nebelschwaden?
0
cab10.09.09 11:37
Ice cream... eis hätte gereicht im deutschen. warum schreibt ihr nicht gleich alles in verbeultem denglish?
In a Interview mit Tech-Columnist David Pogue from New York Times chattete Steve Jobs about his Gesundheitszustand. So talkte Jobs most of all warum the iPod Touch no Cam besitzt. First war sich Apple not so sure how to vermarkt this thing, but then hatten the consumers den geilen Einfall das Thing als Games Console zu usen. ...

Viel fehlt auch nicht mehr bei euch Wortakrobaten.
0
glider10.09.09 11:41
also wenn der Touch nun hauptsächlich als Spiele-Handheld dienen soll müssen nun endlich physische Controller als offizielles Zubehör angeboten werden. Oder bin ich der einzige, der für actionreiche, präzisionsbedürftige Games (Jump'n run, Shooter usw.) haptisches Feedbak braucht?

Seit Jahren gewöhne ich mich nicht an Touch-Joysticks oder Berührungs-Kreuze. Habe auf dem iPhone deshalb auch nur Spiele, die mit dieser Bedienvariante Sinn machen. Ich finde es bezeichnend, dass auf dem iPhone gerade die Towerdefense Varianten so erfolgreich sind, da macht das Bedienkonzept Sinn.

Also, her mit dem Controller für den Universalanschluss!
0
GluecklicherApfel10.09.09 12:00
Jürgen:
Oberstübchen einschalten. Geh auf die Appleseite, dann geh auf das Produkt, und dann geh unter technische Daten. Da steht ein Teil. Die Sensorgrösse kann man selber aufgrund der Objektivöffnung und der Aussage von Steve abschätzen. Und die Datenrate ergibt sich aus der Menge an Film, welche man draufpacken können soll. (Siehe auch engadget)

Hinzu kommt noch der gesunde Menschenverstand: die Technik musste bei Apple dermassen minimiert werden, da ist weder Platz für einen grossen Sensor noch einen schnellen Bildwandler, welcher in 150.- Geräten steckt. Und jeder der sich auch nur halbwegs auskennt weiss, dass Miniatisierung bei Kameratechnik sich immer negativ aufs Bild auswirkt. Und 640x480 Auflösung... nuja...

...mich wundert es, dass es wohl tatsächlich Leute gibt, die auf dieses Marketingmärchen reinfallen.
0
ex_apple_user_neu10.09.09 12:35
dass Miniatisierung bei Kameratechnik sich immer negativ aufs Bild auswirkt. Und 640x480 Auflösung... nuja...
Die Kamera kann ja eh nur Video und für youtube wahrscheinlich sogar ausreichend. Aber mittlerweile haben die MEISTEN eh ein Mobiltelefon, dass Musik und Videos abspielen kann und mit deren Kamera man auch schlechte Schnappschüsse und Videos machen kann.
0
GluecklicherApfel10.09.09 13:02
Etwas zu der 150 Dollar Behautpung:
http://www.focus.de/digital/multimedia/apple-mit-dem-ipod-nano-gegen-neue-konkurrenz_aid_434396.html

Miniatisierung führt bei Video unter anderem zu: geringenge Lichtempfindlichkeit, stärkeres Bildrauschen, mehr Artefakte.
Die wesentlich höhere Komprimierung (1,5 gegen 4) dürfte für den Nano auch ein Nachteil sein.
0
Quickmix
Quickmix10.09.09 13:07
Der Satz mit dem Feinschliff war nicht schlecht. Bald kommt es.
0
idolum@mac10.09.09 14:02
Eiskreme als Verganer?
0
bernddasbrot
bernddasbrot10.09.09 15:22
Muss man den Touch wirklich von dem iPhone abgrenzen?

Theoretisch vielleicht, aber in der Praxis?

Wer zwischen Touch und iPhone entscheiden muss, der muss sich ja auch die Frage stellen, ob er wirklich bereit ist, einen ca. EUR 1000,- Vertrag mit der Telekom zu machen, nicht zwischen den Geräten zu wählen.

Ein neues Handy (und Vertrag) will ich auf keinen Fall, ich will einen anständigen Touch, der die Funktionen auch gut nutzt und nicht beschnitten ist. Ein nano ist dafür keine Alternative (für die enttäuschten Touch-Nutzer).

Allein wegen einer fehlenden Kamera im Touch wird wohl kaum einer, der noch etwas Verstand hat, ein iPhone kaufen, oder?


0
ilovengage
ilovengage10.09.09 17:13
idolum@mac:
Vllt Wassereis? Wird im englischen ja vermutlich auch "ice cream" genannt.
0
idolum@mac10.09.09 18:54
Das könnte sein. Oder er konnte die Gier nach Tier einfach nicht mehr widerstehen
0
dom_beta11.09.09 00:04
DQ

Steve Jobs ist kein Roboter sondern ein Cyborg!
...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.