Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steht eine Einigung zwischen Intel und Nvidia bevor?

Seit über einem Jahr beschäftigen Lizenzstreitigkeiten Intel und Nvidia. Beide Unternehmen beziehen sich auf einen Lizenzvertrag aus dem Jahr 2004, legen diesen aber unterschiedlich aus. So ist Intel der Meinung, Nvidia dürfe auf Grundlage der Vereinbarung keine kompatiblen Chipsätze zur Nehalem-Architektur fertigen, Nvidia sieht die Entwicklung aber durch den Lizenzvertrag abgedeckt. Für Apple hatten diese Streitigkeiten direkte Auswirkungen. So muss Apple in einigen Modellen auf ältere Prozessoren setzen, da es ansonsten keine Alternative zu Intels leistungsschwachen Grafikchips bzw. zu einer teureren Grafikkarte gibt. Apple entschied sich dafür, lieber einen schnelleren Grafikchip zu verwenden und stattdessen auf Nehalem-CPUs zu verzichten. Intel und Nvidia befinden sich momentan allerdings in Verhandlungen um die Lizenzfrage auszuräumen. Nicht bekannt ist, wann eine Einigung bekannt gegeben werden kann. Für Mac-Anwender ginge eine solche Einigung mit dem Vorteil einher, dass Apple sowohl bei CPUs als auch bei Chipsätzen zur jeweils besten Alternative greifen kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

Portnoy06.12.10 08:56
Ja freilich, weil sich beide in die Hose machen, wenn sie an AMD denken müssen.
0
janknet06.12.10 09:29
Apple sollte wirklich überdenken zu AMD zu gehen, da hätten Sie jedenfalls keine Probleme weil beides zur Verfügung steht GPU und CPU! Ausserdem finde ich die ATI Chips eh viel Stromsparender als NVIDIA.
0
Request
Request06.12.10 10:10
Apple bitte beginnt AMD CPUs einzusetzen.
1. ALLES kommt aus einem Haus
2. AMD ist das innovativere Unternehmen als Intel (siehe Fusion, siehe Athlon 64, siehe HyperTransport vs. FSB)
3. AMD hat eine eigene GPU Sparte und die Fusion Chips werden Intels Sandybridge so was von stehen lassen
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
ollihart06.12.10 10:19
Bitte bloss nicht diese Low-Cost-Low-Quality-CPUs von AMD. Hatte ein Laptop mit AMD - einmal und nie wieder. Bitte Apple, macht nicht auch noch diesen Fehler !!!
0
blubblub06.12.10 10:35
AMD und Spielen ok AMD und Arbeiten mit Grafiken und Videos nein danke.
0
Request
Request06.12.10 10:37
blubblub

Gerade da solltest du eine APU bevorzugen...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
wesulaner06.12.10 12:17
Bitte ich will eine neue nicht komplett beschnittene ION Platform!!!
0
jaggy06.12.10 12:35
warum kauft intel nicht nvidia ?
0
Michael Lang06.12.10 15:05
Was habt Ihr gegen AMD?

Die neuen(!) angekündigten Chips sehen klasse aus. Haben ne Menge Potential. Die Grafikchips sind eh klar besser (als Intel)!

Und warum nicht AMD bei Arbeit und Videos?
Die Grafikkarten sind doch nicht schlechter als Nvidas und wenn man was professionelles bracht dann gibt es da auch dort was (wenngleich dort Nvidia tatsächlich die besseren Treiber liefert).

In der Vergangeheit war die Performance von Intel-CPUs besser als bei AMD, aber qualitativ schlechter sind die CPUs sicherlich nicht ( bezüglich Stabilität o.ä.).

Ich würde ausgewählte AMD-Produkte begrüßen!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
wolf2
wolf206.12.10 17:29
ich dachte nvidia und intel haben fusioniert?
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.