Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Spotify plant Limitierung kostenloser Musik

Der werbefinanzierte Musik-Streaming-Dienst Spotify will laut einem Bericht von Cnet in Kürze sein kostenloses Angebot weiter limitieren. Mit Finnland, Frankreich, Großbritannien, den Niederlanden, Norwegen und Schweden steht in aktuell sechs Ländern ein umfangreiches Musikangebot von allen Musik-Labels zur Verfügung. Spotify will damit langfristig den Musik-Dienst vor allem durch kostenpflichtige Abo-Angebote finanzieren, welche von den Spotify-Nutzern gebucht werden können. Gerüchten zufolge hat Spotify in den USA bereits den Musik-Labels in den noch andauernden Verhandlungen zugesagt, den kostenlosen Zugriff auf Songs zu limitieren. Im Gespräch ist neben einer zeitlichen Limitierung auch die Limitierung der Titel-Wiedergabe, so dass der gleiche Song nur noch wenige Male angehört werden kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

eiPätt14.04.11 14:25
und tschüss.
0
MW_Mactechnews
MW_Mactechnews14.04.11 14:29
Last.fm hat's vorgemacht und jetzt machen sie es halt alle nach.
Na ja. Früher war halt alles besser!
0
eiPätt14.04.11 14:38
welcher alternativen gibts grade noch?
0
nowMAC14.04.11 14:42
Kost halt alles Geld wa.

Alternative: Lieder die man mehr als einmal hören will einfach kaufen!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Blofeld
Blofeld14.04.11 14:43
DIe Musikindustrie steht offenbar auf Selbstmord
0
vonLeitn
vonLeitn14.04.11 14:55
Oder man macht es wie früher und nimmt sich die Lieder vom Radio auf...
0
eiPätt14.04.11 14:56
dann halt wieder piratebay
0
pummelfee14.04.11 14:57
Ich sehe in der Flatrate auch keine Zukunft. Wenn ich mir überlege, dass ich für umme (oder werbefrei für 10,-/Monat) uneingeschränkten Zugriff auf ca. 75% der für mich interessanten Musik habe (zB. Simfy) und diese Alben nicht mehr kaufe frage ich mich, wie die MI die fehlenden Gewinne langfristig kompensieren will.

Musikproduktion kostet nunmal viel Geld. Es gibt etliche Bands/Künstler, die nicht 2 x in der Woche irgendwo einen Gig in ausverkauften Stadien spielen, sondern hauptsächlich im Studio arbeiten.

Die wollen auch einen Lohn für ihre Arbeit und den gibts nicht, wenn man die Musik überall quasi kostenlos bekommen kann.

Ich finde, wenn man sich bei simfy (oder sonst wo) ein Album ein, zweimal angehört hat und sich darin verliebt, sollte man sich nicht zu schade sein, es für 7 - 10 Euro zu kaufen.
0
DonQ
DonQ14.04.11 15:05
auf jeden fall nicht mieten nach zeit und anzahl des höhrens über ein abo modell.

daran ist dann auch napster zugrunde gegangen…

möchte echt wissen wer auf so grandoise floppotentiale und geldverbrennung(servermiete) kommt

an apple a day, keeps the rats away…
0
bublik
bublik14.04.11 15:35
Musikproduktion kostet nunmal viel Geld. Es gibt etliche Bands/Künstler, die nicht 2 x in der Woche irgendwo einen Gig in ausverkauften Stadien spielen, sondern hauptsächlich im Studio arbeiten.

genau ! nur weil manche im Studio andauernd irgend was machen müssen die auch Geld bekommen! Kostenlos arbeitet keiner, auch ich nicht!

wenn nicht, dann sollen die streiken !!! auf die Barrikaden... Huurraa!!
(während den Streik einfach die Arbeit abstellen!!!)
0
jajamulu
jajamulu14.04.11 15:58
Als Alternative würd ich auf jeden Fall simfy (www.simfy.com) nennen.
Die haben so gut wie jeden Song und das meiste für lau...
0
Boedefeld14.04.11 16:00
pummelfee: Wenn die Alben 7-10 Euro kosten würden, dann würden sicher auch mehr Leute den legalen Weg nutzen. Nur leider kosten die meisten Alben leider mehr.
Davon abgesehen zu deinem Problem, welches zu bei den Flatrates siehst: Das meiste Geld kriegen eh die Produzenten und nicht die Künstler, von daher sehe ich das Problem nicht in einer Flatrate sondern eher bei der Musikindustrie.


Was mich bei diesen Abos immer tierisch nervt: Entschließt man sich irgendwann dazu, das Abo nicht zu verlängern, dann kann man die Musik nicht mehr nutzen.
Anders gefragt: Gibt es einen Dienst mit einer Flatrate, wo man die Musik legal runterladen kann, auf dem iPod nutzen kann und nach Kündigung des Abos die Musik weiterhin behalten und hören kann (möglichst auch noch ohne DRM)?
0
Ivan Razenkotzky
Ivan Razenkotzky14.04.11 16:09
Ich oute mich mal: Ich bin Simfy Abo-User!

Ich freue mich, dass ich für ca. 10,- € im Monat in jeden Kram reinhören kann. Die Sachen die mir wirklich am Herzen liegen (nach 2-3 mal über Simfy hören) kaufe ich dann eh auf CD (Sammler) oder selten auch mal im iTS.

Mir haben diese 10,- € im Monat schon etliche schlechte oder mittelmäßige CDs erspart, die ich sonst wohl gekauft hätte.

Für mich wird so eine Flatrate aber niemals das physikalische Eigentum (CD oder lokal gespeichertes unlimitiertes MP3) ersetzen können.

Was mich an Simfy noch massiv stört, ist die iPhone App zum Abo. Die wird nämlich als eins der Hauptargumente für den Abo-Dienst angeführt (Marketingmist halt) und funktioniert dabei selten gut (Abstürze!). Von den fehlenden Features (Kein Airplay, keine anständige Suche)mal ganz abgesehen.

Ich hoffe das kriegen die bald mal in den Griff, dann können die auch 10,- € im Monat bekommen. Und sonst muss ich auch wieder zurück in die Illegalität.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.