Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Seagate will noch in diesem Jahr die ersten Festplatten mit 3 TB Kapazität vorstellen

Wie Seagate gegenüber Thinq bestätigt hat, will man noch in diesem Jahr die ersten Festplatten mit 3 TB Kapazität vorstellen. Allerdings soll die Erhöhung des Speicherplatzes laut Thinq problematisch sein, weil nicht alle Betriebssysteme mit Kapazitäten über 2,1 TB zurecht kommen. Als 1980 der LBA-Standard (Logical Block Addressing) definiert wurde, rechnete niemand damit, dass einmal mehr als 2,1 TB adressiert werden müssen.

Aktuelle Betriebssysteme unterstützen deswegen sei einigen Jahren bereits das erweiterte Long LBA, um auch auf Speicherbereiche jenseits der 2 TB zugreifen zu können. Dazu zählen neben Mac OS X noch diverse BSD- und Linux-Systeme sowie natürlich Windows Vista und Windows 7. Ältere Systeme wie Windows XP können dagegen nur einen Teil der verfügbaren Kapazität nutzen. Seagate zufolge standen Windows XP in ersten Tests lediglich 1 TB von 3 TB zur Verfügung. Seit dem Intel-Umstieg erhält Mac OS X zudem Unterstützung von der EFI-Firmware, welche die verbesserte GPT (GUID Partition Table) beherrscht. Mit GPT werden Kapazitäten von bis zu 8192 Exbibyte (8.589.934.592 TiB) und maximal 128 Partitionen unterstützt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cougar
Cougar18.05.10 17:10
Egal. Wer uralt Krempel braucht, benötigt eher keine 3TB Platten.
0
Mike Sina18.05.10 17:10
wie sieht es mit 10.6 aus?

auch nur 2,1 TB und danach fertig?

danke fürs kurze feedback!
0
l-vizz
l-vizz18.05.10 17:18
Da steht doch das OSX das kann.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
gagigu
gagigu18.05.10 17:18
und wenn dann die Platte hops geht...?
0
meloen
meloen18.05.10 17:32
Als 2010 der Long LBA definiert wurde, rechnete niemand damit, dass einmal mehr als 8.589.934.592 TB adressiert werden müssen.
0
MacWindows
MacWindows18.05.10 17:38
Wer verwendet denn noch Windows XP
0
Tago18.05.10 17:45
@MacWindows

genug, aber die brauchen dann auch keinen 3TB.
Habe letztens in einem Büro - kleine Auto-Werkstatt - Win98 gesehen
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak18.05.10 17:48
*sabber*

Genau das richtige um meinem Server ein kleines Update zu verpassen...

8x 3.000 GB im RAID 6 = 18.000 GB

Hier braucht man auch keine Angst um Datenverlust wie gagigu zu haben.
0
RAMses3005
RAMses300518.05.10 17:50
WindowsXP ist immer noch Industriestandard bei allen großen Unternehmen. Bei Bosch soll erst im nächsten Jahr auf Windows 7 umgestellt werden, bei Daimler ebenso.
0
Mike Sina18.05.10 17:52
sorry.

auf dem iphone app von MTN hatte es mir wieder mal den text gekürzt.

syr =)

juhu os x is ready to rumble

RAMses3005
bei uns im büro mit 1500 mitarbeiter auch noch so, windows xp professional in english
0
deedallas
deedallas18.05.10 17:55
Die Hersteller sollten lieber mal weiter an SSDs schrauben.
Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.
0
gvirago
gvirago18.05.10 17:59
Stell dir mal vor was 3 TB SSDs kosten........
0
billsgate18.05.10 18:13
Drobo füttern!
0
gagigu
gagigu18.05.10 18:24
Also bei uns bekommt man 2TB schon für unter 200CHF, dann werden die 3TB zwischen 200-270CHF liegen.

Apfel_d: Richtig, an den SSDs sollten sie mal weiter entwickeln. die preise sind richtig heftig für die Speicherkapazität, die die SSDs bieten.
0
Cougar
Cougar18.05.10 19:01
Und alle XP Konzerne juckt das auch nicht weil deren Server eh kein XP haben.
0
Ritschwumm18.05.10 19:42
ey der Schreiber von der news ist ein echter noob das weiß sogar ich dass es nix mit der Partition zu tun hat ob der PC die große Platte ganz nutzen kann hehe
0
Sinaria
Sinaria18.05.10 20:17
Hitachi hat doch vor 2 Jahren angekündigt, dass sie 5 Tbyte Festplatten dieses Jahr rausbringen wollten. Sind die noch im Zeitplan, weiß das jemand?
0
dannyinabox
dannyinabox18.05.10 20:53
bin deiner meinung
apfel_d, ich würde auch eher in neue technologien zeit und geld investieren statt an diesen alten krempel..
0
Kujko18.05.10 21:56
apple ist toll - muss ich schreiben
0
gorgont
gorgont18.05.10 22:11
Ich warte dann mal auf die WD Festplatten in 3TB und 4TB
wobei 8 x 3TB im Drobo Pro
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
mbh
mbh18.05.10 22:25
Kujko

Wieso?
0
paradox
paradox18.05.10 23:13
3 TB find ich toll doch wie sieht es mit schnellem Datendurchsatz aus z. B. USB 3 , FW 3600 usw aus??? Was bringen denn die 3 TB bei langsamer Datenübertragung gar nichts!
<span class="Texticon TexticonFont Bold" style="">Die Konservativen sind die Pausenzeichen der Geschichte.</span>
0
user_tron19.05.10 03:27
braucht kein mensch...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
RAMses3005
RAMses300519.05.10 07:28
mbh
Weil Kujko ein Forentroll ist, der sinnlose Beiträge postet um Kleinanzeigen aufgeben zu können. Schau mal seine letzten 10 Beiträge.
0
Stonehorn19.05.10 09:49
Ich glaub das dauert noch ne ganze Weile bis die SSDs die gute alte Festplatte ablösen. Aktuell sind mir die Dinger einfach zu teuer.
0
dncornholio20.05.10 17:28
3
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.