Er hat wohl eingesehen das Quark die Intel-Portierung nicht hinbekommt(devil)

Quark wird hoffentlich bald auch von adobe gekauft...!!! damit dieses teure programm endlich aus den büros verschwindet und alle agenturen endlich auf os x umstellen müssen... es kotz mich immer so an wenn ich was verschicken muß und die leute mit dem zip aus os x nichts anfangen können... nur weil se sagen OS9 ist viel besser weil quark 3 und 4 drauf läuft

bollawurscht... jaja, das kenn ich!

Wenn Du weißt, dass mit dem OSX zip viele nichts anfangen können, dann nimmst Du eben .sit als Archiv.

PS Quark Express 3 und 4 verschwinden auch dann nicht, wenn die Firma Quark mal nicht mehr wäre.

Warum findendie keinen CEO aus den eigenen Reihen.
Von extern einkaufen ist das Mist.

Übrigens hat Quark das "Gutscheinprojekt" verlängert. Jetzt kann man die Vollversion "schon" für 1500 Euronen bekommen, ein Update für 360. Das haben die dort wohl eingesehen, dass man so eine Kiste nicht mehr für 2300 Euro verticken kann

Wenn dieser Freak seit 1998 dran war, dann ist er für das Verhalten von Quark seitdem verantwortlich. Völlig klar, dass er gehen muss - aber warum erst jetzt?

bollawurscht
So ein Blödsinn. Bist Du erst glücklich, wenn Adobe ALLE Grafikprogramme hat und wir uns Microsoft-ähnliche Qualitäten bieten lassen müssen?

P.S. Nimm doch DropStuff.

SGI

man könnte so schön und schnell miteinander arbeiten. immer diesen suffit aufmachen, jetzt nicht kaufen drücken... bla bla das nervt einfach...

WIRD ZEIT....das Quark mal vernünftig auf OSX läuft.
Das ist eine Katastrophe damit
zu arbeiten. (sick)(sick)

quark wär schon lange ausgestorben, wenn die printbranche auch mal etwas flexibler wäre, aber denen gefällt so ein monstrum wie xpress ja, man muss sich nie weiter entwickeln, weil es die software ja auch nicht tut

p.s. seit meinem studienbeginn an den kleinen sw-würfel-mac's bis heute ist xpress zu 98% gleich geblieben amp;

Apple sollte Quark kaufen. Die haben ja jetzt Entwickler frei wenn sie nicht mehr für zwei Prozessoren entwickeln müssen. Schätze, es würde ein halbes Jahr dauern bis Quark richtig geil wäre:-P

Gorby

wo haste denn probleme damit? Mein OSX Quark 6.5 läuft wie ein geölter blitz.....besser auf alle fälle als die 3 und 4

bolla

Doppelklick auf´s Sit-Archiv reicht doch. Wegen ein, zwei Mausklicks mehr ein Faß aufmachen..?

Hat jemand von Euch sich schon mal in das Paket von Corel einarbeiten müssen? Ich finde dagegen ist Qxpress irgendwie angenehm. Adobes Paket schön und gut, aber insgesamt könnte es schon flotter laufen. (iD und Ai finde ich auch auf den letzten DP G4s einfach zu lahm)

Vor und Nachteile gibt´s leider überall. Ein Monopol von Adobe allerdings ist so ziemlich das letzzte, was wir jetzt noch bräuchten, einverstanden?

An die ganzen Anti-Quarker:

Wo bitte ist die Lösung, wenn
jemand tausende von Seiten
an Katalogen, Bestellisten etc.
als Datenbestand hat?

Wer soll das umarbeiten?
Warum sollte man das überhaupt
umarbeiten?
Und - vor allem - wer soll das
bezahlen!

Es gibt halt Umgebungen, das ist
Quark - selbst auf OS9 - noch
die sinnvollste Option.

Es sind schon einige Firmen am
puren Aktionissmus kaputtgegangen.

Gruss

johngo

schliesse mich meinem Vorgänger an. Auch wenn ich lieber mit ID arbeiten würde gibt es eben Situationen aus denen man nicht rauskommt, vorallem wenn man mit dem Ausland z.b. Türkei arbeiten muss. Die haben z.t. nichts anderes als OS9 und Quark 4

SGI
Ich arbeite auf einem 1,25-GHz-G4 mit InDesign und finde es sehr erträglich (wenn auch nicht superschnell).

alle die Quark in die Sauce ziehen
Ich arbeite schon zehn Jahre mit Quark und habe alle Release seit damals mitgemacht, inkl. der neuen für OSX.
Nun, ich habe mehrmals ernsthaft versucht auf ID umzusteigen und bin dann doch wieder zu Quark zurückgekehrt. Alles andere ist einfach zu langsam. Quark war selbst unter Classic noch schneller als ID je sein wird.
Für mich ist Quark sein Geld wert. Das amortisiert sich relativ schnell, weil es eben eine Brot und Butter App für den Grafiker ist.
Und das Quark seit eh und je die gleichen Menus und Befehle (mehr oder weniger) verwendet finde ich persönlich ein Vorteil, wie es auch gehen kann hat man bei dem X-mal verkauften FreeHand gesehen. Und mein Quark läuft sehr stabil, habe die Version 6.5 und seit Version 6 (1.5 Jahre oder so) ist mir das Teil keine 10 mal abgeraucht und ich arbeite täglich damit.

tschüss - war nett:-D