Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Pro und Contra eines Flash iPods

Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Apple einen Flash-basierten iPod ohne Festplatte herausbringen wird hat Apple-X.net einen Artikel verfasst, in dem die Vor- und Nachteile für Apple und die Kunden diskutiert werden, sollte Apple einen iPod ohne Festplatte herausgeben.
Apple-X.net geht davon aus, dass es möglich ist, einen 1,5 GB iPod mit Flash-Speicher für 99 US$ und einen 2 GB iPod für 149 US$ anzubieten. Apple könnte mit einem solchen Gerät auch in dem absoluten Niedrigpreis-Segment der MP3-Player erfolg haben.
Allerdings geht der Artikel nicht darauf ein, dass ein solch günstiges Gerät für Umsatzeinbussen bei den teureren und großen festplattenbasierten iPods sorgen könnte.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tiger
Tiger05.10.04 11:15
Wozu darüber diskutieren wenn sowieso kein iPod mit Flash-Speicher kommt?
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner05.10.04 11:33
da du das als Frage postest willst du eine Diskussion! ... tada ... Apple-X.net hat sie!

nein sorry! ... nicht ernst nehmen!
0
Tiger
Tiger05.10.04 12:07

War auch mehr auf Apple-X.net bezogen
0
grendel68
grendel6805.10.04 12:14
Apple muss sich halt alle Optionen offen halten, denn:

Verschwörungstheorie on
Apple hat die 60er Platten von Toshiba durch deren 'Vorankündigung' einfach ignoriert. Daraufhin entwickelt Toshiba einen eigenen Player. Zusätzlich wird Apple als nunmehr direkter Konkurrent nicht mehr mit weiteren Platten sämtlicher Größen beliefert. Apple, ein wenig nervös geworden, sieht sich nach Alternativen um. Und stößt zwangsläufig auf die immer größer und immer günstiger werdenden Flashspeicher.
Verschwörungstheorie off

Ich habe gerade eben erst eine 256er SD-Karte von Kingston für knapp unter €20 gekauft. Irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen, da Apple einfach einen günstigen und trotzdem ausreichend großen Flash-iPod bringen muss. Aber jetzt IMHO noch nicht.
0
ut05.10.04 12:22
grendel68
Toshiba hat noch überhaupt keine Marktposition, die auch nur annähernd einen so großen Absatz an Platten ermöglicht, wie der iPod es derzeit tut. Apple wird weiterhin Platten bekommen, weil sie dafür gut bezahlen. Dass noch kein 60GB iPod erschienen ist, heisst doch nur, dass kein richtige Bedarf dafür besteht (aus Sicht von Apple). Denn wer bekommt schon den 40GB iPod mit legal gekaufter Musik voll? Die wenigsten. Erst wenn man ihn als mobile Festplatte nutzt, kommt man an die Grenzen. Und dafür würde ich dann lieber eine 2,5"-Platte aus dem Notebook-Sektor nehmen. Ist billiger, hat mehr Speicher und ist nebenbei auch noch schneller (derzeit bis zu 100GB, 7200RPM, 8 bis 16MB Cache =).
0
grendel68
grendel6805.10.04 12:29
ut
Deshalb habe ich die 'Geschichte' ja auch als VerschwörungsTHEORIE gekennzeichnet.

Und das es ähnliche Vorgänge wirklich gibt, zeigt die Playstation. Ursprünglich hatte Sony mit Nintendo nur einen Deal, einen CD-Aufsatz für das Supernintendo zu entwickeln. Sony entwickelt, Nintendo hat plötzlich kein Interesse mehr, Sony entwickelt weiter und wird Marktführer.
0
Roger Stalder05.10.04 16:35
das mit den flash-iPods sollte doch bitte lieber sein lassen. das kann nicht gut kommen, sie haben sich im mp3-markt einen namen mit festplatten geschaffen und dabei immer betont, wie rückständig doch flash-speicher sei.

wo bliebe denn da denn die glaubwürdigkeit apples?
0
vb
vb05.10.04 18:32
ut
ist ja nicht nur für legale musik.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
vb
vb05.10.04 18:33
ut

ich meinte natürlich andere daten, jpg´s und so. oder audiofiles in echter audio-quality, nämlich als aif.das braucht platz...
vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.