das wär ja endlich mal was!
aufnahme von sound in vernünftiger qualität. spätestens dann hat mein minidisk keinen sinn mehr.

Vielleicht gibt es ja doch eine Cooperation mit Sony…

Jau, rein mit dem G5 in den iPod

irgendwie hinkt der ipod, was die features angeht, den anderen playern deutlich hinterher, teilweise um mehr als 1 jahr. vieles, was der ipod nur mit klobigen addons kann, haben diese player bereits eingebaut. vor allem die von archos. preislich liegen die mit dem ipod gleichauf.

der ipod ist immer noch noch der schönste player, aber was die vielseitigkeit angeht, hinkt apple deutlich sichtbar hinterher. schade, für den einstigen pionier...

iPod mit Line In zur Aufnahme im Lossless oder AIFF-Format..
Ein Traum.

Für so ne Kiste mit 40 oder 50 GB würde ich ohne Zögern 600 Euro auf den Tisch legen.

Minidisc adé, MP3-Discman adé, Auto-CD-Player adé. Die Welt könnte so einfach sein..

sichtbar hinterher. schade, für den einstigen pionier...


die verkaufszahlen sprechen eine andere sprache:-/

Für das Aufnehmen von AIFF brauche ich keinen schnellern Prozessor. Für das Anzeigen von Fotos auch nicht.

Es ist die Line In Schnittstelle, die nicht gut genug ist, bzw. gar nicht vorhanden ist und weshalb man etwas "tricksen" musste.

@Oliver

Ich denke, es ist genau die Einfachheit, die den iPod so populär macht. 90% der Leute brauchen wahrscheinlich nicht mehr Features.

Die meisten Handys sind mittlerweile so überladen von Funktionen, dass ich die Gebrauchsanweisung aufschlagen muss.
Und das sollte Apple vermeiden.

Oliver Kurlvink: scheinbar wollen aber lieber ein schlankeres Gerät als ein mit features überladenes. Gerade wenn ich mir die Archos-Dinger ansehe, kann man wohl von klobig und hässlich sprechen. Dann doch lieber ein Add-On, dass ich nur gelegentlich brauche.
Gerade bei MP3-Playern finde ich diesen Spruch für die Mehrzahl der User mehr als treffend:

"Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away."
-Antoine de Saint-Exupery-

Und der Markt gibt mir recht.

Christian hat da völlig recht. Der in den iPods verbaute ARM7TDMI Prozessor beherrscht auch das Encodieren, auch im mp3/aac-Format. Vielleicht will ja Apple (oder die Musikindustrie?) ja garnicht, daß ein mp3-player in hoher qualität aufzeichnen kann!

Christian hat da völlig recht. Der in den iPods verbaute ARM7TDMI Prozessor beherrscht auch das Encodieren, auch im mp3/aac-Format. Vielleicht will ja Apple (oder die Musikindustrie?) ja garnicht, daß ein mp3-player in hoher qualität aufzeichnen kann!

wow, gleich kaufen, wenns ihn gibt!

wow, gleich kaufen, wenns ihn gibt!

Ich werde mir einen kaufen. Spätestens an der Expo in Paris. Egal welche Zubehör dieser nun hat und welche nicht (Aber einen Line-In mit aiff-Aufnahmen währe echt der Hammer!).

Wird die Leistung des Gesamtsystems (Batteriekapazität, Rechenleistung, Datenpuffer) dann ausreichen, um aiffs vernünftig (ausdauernd) wiederzugeben? Solange der iPod das nicht kann, kann er meinen leichteren und viel länger spielenden Diskman nicht ablösen.

@ Oliver Kurlvink

da gebe ich dir 100%ig recht, dass der ipod feature-mässig hinterherhängt.

aber das tut die gesamte mac-palette ja auch (m. A. des G5 vielleicht)

vom technischen standpunkt aus ist apple schon länger nicht mehr on top gewesen.

aber die bindung zur marke und das gute os ält die leute

Ich würde mal wetten der Prozessor ist der e600 von dieser moto-tocher freescale, also quasi ein echter g4... woohaa!:-d

aber wenn mans so sieht:
obs ein e600, ein G4 oder gar G5 ist:
die mp3/aac Songs wird er genauso schnell abspielen. Nicht schneller oder langsamer als bis jetzt.
Von daher ist es schnuppe, außer er könnte encodieren

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.

Naja, ob man diese Funktion braucht? Lieber wäre mir eine längere Laufzeit bzw. andere Akkus, denn der Akku schwächelt inzwischen enorm und das Ding ist noch keine zwei Jahre alt.