Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nach Ankündigung: Hochladen zum iCloud-Fotostream abgeschaltet

Apple kündigte im Jahr 2011 iCloud als Nachfolger des wenig beliebten und oftmals fehleranfälligem MobileMe an – doch mit dem heutigen iCloud hat die damalige Ankündigung nicht mehr viel gemeinsam: Über die Jahre schmiss Apple viele technische Grundlagen um und migrierte die meisten Dienste auf eine Technologie namens CloudKit, welches nun die technische Basis für iCloud Drive, die Fotomediathek, Erinnerungen, den Schlüsselbund-Sync und viele weitere Angebote bildet.

Fotostream zum Synchronisieren
Apple wollte bereits 2011 eine Synchronisation von Fotos über Gerätegrenzen hinweg bieten, doch ein kompletter Sync war wohl technisch noch nicht umsetzbar. Daher stellte man zusammen mit iCloud den Fotostream vor: Machte der Nutzer auf einem iPhone ein Bild, wurde dies automatisch in den Fotostream hochgeladen – und auf anderen Geräten herunter. Die Nachteile: Das Löschen eines Bildes entfernte dies nicht von den anderen Geräten und die hochgeladenen Fotos wurden nicht verlustfrei übertragen, sondern rekomprimiert.

iCloud-Fotomediathek löst Fotostream ab
Nur drei Jahre blieb der Fotostream die präferierte Synchronisierungslösung für Fotos, denn bereits 2014 stellte Apple die iCloud-Fotomediathek auf CloudKit-Basis vor. Hier findet ein kompletter Sync aller Bilder in vollständiger Qualität samt eventuell vorgenommenen Bildanpassungen statt.

Fotostream-Abschaltung hat begonnen
Apple kündigte Ende Mai 2023 an, den Fotostream nach nun mittlerweile 12 Jahren abzuschalten und gab folgenden Fahrplan bekannt: Am 26. Juni 2023 deaktiviert der Konzern das Hochladen neuer Bilder – und am 26. Juli 2023 schließlich das Herunterladen noch eventuell vorhandener Fotos. Apple hat nun in der Nacht den ersten Schritt vollzogen und das Hochladen neuer Bilder ist nicht mehr möglich. Nutzer sollten, am besten einige Tage vor dem 26. Juli, eventuell noch vorhandene Bilder aus dem Fotostream herunterladen, um diese nicht zu verlieren. Ein späterer Zugriff ist nicht mehr möglich.

Geteilte Alben weiterhin funktionsfähig
Die Benennung der verschiedenen iCloud-Funktionen für Fotos sorgte bereits bei der ursprünglichen Ankündigung für Verwirrung. Nutzer befürchteten, dass Apple die iCloud-Fotomediathek oder die "Geteilten Alben" (vormals "Geteilter Fotostream") ebenfalls abschaltet oder einschränkt. Dies ist jedoch nicht der Fall: Die geteilten Alben wie auch die iCloud-Fotomediathek funktionieren auch nach den oben genannten Daten wie gehabt – nur der Fotostream (auch ab und zu "Mein Fotostream" genannt) wird am 26. Juli endgültig abgeschaltet.

Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Bericht zum neuen iPad Pro: Apple bestellt Mill...

Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...

Test Cambridge Audio CXN100

"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das...

7 Jahre APFS: Vorteile und Eigenheiten von Appl...

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

Kommentare

Gammarus_Pulex27.06.23 09:14

Ich warte ja immernoch drauf, dass die Fotos in geteilten Alben mit voller Auflösung synchronisiert werden können.

Die Shared Library verfolgt ja leider ein anderes Konzept und bietet hier keinen Ersatz.

Bennylux27.06.23 09:16

Ich habe gerne den Fotostream genutzt. Nun stehe ich vor einem Dilemma und bin gezwungen teuren iCloud-Speicher zu kaufen. Wenn ich meine Fotomediathek so anschaue, müsste ich 2TB Speicher kaufen, obwohl ich die nicht brauche...

Frage: Findet die iCloud-Fotomediathek auch Duplikate, somit meine Mediathek punkto Speicherplatz etwas schrumpft?

Think different! 

Mendel Kucharzeck27.06.23 09:29

Bennylux
Die Duplikatsuche der Fotos-App hat nichts mit der Synchronisierung zu tun. "Selbstständig" macht die Fotomediathek nichts.

pünktchen27.06.23 09:32

"iCloud-Fotomediathek löst Fotostream ab" - nun, das möchte Apple sicherlich, aber das sind doch komplett unterschiedliche Ansätze.

Was sind eigentlich die Alternativen, wenn man seine Fotos zwar automatisch synchronisieren, aber nicht in Apples Cloud lagern möchte? Früher hab ich das per Dropbox gemacht, sollte ja immer noch funktionieren.

Mendel Kucharzeck27.06.23 09:37

pünktchen
Endkundenfreundlich gäbe es noch die Google-Foto-Sync-Lösung (habe keine Hands-On-Erfahrung damit). Ein einfacher Datei-Sync wie bei Dropbox wird leider nicht reichen, wenn du die Mediathek von mehreren Geräten gleichzeitig veränderst.

Ansonsten kannst du natürlich, wenn ausreichend Technikkenntnisse und Freizeit vorhanden sind, auch selbst was mit einer NAS-Lösung basteln. Aber: Wenn du wenig Ahnung davon hast und besonders, wenn die Lösung auch aus dem Internet erreichbar sein soll: Lass die Finger weg – es ist quasi vorprogrammiert, dass du in Sicherheitsprobleme rennst.

pünktchen

"iCloud-Fotomediathek löst Fotostream ab" - nun, das möchte Apple sicherlich, aber das sind doch komplett unterschiedliche Ansätze.

Jein. Der Foto-Stream war eigentlich eine Notlösung, da Apple zu diesem Zeitpunkt keinen echten Sync hinbekommen hat. Mich wundert eigentlich, wie lange Apple den Foto-Stream noch mitschleifte.

pünktchen27.06.23 09:49

Na immerhin hatte Apple damals eine Lösung, jetzt gibt es gar keine mehr von Apple. Nur noch das Angebot, alles für 10€ pro Monat auf ihrem Server zu sichern. Das ist doch kein Synchronisierung! Sie hätten Fotostream nur ein bisschen weiterentwickeln müssen, stattdessen haben sie es vergammeln lassen, weil sie mit iCloud-Abos mehr Geld verdienen können.

10€ pro Monat, 120€ pro Jahr, wenn man das aufs Kapital umrechnet dann kauft man bei Apple einfach mal so für um die 1000€ Speicherplatz. Passt natürlich irgendwie zu ihren Preisen für SSD, das Geschäftsmodell ist in sich schlüssig (und die Kunden in ihm eingeschlossen).

Wie sieht es aus mit Synology?

Bennylux27.06.23 10:06

Mendel Kucharzeck

Bennylux
Die Duplikatsuche der Fotos-App hat nichts mit der Synchronisierung zu tun. "Selbstständig" macht die Fotomediathek nichts.

Somit muss ich jetzt selbst die Duplikate rausfiltern, wenn ich iCloud-Fotos aktiviere, die auf Mac und iPhone zu finden sind?

Think different! 

Mendel Kucharzeck27.06.23 10:10

Bennylux
Du kannst doch, bevor du syncst, die Duplikatssuche laufen lassen?

AnTwuan27.06.23 10:10

pünktchen

Dann Bastel Dir doch Deine eigene Cloud in der Du alles Hochdlädst. Geht doch entspannt über das hauseigene Internet. Einfach eine HDD an deinen Router klemmen und das war‘s „fast“ schon. Kommst du deutlich günstiger bei weg.

Mendel Kucharzeck27.06.23 10:12

pünktchen

Na immerhin hatte Apple damals eine Lösung, jetzt gibt es gar keine mehr von Apple. Nur noch das Angebot, alles für 10€ pro Monat auf ihrem Server zu sichern. Das ist doch kein Synchronisierung!

Ähm doch, genau das ist eine echte Synchronisierung im Vergleich zum Foto-Stream. Der Foto-Stream leitete ja nur die gemachten Bildern (und dabei auch noch komprimiert) auf andere Geräte – die Fotomediathek ist tatsächlich eine synchronisierte Bibliothek samt Änderungen und Bilder in Original-Qualität.

Bennylux27.06.23 10:22

Mendel Kucharzeck

Bennylux
Du kannst doch, bevor du syncst, die Duplikatssuche laufen lassen?

Wir reden aneinander vorbei oder ich drücke mich falsch aus. Ich habe noch keinen Speicher gekauft, weil ich nicht weiß wie viel ich kaufen soll. Ich habe auf dem Mac rund 330 GB an Fotos, auf dem iPhone rund 117 GB. Mit dem Fotostream wurden die Fotos so automatisch auch auf den Mac geladen. Somit habe ich eine Menge an Fotos doppelt. Das wären dann rund 447 GB an Material. Dann muss ja gezwungener Maßen sofort zu den 2 GB greifen, auch wenn ich die Duplikatsuche danach laufen lassen würde und sich die Anzahl verringern würde. Echt blöd das Apple nicht zwischen 200 GB oder 2 TB hat...

Kommt man mit Apple One + iCloud-Speicherplan im Endeffekt vielleicht sogar besser weg? 🤔

Think different! 

micheee27.06.23 10:36

Bennylux

Wir reden aneinander vorbei oder ich drücke mich falsch aus. Ich habe noch keinen Speicher gekauft, weil ich nicht weiß wie viel ich kaufen soll.
[…]

Kommt man mit Apple One + iCloud-Speicherplan im Endeffekt vielleicht sogar besser weg? 🤔

Also ich würde empfehlen die Bibliotheken zunächst "offline" zu vereinigen — also mit Kabel alle Bilder vom Handy in deine Fotos Bibliothek auf dem Mac importieren. Echte 1:1 Duplikate werden da, soweit ich weiß, nicht importiert, sondern als "Duplikate" ausgeschlossen, aber selbst wenn die mit importiert werden, ist das erstmal egal.

Dann solltest Du, wenn du nicht zu bequem bist ein Backup machen

Anschließend die Duplikate in Fotos entfernen, dabei wird, wenn es klappt, Folgendes angewandt:

Die ausgewählten Objekte scheinen identisch zu sein, können aber eine abweichende Auflösung, andere Dateiformate oder weitere kleine Unterschiede aufweisen. Wenn sie zusammengeführt werden, wird eine Version aller Duplikatenpaare mit der höchsten Qualität und den relevanten Daten behalten. Die restlichen Duplikate werden in „Zuletzt gelöscht“ bewegt.

Dann weißt Du ja, wie groß Deine Bibliothek tatsächlich ist und welchen iCloud Plan du brauchst.

Anschließend die Bibliothek auf dem iPhone entfernen. Jetzt auf dem Mac & iPhone die iCloud Fotomediathek aktivieren und alle Bilder hochladen lassen.

pünktchen27.06.23 10:37

Mendel Kucharzeck

Der Foto-Stream leitete ja nur die gemachten Bildern (und dabei auch noch komprimiert) auf andere Geräte

Eben, hätte weiterentwickelt werden müssen. Wollte Apple nicht.

Mendel Kucharzeck

.. die Fotomediathek ist tatsächlich eine synchronisierte Bibliothek samt Änderungen und Bilder in Original-Qualität.

Meinetwegen auch das, primär aber eben eine Cloud-Fotodatenbank. Was, wenn man die gar nicht will, sondern nur die Synchronisation zwischen seinen Geräten? Mit einer Zwischenspeicherung in der Cloud nur soweit technisch nötig, also eben nur von den geänderten bzw. neuen Dateien?

Das ist eben so eine typische Apple-Lösung: für viele die beste Lösung, wenn die Rahmenbedingungen stimmen (ordentlich Bandweite, genug Geld da, Datenschutz egal). Die Minderheit, für die das nicht passt, kann unmöglich Apples Problem sein. Ihnen wird es sogar noch extra schwer gemacht, etwa indem kein Sync über WLAN erfolgt oder indem die APIs für die Foto.app und den Backgroundsync in iOS Verschlusssache bleiben.

AnTwuan

Einfach eine HDD an deinen Router klemmen und das war‘s „fast“ schon.

Und für das "fast" hätte ich halt gerne eine ausgereifte Softwarelösung. Könnte ja sein, dass da wer was empfehlen kann.

RichMcTcNs27.06.23 12:07

Hab ich richtig verstanden, dass die automatische Hintergrund-Duplikatsuche in Fotos nur mit lokaler Mediathek funktioniert, nicht jedoch mit icloud-fotos?

weasel27.06.23 13:34

pünktchen. Hast du dir mal Synology Photos angeschaut?

WE27.06.23 14:12

Synology klappt schon ganz gut, aber kostet auch Geld! Erstens das Gerät, dazu die Festplatten und der Strom. Und allein der Strom macht bei 15 Watt im Betrieb (DS220+) und 40 Cent pro kWh schon gut 4€ pro Monat.

pünktchen27.06.23 14:24

@ weasel: Ich weiss, dass es das gibt. Ich hatte drauf gehofft, dass wer praktische Erfahrungen damit hat. Inwieweit es ein guter Ersatz für Apples Angebot ist oder auch nicht.

@ WE: Da reicht doch wohl das absolute Minimum. Eine DS120j mit 3.0TB kostet etwa 200€. Knapp 10W im Betrieb und 5W im deutlich häufigeren Ruhezustand. Macht pro Jahr vielleicht 13€ für Strom und 20€ Abschreibung bei 10 Jahren Lebensdauer = 33€ versus Apples 120€. Und ungefähr auf dem Niveau dürfte auch Apples Gewinnmarge liegen.

kiungo29.06.23 10:59

pünktchen

Wie sieht es aus mit Synology?

Synology hat mit Synology Photos eine richtig gute Bilddatenbank geschaffen, die mit einer physikalischen Ablage im Dateisystem arbeitet (und die Fotos nicht in einer ominösen Bilddatenbank ablegt)

In Verbindung mit der App PhotoSync kann man sich damit eine automatischen Foto-Ablage-Worflow bauen, bei dem die Fotos auch gleich nach Wunsch benannt werden.

Bei Fragen hierzu, stehe ich gerne zur Verfügung.

kiungo - Beratung, Schulung und Service rund um den Mac

Nach Ankündigung: Hochladen zum iCloud-Fotostream abgeschaltet

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.