ich frage mich, weshalb ich HIER diese news lesen muss...

Spaß muss sein!

Sowas bräuchte ich von Apple da könnte ich mein ipad und macbook verkaufen.

Teurer Spaß!!

Teuer ja …

Nachdem ich das erste in der Hand hatte, frage ich mich ernsthaft, wen die damit ködern wollen. Solange das Ding nicht benutzbar wird (damit ist nicht mehr CPU-Leistung oder Akku-Laufzeit gemeint), wird es weiter wie Blei in den Regalen liegen. Aber das wird MS bei den nächsten Quartalszahlen wohl auch zugeben (wahrscheinlich aber immer noch nicht einsehen).

Teuer, naja
Wenn du nicht mehr ein iPad und MacBook brauchst, relativiert sich der Preis ja wohl sehr!

Die wichtigste Neuerung hat MTN unterschlagen.
Es gibt nun ein Dock das USB, Ethernet, Mini Display Port und Audio bereitstellt - damit wirds tatsächlich interessant.

War auch mein erster Gedanke. Doch dann kam mir, dass das eine technisch affine Nachrichtenseite ist, wo nicht nur Apple News gepostet werden. Sonst könnte man sich auch Fragen was Canon/Nikon Nachrichten hier sollen.

Meiner Meinung nach zeigt das Surface, wieso Microsoft es nicht schon 2000 rum geschafft hat das Tablet erfolgreich einzuführen.

Schnäpple.

Nicht wirklich. Ein Macbook Air ist ab 999,-- EUR zu haben. Das Surface mit Intel-CPU gibt es ab 879,-- EUR

Da muss ich nicht lange überlegen und hol mir ein MBA.

Vor allem das Kosten für das Zubehör! Orientieren sich wohl an Apple.

Ich gehe davon aus, dass sie es schaffen werden, diese Surfaces am Markt zu etablieren. Die haben einen langen Atem bei Microsoft. Und sie wissen ganz genau, dass sie in diesen Markt müssen.

Also hat man aus dem ersten Reinfall nichts gelernt und reitet weiter das tote Pferd mit neuem Sattel in das verstaubte Lager. Ich wüsste derzeit nur einen einzigen Grund weshalb ich das Ding kaufen sollte: ich kann ohne Verbiegungen eine native App. erstellen.

Die Gewichte sind ja der Wahnsinn Was stecken die da rein das sie so schwer sind? Beim Pro ok, aber das RT ist ja immer noch viel zu schwer.

Das hat MS schon mehrfach gemeint und bewiesen, dass sie es eben nicht können.
Hier nur einige Beispiele:

- Tablets von HP mit MS Software gab es schon vor dem iPad. Waren aber immer nur Ladenhüter
- PIMs (iPaq) gab es auch von HP mit MS Software. Ebenso ein Flop
- Smartphones mit MS Software sind genauso ein Flop

MS ist einfach ein Haufen schlipstragender Nerds. Richtig kreative Leute sind da sehr dünn gesät.

Ich denke, es hat zu tun mit der Unternehmenskultur, die entstand aus dem Charakter der Produkte, mit welchen das Unternehmen gross wurde. Und das sind bei MS eben Windows und Office, beides Produkte, die sich an Einkäufern in Firmen orientierten. Die leidenden Nutzer glaubten lange nicht, dass es etwas weniger schlimmes gibt. Sie nahmen sich auch für Zuhause einen Windows-PC, weil sies schon kennen und sich das mühsame Erlernen nicht nochmals antun wollten. Zudem dachten viele, mit diesen exotischen Macs können sie nicht die gleichen Dateien öffnen usw. Und es gab eine Horde relativ gut profitierender IT-Helfer, die gar kein Interesse hatten, dass Leute vom supportintensiven Windows umsteigen.

Wer in einer solchen Welt aufwächst, hat natürlich Mühe bei der Umstellung der Produkte. Ein Einkäufer, der für den Aussendienst Geräte aussuchte, schaute bestimmt nicht so sehr aufs Gewicht wie das mündige Kunden heute tun.

Und die Unternehmen nutzen mittlerweile den Umstand, dass Nutzer von Zuhause die Apple-Geräte kennen und gern haben. Zudem lassen sich mit iOS-Hardware und guten Apps viele Zwecke erfüllen, die vormals umständliche und teurere Lösungen verlangten. Auch da verliert MS.

Das Dock gibts aber auch nicht geschenkt und die Peripherie zum Dock muss man anschließend auch noch kaufen. Für das Geld bekomme ich ein MacBook Pro und ein iPad. Und da überlege ich nicht lange. Microsoft hat's verbockt allein die komische Tastatur ist ein Witz, wer soll denn damit ernsthaft arbeiten?

Zum Surface:
Zu klobig. Zu schwer. Zu teuer.

Hinzu kommt noch, dass MS eigentlich diesen RT-Bullshit schon bald kicken wird.
Im Moment pflegen sie schon 3 Systeme, die nicht unbedingt gut zu einander kompatibel sind (Win Phone, Win RT und Win Desktop) und damit sind sie definitiv überfordert.
Auf längere Sicht kann nur Win Phone und Win Desktop überleben.

Dann hätte MS ein Surface mit dem Volumen des MacBook Pro, dem Preis des MacBook Air, der Leistung des iPad und dem Akku des iPad mini.
Die perfekte 4-in-1-Lösung – was will man da mehr!?

Also ich nutze für die Uni das S Pro. Auch wenn es viele nicht hören möchten, halte ich das Pro für das beste Gerät, welches ich bisher genutzt habe. MS hat nur das Problem des schlechten Image. Die Produkte gelten halt als wenig durchdacht und es fehlt ihnen der Lifestylecharakter. Wer sich mit den Dingern ernsthaft auseinander setzt, erkennt das unglaubliche Potential des Pro. Ich habe mich am Anfang auch gegen das Konzept gewehrt, aber bin belehrt worden. Über den RT-Quatsch müssen wir hier nicht reden. Ich werde auch mein Mini verkaufen. Falls es jemand haben will, kann ja ne PN schicken. (32GB Wifi, White Zustand 1 300€).

mayo81
Wo siehst du die Vorteile des Surface Pro gegenüber einem MacBook Air?

Eventus: Ein Pad wenn ich es möchte, ein Notebook wenn ich es möchte, ein stationärer Rechner wenn ich es möchte etc. pp.

Wo ist da der Vorteil des Air?

Da ich in dieser Display Klasse gar keine Vorteile, für das arbeiten erkenne spare ich mir ein Kommentar.

Aber ich würde wohl eher zum Macbook Air greifen. Das Surface Pro ist für mich kein Richtiges Tablet (zu dick, zu schwer) und auch kein Laptop Ersatz!

Sehe ich genau so, es mag ja durchaus Anwendungsfälle geben wo das Pro seine Daseinsberechtigung hat, aber es ist nichts für den Massenmarkt. Ein iPad oder ein Androidtablett haben ganz andere Anwendungsgebiete.

Hab ich schonmal seh ausführlich hier geschrieben, bei einem anderen Post. Aber nochmal eine Kurzfassung.
Es ist schlicht die Kombination des kapazitiven mit einem induktiven Screen. Ich muss viel handschriftlich schreiben, Skizzen erstellen, mathematische Formeln usw.. Halt alles Typsche was ein Maschinenbaustudent machen muss. Das geht nur mit wenigen Geräten. Die rein kapazitivem Bildschirme fallen raus, da sie keine gute Möglichkeiten für die Stiftbedienung/Mitschriften liefern. Allein die Möglichkeit die Hand auf dem Schirm ablegen zu können, da der Stift in der Nähe der Oberfläche erkannt wird und kapazitve Funktionen abgeschaltet werden, ist für mich fast unbezahlbar. Entgegen aller Unkenrufe, lässt sich Windows auch mit einem Finger gut bedienen. Klar gibt es da auch ein paar Ausnahmen. Mit dem Typecover mache ich aus dem Pro halt auch ein Funktionierendes Ultrabook. Ich erlebe es wirklich fast jeden Tag an der Uni. Erst bekommt man mitleidige Blicke, dann übersteigt die Neugier und ich muss zeigen, was man damit machen kann. Danach unglaubliches Staunen und sofort die Frage nach dem Preis. Klar ist der für Studenten abschreckend. Vergleicht man sie mit einem Air und/oder einem großen iPad, relativiert sich das dann auch wieder. Erstaunlich finde ich halt, dass innerhalb von kürzester Zeit die Geräte stark zunehmen.
Als reines Tablet ist das Surface zu schwer und die Akkulaufzeit mit 5Stunden etwas knapp, allerdings finde ich an der Uni immer eine Steckdose. Da ich mich aber daran gewöhnt habe, nutze ich das iPad auch nicht mehr. Es ist überflüssig für mich geworden. Mein MBP verkommt wirklch als reiner Mediaserver für iTunes. Da hab ich iTunes auf einer externen USB-Platte.
Deshalb betrachte ich vieles nur noch als markenverblendetes Geschwätz, dem ich selber mal aufgesessen war. Ist irgendwie schwer zu erklären, aber die Markenbrille ist aufeinmal weg.

lol

Als jemand, der es ernsthaft ausprobiert hat, empfinde ich deine Einschätzung eher als Geschwätz.

Im Mediamarkt oder was?! Ohne Office-Paket und ohne OneNote.
Statt Argumente zu liefern, kommt nur ein Blup von dir. Dann sag mal was so schlecht und unbrauchbar war.