Sieht ganz nett aus, eventuell lässt es sich ja auch mit einem MacMini kombinieren

irgendwie hat mich das ding nicht von hocker. Ich hab gerade meine EyeHome verkauft weil ich am TV lieber einen komplette Computer der auch digital aufnehmen kann lieber habe.

gorgont

wenn du einen Macmini am TV hast wozu brauchst du dann noch das ding?

Im Grunde fürfte das iTV ein Mix aus iPod AV, Airport Express und FrontRow sein, aber ohne Festplatte und Bildschirm. Die Filme, Musik usw. holt er sich via Ethernet oder WLAN vom Computer und gibt sie auf dem TV bzw. der Stereoanlage wieder.

Ein vollwertiger Rechner ist das keinesfalls, in dem sehr flachen Gehäuse sind zwar keine Laufwerke, dafür aber das Netzteil drin.

MacRabbitPro
damit hast du ja auch irgendwie recht
Mal sehen was Apple mit dem "iTV" vorhat

Ich habe mir auch gerade einen MacMini und den Eyetv Hybrid stick gekauft und bin sehr zufrieden. Das iTV : Wer's braucht.

könnte man an den USB-Anschluss des iTV auch einen USB-DVB-T-Stick anschließen? Dann würde einem das Ding ja einen Receiver sparen! DAS wäre heiß. Ansonsten würd ich dafür wohl keine 300$ hinblättern...

Auf jeden Fall kommt das Ding imho aller aller spätestens Weihnachten '06.

Wann hat denn Apple bitte das letzte mal was ein halbes Jahr vorher angekündigt!?

Und es muss ein fast vollständiger Rechner sein, sonnst würde das ja nicht so laufen, wie es tut

Wenn es irgendein XScale ist, dann ist das die Vorschau auf OS X Mobile (Device)

CottonIJoe

kann ich mir nicht vorstellen - man müßte dann ja auch die Software auf dem teil installieren konnen. Aber warten wir es ab, wozu der USB Anschluß ist - Apple ist ja immer für eine Überraschung gut.

Jaguar1

Leopard!

Also was mir in dem Teil wohl fehlt ist DVD-Laufwerk.
Ok Festplatte wäre auch wichtig, aber ohne DVD?
Laufe ich cann immer durchs Haus um die DVD zu wechseln, nee - oder?

was für ein gewese um ein bisschen fernsehen … auf welchem weg die multimediale massenware ihren weg zum "verbraucher" findet, ist letztlich doch vollkommen egal. entscheidend sind die INHALTE, und da ist von innovation leider wenig zu spüren. der (schön)geistige anspruch steht doch eher in einem reziproken verhältnis zum sogenannten fortschritt der wunderbaren neuen technikwelt …

cws: Dein Mac hat doch ein DVD-Laufwerk, oder ? FrontRow kann da ja auch drauf zugreifen, warum nicht auch iTV ?

MacRabbitPro: Der USB-Port wird wahrscheinlich wie am Airport Express für einen Drucker sein...
So als kleine Zugabe...
Oder, um ein iPod direkt anzuschließen...

Mir fehlt hier wie beim mini auch vielmehr ein kleines Display, denn jedesmal den TV einschalten nur um ein bisschen Sound zu hören finde ich schon ein bisschen arg übertrieben....:-&

IMHO fehlt ein bzw zwei DVB-T/S/C Karten nach Wahl, ein DVD Laufwerk und eine Festplatte. DER perfekte Receiver.

Eine Tunerkarte würde mir in Verbindung mit dem Mini schon reichen. Dann hat man wenigstens HDMI. OB HDCP auch unterstützt wird?
Wenn man alles will mus man ja einen Turm aus iTV, Networx SATV und Mac Mini Stapeln...

Yeah, der Mac wird endgültig zur Konsummaschine.

Ohne Festplatte?

D.h. ich muß immer einen Computer laufen haben von dem ich die Medien hole?

Da bleibe ich lieber bei meinem TV Harddisk Recorder, kopiere da meine Musik und Podcasts von Zeit zu Zeit aktuell drauf und TV Aufnahme auf 2 Kanälen macht der auch gleich noch.

Alles ohne zusätzlichen Computer und für ca. 500 Euro.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Ich denke nicht,dass das Ding schon gestern vorgestellt werden sollte.
Wäre Amazon eine Woche später gekommen,wäre Apple der erste mit einem Download-Dienst gewesen und gut ist.
Wenn man aber der zweite ist,muss man noch etwas aus dem Hut zaubern,um Aufmerksamkeit zu bekommen!

Ich werds mir sicher kaufen.

Ist doch easy, man sitzt mit dem Laptop aufm Sofa und kann seine Filme Wireless auf den HDTV projezieren.

Natürlich nichts weltbewegendes, halt wie AirTunes für den Fernseher. Ein nützliches Zubehör .

Leute!

Verstehe nicht. EyeTV ist nur für TV am Computer.

iTV ist aber umgekehrt - für Computer on TV. Oder?

Ich denke mal Apple hat das Ding vorgestellt damit die Leute das Teil wollen und damit die Filmstudios einsteigen in den Moviestore. Sozusagen als Anreiz. Bei engadet steht ja auch das die Auflösung welche man einstellen kann nicht gesagt wurde. Aber für 640x480 Videos aus dem Store bräuchte es ja kein HDMI. Na mal sehen was draus wird. Ist ja nur ein Prototyp gewesen.

Außerdem fehlt dem Prototypen für Europa noch ein S-Video (Y/C) Ausgang oder ein RGBHV statt Komponenten ! Aber vielleicht wird das ja über Einstellungen und Adapter gelöst...

ich habe das Gerät nicht verstanden.
Es ist doch nix weiter, als ein Streaming-Client. Er lädt also Daten vom Computer und zeigt sie am TV an.
Es ist IMMER ein LAUFENDER Computer in der Nähe (WLAN oder Kabel) nötig um bereits geladene Videos/Musikstück (vom Computer) abzuspielen (=streaming) oder ins Internet zu kommen.

Aber: Es geht nur in eine Richtung:
Computer iTV TV

Und nicht zurück! Mal eben eine Reportage aufzeichnen? Mal eben eine Quizshow anhalten weil das Telefon klingelt oder das Essen fertig ist?
Fehlanzeige!
Und dafür $299? Also sorry - aber das wird in Europa - mind. aber in Deutschland - ein Flopp.

Es gibt nämlich weit mehr Dinge im TV die man vielleicht mal aufnehmen oder später gucken möchte als man im iTunes Store kaufen kann/könnte

Es bleibt also dabei: Einen alten PC zusammenbauen/kaufen, TV-Karte rein, LinVDR drauf und gut ist.

Und dieses iTV wäre sicher auch mit einem normalen MacMini möglich (also inkl. Streaming was ja IMHO mit Frontrow sowieso schon geht). Ja, etwas teurer als 299,- - dafür aber mit Platte und mit Potential TV auch aufzuzeichnen.

Das Design der iTV finde ich super.
Das Design der Front Row ähnlichen Oberfläche finde ich hässlich. (sick)

ela&Co:

ich finds immer wieder lustig wie ihr schon alle im vorraus wisst ob das Ding ein Flop oder ein Hit wird . Scheint eine sehr außergewöhnliche Gabe zu sein, die manche Leute hier haben .

Bin beeindruckt.....Hut ab! (sick)

Kleiner Tipp: Erst meckern wenn es iTV zu kaufen gibt, aber noch ists zu früh.

Aber was reg ich mich auf,immer schön locker bleiben :-D.

ela:
Genau das schrieb ich schon weiter oben!


Ohne TV und Recorder Aufzeichnung und dann noch notwendigerweise einen zusätzlichen Computer ist iTV nicht richtig gut.

Aber Apple will ja Rechner verkaufen und entwickelt daher Rechner zentriert.

Der Rechner ist das Zentrum. Sei es zum Musikhören (natürlich nur aus dem iTMS), um Videos (natürlich nur aus dem iTMS) zu schauen, zum TV schauen (hatte Apple schon einmal im Rechner), zum Arbeiten, zum Spielen (noch) NICHT, zum ...

Ich fände allerdings spezialisierte Geräte besser und würde die dann gerne über das ganze Haus verteilen. So etwas könnte auch ein iPod sein, allerdings sind dafür seine Funktionen wesentlich zu eingeschränkt.


So richtig reißt mich der DigitalHub von Apple nicht vom Stuhl. Leider happert es bei anderen Firmen immer noch mit der Benutzerfreundlichkeit der Software, ansonsten könnte Apple hier spielend leicht von anderen Firmen überholt werden.

Software zu schreiben, die einfach zu bedienen ist und sich an den Handlungsabläufen der Benutzer anlehnt, ist eben immer noch Mangelware, da kann die Hardware noch so gut sein - es bringt nix. Ein klarer Vorteil für Apple!

Ach ja, eines hat Apple wohl vergessen:

Richtig Platz auf der Festplatte für die Video- und Musiksammlung gibt es nur auf Desktop Rechnern. Der Traum also, einfach einen Laptop als Lieferant zu gebrauchen scheitert damit kläglich.

Da sind Festplattenkapazitäten von mindestens 500 GByte gefordert, zur Datensicherheit mindestens gespiegelt, bzw. eine Backup Platte, macht noch einmal 500 GByte, bzw. 750 GByte für Backup zusätzlich.

Welchen Sinn soll das nur machen?
Einfach nur ne nette Spielerei, oder hat Apple schon Info's zu den kommenden Festplattengenerationen die in einem Laptop einige TByte ermöglichen?

In den so tollen iMac paßt ja auch nur eine Festplatte und in den einzigen Desktop Rechner ohne Bildschirm für Consumer, dem Mac mini, ist sogar nur eine mickrige Laptop Festplatte eingebaut.

Also Apple, bitte erst einmal den gesamten Workflow betrachten, bevor irgendein Gadget erzeugt wird, dass nach erstem Gebrauch nur in der Ecke vergammelt, weil praktisch unzureichend ausgestattet.