Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Leaker zum iPhone 17 (Air): 120-Hertz-Display kommt – aber mit Einschränkungen

Zu den negativen Punkten, die Kritiker bei Tests des iPhone 16 geltend machen, zählt vor allem die Bildwiederholfrequenz des Displays: Rezensenten drücken oftmals ihre Verwunderung darüber aus, dass ein mindestens 949 Euro teures Smartphone über kein 120-Hertz-Panel verfügt. Oftmals folgt zudem ein Verweis auf die Android-Konkurrenz, welche längst auf 90- und vielfach 120-Hertz-Displays setzt. Apple weigerte sich bislang beharrlich, dieses Feature abseits der Pro-Modelle anzubieten. Der Leaker Fixed Focus Digital behauptet nun auf Weibo, das iPhone 17 und 17 Air erhalten zwar einen Bildschirm mit 120 Hertz, müssen dabei allerdings Abstriche machen.


iPhone 17 und 17 Air: 120-Hertz-Display ohne variable Bildwiederholrate?
Einige renommierte Branchenkenner gehen davon aus, dass sowohl das iPhone 17 als auch das iPhone 17 Air in den Genuss eines 120-Hertz-Panels kommen. Fixed Focus Digital schließt sich dieser Einschätzung an, verweist aber auf eine gravierende Einschränkung: Es handle sich um ein Display, das Inhalte ausschließlich in 120 Hertz darstellt. Sollte sich diese Aussage als korrekt erweisen, wäre ProMotion-Feature weiterhin den Top-Modellen vorbehalten. ProMotion sieht eine variable Bildwiederholrate von 1 bis 120 Hertz vor und passt diese dynamisch an. Bei statischen Inhalten kommt lediglich eine niedrige Frequenz zum Einsatz, um möglichst wenig Energie zu verbrauchen. Apple setzt die Technik beim MacBook Pro, dem iPad Pro sowie den Pro-Varianten des iPhones ein.

Kein Always-on-Display?
Möglicherweise verwendet Apple beim iPhone 17 (Air) weiterhin LTPS-Panels, welche lediglich eine fixe Bildwiederholrate ermöglichen. Dies hätte zur Folge, dass das Always-on-Display weiterhin ein exklusives Merkmal der Pro-Serie darstellt. Die Prognosen von Fixed Focus Digital weisen übrigens eine gemischte Erfolgsbilanz auf. Bei der Namensgebung des iPhone 16e lag er zuletzt richtig. Manche seriösen Quellen gelangen übrigens zu einer anderen Einschätzung: The Elec und der in der Zulieferbranche bestens vernetzte Ross Young behaupten einhellig, dass alle Ableger des iPhone 17 „echtes“ ProMotion erhalten (siehe hier).

Kommentare

aggi
aggi04.06.25 12:58
ProMotion bei 17 Air nicht anzubieten finde ich echt absurd. Das Teil wird schon einen kleinen Akku haben und soll dann bei Nutzung dauerhaft 120 Hertz anzeigen und somit mehr Energie verbrauchen? Bin mal gespannt, wie es wirklich kommt und sie die Akkuzeit verkaufen.
+3
macStefan04.06.25 13:15
aggi
ProMotion bei 17 Air nicht anzubieten finde ich echt absurd. Das Teil wird schon einen kleinen Akku haben und soll dann bei Nutzung dauerhaft 120 Hertz anzeigen und somit mehr Energie verbrauchen? Bin mal gespannt, wie es wirklich kommt und sie die Akkuzeit verkaufen.

Wahrscheinlich dürfte sich das Ausgleichen, wenn das Always-On-Display rausfällt.
0
grundi
grundi04.06.25 13:28
Wie lange will Apple eigentlich noch diese Spiele spielen. Erhöhte Preise zu verlangen für etwas was wo anders völlig normal geworden ist. Irgendwann ist der Bogen überspannt und die Leute werden wechseln. Sollen sie doch gleich nur die Pro Modelle anbieten wenn sie die Leute quasi dorthin drängen.
+8
Baumi04.06.25 13:49
Dann kaufe ich noch ein 16 Pro 🥴
+1
marc.hb04.06.25 14:47
Baumi
Dann kaufe ich noch ein 16 Pro 🥴

Wieso das 17 Pro hat das doch weiterhin. Hier ist ja nur die Rede, von den non Pro Modellen.
0
holk10004.06.25 15:02
grundi
Wie lange will Apple eigentlich noch diese Spiele spielen. Erhöhte Preise zu verlangen für etwas was wo anders völlig normal geworden ist. Irgendwann ist der Bogen überspannt und die Leute werden wechseln. Sollen sie doch gleich nur die Pro Modelle anbieten wenn sie die Leute quasi dorthin drängen.
Das sind doch alles nur Gerüchte. Für das iPhone 17 Air mit ohnehin kleinem Akku so einen hohen zusätzlichen Verbrauch zu erzeugen, ist zudem wenig plausibel und eher unwahrscheinlich.
+1
rafi05.06.25 12:06
Ich hab always on lieben gelernt. das ist für mich tatsächlich ein grund, wieder ein pro zu kaufen.

nur ein mini könnte mich davon abhalten.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.