Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Lagerbestände extrem niedrig - Was passiert mit dem iPod classic?

Wer zu einem iPod shuffle oder iPod nano greift, benötigt keinen Speicher im Überfluss. Während der iPod touch mit bis zu 64 GB schon größere Bibliotheken samt einiger Videos mitführen kann, richtet sich Apple mit dem iPod classic an Benutzer, die noch mehr Speicher benötigen. Ein iPod classic bietet 2,5x mehr Speicherplatz, kann allerdings weder iOS-Software ausführen noch über den Bildschirm bedient werden. Stattdessen setzt der iPod classic auf das grundsätzliche Eingabekonzept, mit dem der Ur-iPod groß wurde. Die letzte Modellüberholung fand im Jahr 2009 statt, im letzten Jahr hatte Apple den iPod classic unverändert im Sortiment gelassen. Jetzt gibt es Anzeichen dafür, dass Apple etwas am iPod classic verändert, denn die Lagerbestände sind stark gesunken. Einige Händler haben gar keine Modelle mehr auf Lager.

Zwei Optionen sind dabei möglich. Zum Einen könnte Apple die Entscheidung treffen, den iPod classic einzustellen und nicht mehr anzubieten. Ohnehin sinken die Verkaufszahlen der klassischen iPods, nachdem iPhone und iPod touch insgesamt vielseitiger sind. Für den iPod classic sprechen nur noch hohe Speicherkapazität sowie robustere Bauweise. Ein anderes Szenario wäre, dass sich Apple auf diese Stärken besinnt und die jüngst von Toshiba vorgestellten, microSATA-basierten Mini-Festplatten verbaut. Diese gibt es mit bis zu 220 GB, der iPod classic hätte also wieder einen größeren Vorsprung beim Speicherplatz. Gerüchte dazu kursierten im Vorfeld hingegen nicht. Lediglich Toshibas Festplatten-Vorstellung heizte die Spekulationen an, ob der iPod classic doch noch Zukunft hat.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tobzen08.02.11 19:45
Sie werden ihn einstellen, das hab ich im Gefühl...
0
ts-e
ts-e08.02.11 19:48
Ein Fehler im Text.
Es gibt doch kein iPad classic?
Da hat wohl der Fehlerteufel zugeschlagen?

Hoffentlich wird er nicht eingestellt. Ich brauche die große Speicherkapazität. Das dauernde umsortieren für das iPhone geht mir auf den Geist.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
anubisart.de
anubisart.de08.02.11 19:49
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass Apple den iPod Classic noch weiter führt. Ist auch irgendwie verständlich wenn nicht!
0
SuperOlli
SuperOlli08.02.11 19:50
einen iPod Touch mit einer 220 GB Festplatte wäre super. Großes Display und ohne Ende Speicherplatz. Da nehme ich das dickere Format auch gerne in kauf
0
Danchr08.02.11 19:58
Scheiße. Ich muss noch einen neuen haben, bevor er eingestellt wird. Gibt keinen besseren und schöneren iPod...
0
iGod08.02.11 20:05
ts-e
Doch. Der heißt iPod classic.
War eigentlich der beste iPod immer. Nachdem irgendwann jeder einen nano hatte war man mit dem großen iPod wieder der König auf dem Schulhof
0
GökTürk08.02.11 20:11
der ipod classic war und ist für mich der beste ipod denn apple je gebaut hat. ich brauch soviel speicherplatz wenn nicht mehr ich wäre sehr unglücklich wenn apple ihn einstellen würde. Der classic hat die beste verarbeitung von allen apple produkten mein alter classic läuft und läuft und läuft... Ein touch will ich nicht denn kann ich niemals ohne ihn rauszuholen bedienen... *sick* *sick* Außerdem denke ich das die soundqualität vom classic besser ist als die vom touch

er ist und bleibt der beste ipod...
0
LoMacs
LoMacs08.02.11 20:24
Ich verstehe "2,5x mehr Speicherplatz" nicht. Wären das nicht ca. 210 GB? Oder ist damit "2,5 x so viel" gemeint?
0
iEi
iEi08.02.11 20:30
Na ich hoff doch mal der bleibt.
Und zwar ohne nervigen Touchscreen.
Aber klar: Beim Classic ist halt keine APPzocke möglich und deshalb isser unattraktiv
0
incredibleole08.02.11 20:39
apple soll bitte einen 10th anniversary ipod rausbringen - gleiches design wie der erste, bloß mit retina farbdisplay. mit dem display sollte er dann naturgetreu das alte s/w-interface darstellen können und ebenso das aktuelle in neuer schärfe - beides zum umschalten. das gehäuse sollte der neuen HD entsprechend flacher werden. alter schwede wär das geil, der wäre sofort gekauft...
0
DWeiers08.02.11 20:51
Ich glaube, er wird eingestellt.
Die meisten Leute dürften nicht so viel Speicherplatz brauchen (immerhin handelt es sich ja beim Classic "nur", oder zumindest "fast nur" um Musik - der hammermäßige Videoabspieler ist er ja nicht - und Musik verschlingt nicht so arg viel Speicherplatz). 8 GB z.B. sind da etwa 1000 Songs!! Nur für Unterwegs? Wer braucht da schon so viel? Der Großteil der Leute vermutlich nicht. Ich meine so viel kann man gar nicht unterwegs sein, daß man da auch nur annähernd drankommt, das wären ja (bei 3min/Song) etwa 50 Stunden non-stop!! Also ich komme, zumindest Unterwegs, problemlos mit knapp 3GB (knapp 500 Songs) an Audio auf meinem iPhone locker aus!

Sicherlich gibt es einige, die gerne ihre ganze Musiksammlung mit sich herumtragen, aber ich denke, die Mehrheit nimmt lieber nur 32 oder 64 GB und hat dafür die mächtig erweiterten Möglichkeiten, die ein iOS-Gerät bietet (die Verkaufszahlen, von denen man immer hört, scheinen da ja auch eine eindeutige Sprache zu sprechen).

Aber Schade wäre es dennoch. Er ist halt ein Klassiker (wie der Name ja schon sagt ) und außerdem irgendwie immer noch der letzte "noch in freier Wildbahn anzutreffende" direkte Nachfahre des Ur-iPod!
Man sollte ihn deshalb fast schon unter Artenschutz stellen, oder so
Ich hasse es, wenn einer mitten im Satz
0
unrath
unrath08.02.11 21:11
Wenn man sich gestritten hat, kann man sich zum Einen zusammensetzen.
0
firevsh2o
firevsh2o08.02.11 21:30
Also ich habe auf meinem 160er classic noch 15 GB frei. Meine Musikbibliothek belegt den Platz ganz gut und ich finde es fein immer meinen gesamten CD Schrank in der Tasche zu tragen. Einen Touch mit größerer Kapazität würde ich aber nehmen.
0
Aerosail08.02.11 21:52
Ich glaube an ein Update, diesmal ein größeres.
0
iBookG408.02.11 22:03
Also ich fänd es toll, wenn Sie den Classic weiter am Leben erhalten. Bitte, bitte.
0
molly7808.02.11 22:16
Ich fände es super wenn mal ein Ipod "HiFi" kommt der anständige Klangqualität am Kopfhörerausgang liefert.
0
ALogicUser08.02.11 22:26
Ich hoffe auch, daß er nicht eingestellt wird.
Für mich der perfekte Musikplayer ohne Schnickschnack.
Vorallem die Festplatte macht den Unterschied.

Der Ipod Touch hat sich ja sehr gut in Multimedia und Gamebereich positioniert.Dafür ist der Touch da.
Der Classic ist für die Musik da...

0
Tirex08.02.11 22:31
Fände ich gut einen iPod mit 200 nochwas Gig rauszubringen. Dann kann beim iPhone auch endlich der Speicher angehoben werden. Die Zeit des daher dümpelns mit 32 Gb beim iPhone wäre endlich vorbei.
0
alpeco
alpeco08.02.11 22:32
Der Classic war super, als er noch nicht Classic hieß, sondern einfach nur iPod, 5GB, 10GB, 20GB mit Firewire. Und nur Mac-kompatibel war - das waren Zeiten....
0
dannyinabox
dannyinabox08.02.11 22:43
Tja, mit denen fing der ganze Hype an..
0
Mia
Mia09.02.11 00:00
Ich hab letzten Samstag nochmal eins gekauft weil mein alter den geist aufgegeben hat!... Ich mag den Classic! Meine liebe zu Macs fing mit dem 1. Shuffle an!

Ich hoffe das Apple den Vater aller iPods und Erfolges nicht einstellt!
0
Mac M.
Mac M.09.02.11 00:57
molly78:
iPod HiFi war eine "Boombox", die es eine Zeit lang gab. Mit Batteriefach, iPod Dock, Remote und geschlossem System der Lautsprecher für besseren Klang.
Steht noch bei mir zuhause und klingt schon stark...

ts-e und iGod:
Ja, das ist der feine Unterschied zwischen o und a. iPod Classic gibt es, iPad Classic eher nicht...

Wobei die Mitmenschen auch schon mal ein iPhone Classic "erfinden", was nicht existiert vom Namen her.

Mein "Klassiker" ist aber immer noch der "iTouch". Wenn der mal rauskommt, kauf ich den vielleicht.
0
bublik
bublik09.02.11 08:00
DWeiers *sick*

ich hasse langsam diesen Satz "wer brauchst schon so was" ich würde alle Kommentars die so was beinhalten als Spam markieren, meistens die sind ehe inhaltlich begrenzt und ohne jegliche Argumentation.

klar man hört nicht die 1000 Lieder auf ein Mal, so ein Punkt zu erwähnen ist schon idiotisch.

Es geht um syncen und Auswahl dabei haben. Wenn dir Spaß macht jedes Mal den zu befüllen und Musik raussuchen,
na dann kauf die uralten shuffle mit 512 MB.
0
ALogicUser09.02.11 09:54
bublik
Sign
0
milk
milk09.02.11 10:16
Obwohl ich sie schon lange nicht mehr benutzt habe (mir reicht der Platz des iPhone) finde ich die alten iPods super. Ich habe immer noch meinen alten 5GB-iPod mit mechanischem Rad.
0
molly7809.02.11 10:17
@Mac M. der Ipod Hifi ist mir schon ein Begriff.

Ich meinte das Apple von mir aus gerne einen auf Klangqualität optimierten Ipod veröffentlichen darf und zwar am Analogausgang.
0
Stefab
Stefab09.02.11 13:27
Schade wäre eine Einstellung schon, er hat doch ein paar Vorteile:

• Viel Speichplatz für Musik, Videos und Fotos (letztere beiden am besten über einen Fernseher ausgeben - da kann man bei 220 GB auch ne nette Videosammlung für den Besuch bei Freunden immer dabei haben)

• Verwendungsmöglichkeit als externe Festplatte, was bei Touch und iPhone ja nur eingeschränkt mit Zusatz-Apps möglich ist.

Ich habe meinen iPod 5G mit 60 GB noch - wollte damals eine Videosammlung & die komplette Musik drauf machen, aber für die Videos sind 60 GB dann doch zu wenig. Aber natürlich nicht zum schauen am kleinen Display, sondern eben am Fernseher.

Da das mit den Videos bei 60GB vom Speicher zu knapp ist und ich Musik in erster Linie übers 32GB iPhone 4 höre, dient der iPod jetzt in erster Linie als externe Festplatte, die ich immer im Rucksack habe, worauf zB. Daten für die Arbeit abgespeichert sind, mit denen ich zu Hause arbeite. Oder wenn ich einen neuen Job zu Hause anfange, dann wird auch immer am iPod gespeichert. Klar, dafür kann man auch ne kleine externe HD hernehmen, mir reicht aber der iPod.

Nett wäre ein neues Modell mit den besagten 220 GB, der Fähigkeit HD-Videos auszugeben und ein HDMI-Ausgang (über Dockconnector) - so dass auch alles aus dem iTS auf den neuen HD-Fernsehern läuft. Also so eine Art Apple-TV zum mitnehmen (evt. auch WLAN?) und natürlich weiterhin für große Musiksammlungen (zB. lossless oder einfach seehr viel Musik) & als externe HD nutzbar.

Ich fürchte aber leider, dass der Classic wohl eher bald eingestellt wird. :'(
0
Tobzen09.02.11 15:00
Ich fände es einfach arg schade, wenn er eingestellt werden würde... Aber leider juckt Apple seine eigene Vergangenheit nicht, und deswegen werden sie ihr früheres Zugpferd, was sie aus dem Ruin geführt hat, einfach abstoßen. Jetzt wollen sie nur noch Kohlen machen mit Apps und Touch-Geräten. So kann es gehen...

Aber eine richtig gute Neuauflage wäre schon genial. Mit astreiner Soundausgabe, genügend Speicherplatz (die angesprochenen 220GB wären da schon fein) für FLAC´s und Apple Lossless (ja, es soll tatsächlich Leute geben, die hören Musik auch unterwegs in höchster Auflösung und nicht nur so nebenbei...) und bitte bitte weiterhin mit Click-Wheel. Wieso muss alles immer cool und hip und mittlerweile mit Touchscreen sein? Das Clickwheel war ein Meilenstein. Touchscreens gibt es heute in jedem Billig-Produkt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.