Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

LG kündigt neue Thunderbolt-3-Displays an

Bei Einführung des MacBook Pro mit Thunderbolt 3 im vergangenen Jahr hatte Apple eine Kooperation mit LG geschlossen, um passende externe Displays anbieten zu können. Das LG UltraFine 4K wurde über USB-C angeschlossen, während das LG UltraFine 5K aufgrund der hohen Auflösung explizit USB-C mit Thunderbolt 3 benötigte und damit das 12" MacBook ausschloss. Nun hat LG neue Modelle vorgestellt, die auch zu PCs mit Thunderbolt 3 kompatibel sein sollen.


Als 4K-Modell hat LG ein neues 32-Zoll-Display mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln sowie als breites 5K-Modell ein 34-Zoll-Display mit einer Auflösung von 5120 x 2160 Pixeln vorgestellt. Beiden Displays gemeinsam ist das integrierte Nano-IPS-Panel, welches einen erweiterten HDR-Farbraum mit bis zu 600 Candela ermöglichen soll. Das 4K-Modell verfügt außerdem über zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse und lässt sich so innerhalb einer Thunderbolt-Gerätekette betreiben oder mit einem zweiten 4K-Modell kombinieren. Außerdem können beide Modell das angeschlossene Notebook mit Strom versorgen.

LG 32UK950 (4K)LG 34WK95U (5K)

Weitere Details zu beiden Thunderbolt-Displays wird LG im Januar bekannt geben. Dann stehen wahrscheinlich auch Preise und Lieferzeitpunkt für das LG 32UK950 (4K) und das LG 34WK95U (5K) fest. Die bisherigen Apple-optimierten UltraFine-Displays kosten 749 Euro (4K) bzw. 1.399 Euro (5K).
Test Swarovski AX Visio
Test Swarovski AX Visio
Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wieder aus dem Store warf
Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wi...
AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nur langweilige Produktpflege?
AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...
Rückmeldungen zu iOS 17.4 und iPadOS 17.4
Rückmeldungen zu iOS 17.4 und iPadOS 17.4
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet – und reißt das Unternehmen fast in den Untergang
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet –...
Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing Assistant" +++ massive Performance-Verbesserungen in WebKit
Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...
Stehen Apple und die FIFA kurz vor einem Milliardendeal?
Stehen Apple und die FIFA kurz vor einem Millia...
Günstige "AirPods Lite" geplant?
Günstige "AirPods Lite" geplant?

Kommentare

bublik
bublik21.12.17 16:32
würde wissen an welchem Mac Computer 5 K Variante funktioniert
0
jensche21.12.17 16:34
Endlich wird die Dumme 27" Grösse mal durchbrochen. Das ist so eine kleine sinnlose Grösse, Wir reden hier von Profil grössen. 27" ist einfach zu klein.

Mit 32" und Grösser, damit kann man arbeiten.
Und Warum immer diese schmalen Bildschirme.

Z.b. ein Surface Studio hat endlich wieder mal 16:10. Einfach genial. Es wird Zeit das man wieder auf die User hört, und nicht einfach schmal macht weil es Produktionstechnisch am einfachsten ist.


Am liebsten häte ich den Surface Studio mit 34" mit 5K von mir aus in dem Design.
-1
smarty
smarty21.12.17 16:38
Können die das MacBook Pro mit 85W versorgen ?
0
Mostindianer21.12.17 16:53
jensche
Endlich wird die Dumme 27" Grösse mal durchbrochen. Das ist so eine kleine sinnlose Grösse, Wir reden hier von Profil grössen. 27" ist einfach zu klein.

Mit 32" und Grösser, damit kann man arbeiten.
Und Warum immer diese schmalen Bildschirme.

Z.b. ein Surface Studio hat endlich wieder mal 16:10. Einfach genial. Es wird Zeit das man wieder auf die User hört, und nicht einfach schmal macht weil es Produktionstechnisch am einfachsten ist.


Am besten einfach 34" 5K Auflösung.

Grösser ist immer besser. Aber Profi und 27" nicht arbeiten... Also ich sehe immer noch viele mit 2 x 22 Zoll, 24 Zoll oder 2 x 24 Zoll und wenige mit 27 Zoll. Viele haben eher 2 Bildschirme mit pseudo 18:9 gerne, statt 16:10
0
glf21.12.17 17:04
Ich arbeite seit zwei Jahren mit einem LG 34er ultra wide display (3440x1440). Das ist einfach ein geniales Format, auf dem ich mich richtig austoben kann. Das 24er 16:10 Display auf der Arbeit wirkt dagegen wie ein kleines Sichtfenster. Das neue 5k Modell ist genau das was ich mir immer erträumt habe. Es wird wohl noch ein paar Jahre dauern, bis ich mir so ein Display (und ein neues Notebook) leiste.
+3
jensche21.12.17 17:13
Mostindianer
jensche
Endlich wird die Dumme 27" Grösse mal durchbrochen. Das ist so eine kleine sinnlose Grösse, Wir reden hier von Profil grössen. 27" ist einfach zu klein.

Mit 32" und Grösser, damit kann man arbeiten.
Und Warum immer diese schmalen Bildschirme.

Z.b. ein Surface Studio hat endlich wieder mal 16:10. Einfach genial. Es wird Zeit das man wieder auf die User hört, und nicht einfach schmal macht weil es Produktionstechnisch am einfachsten ist.


Am besten einfach 34" 5K Auflösung.

Grösser ist immer besser. Aber Profi und 27" nicht arbeiten... Also ich sehe immer noch viele mit 2 x 22 Zoll, 24 Zoll oder 2 x 24 Zoll und wenige mit 27 Zoll. Viele haben eher 2 Bildschirme mit pseudo 18:9 gerne, statt 16:10

Ich hatte vor 10 Jahren auch 2x 24 Zoll. Dann kam ein 30"er Cinema Display. Einmal zürück zu grossem Single Screen. Dann will man nichts mehr anderes. Ich hatte ein halbes Jahr einen 43 Zöller. Das war das etwas zuuu gross.
0
Sahneschnitte21.12.17 17:14
Mir schleierhaft warum sich Apple aus diesem Bereich verabschiedet hat. Die Monitore haben rein optisch immer einen Schreibtisch aufgewertet. Egal was da von anderen Firmen aktuell angeboten oder präsentiert wird. Sie können selbst gegen die von Apple eingestellten Monitore nicht anstinken.
Zumindest hat Apple es mittlerweile eingesehen und lässt neue entwickeln.
Mal schauen. Vielleicht lass ich mich da nochmal drauf ein.
+1
smarty
smarty21.12.17 17:16
85w - ja .. lesen hilft manchmal
0
Tomboman21.12.17 17:39
smarty

Steht übrigens nicht dabei nur dass man laden kann, jedoch nicht mit wieviel W
0
wurzelmac21.12.17 18:45
Kann ein Mac mini mit so einem Display was anfangen
0
sffan21.12.17 19:07
wurzelmac
Kann ein Mac mini mit so einem Display was anfangen
Zumindest theoretisch könnte der 2014er es schaffen.
Ob die verbaute Intel IRIS-Grafik (beim kleinsten Intel HD Graphics 5000) aber dabei wirklich Spass macht..
Wenn man bei apple schaut, würde ich sagen das macht keinen Spass:
30Hz (4k) dürften zu für die Meisten zu wenig sein. Das Maximum unter HDMI 1.4b
Ob über Thunderbolt und/oder Displayportadpter hier mehr geht, erschliesst sich für mich aus der Beschriebung nicht..
0
jensche21.12.17 19:46
Ist genau so. Designtechnisch gibts kaum was das an die thunderbolt display rankommt.

Einzig das surface studio finde ich design her top.

Dabei wäre es für apple so einfach. Ein screen braucht kaum forschung. Schön gefrästes gehäuse, fertige panels nehmen einbauen. So wie alle es machen. Für einen schönen Apple display würde ich gerne 300-500 euro über dem marltpreis bezahlen.

Ich könnte sogar damit leben ein imac ohne computer zu nehmen. Einfacher könnte sichs apple kaum machen.

Sahneschnitte
Mir schleierhaft warum sich Apple aus diesem Bereich verabschiedet hat. Die Monitore haben rein optisch immer einen Schreibtisch aufgewertet. Egal was da von anderen Firmen aktuell angeboten oder präsentiert wird. Sie können selbst gegen die von Apple eingestellten Monitore nicht anstinken.
Zumindest hat Apple es mittlerweile eingesehen und lässt neue entwickeln.
Mal schauen. Vielleicht lass ich mich da nochmal drauf ein.
+1
matt.ludwig21.12.17 23:05
jensche
Ist genau so. Designtechnisch gibts kaum was das an die thunderbolt display rankommt.

Einzig das surface studio finde ich design her top.

Dabei wäre es für apple so einfach. Ein screen braucht kaum forschung. Schön gefrästes gehäuse, fertige panels nehmen einbauen. So wie alle es machen. Für einen schönen Apple display würde ich gerne 300-500 euro über dem marltpreis bezahlen.

Ich könnte sogar damit leben ein imac ohne computer zu nehmen. Einfacher könnte sichs apple kaum machen.

Sahneschnitte
Mir schleierhaft warum sich Apple aus diesem Bereich verabschiedet hat. Die Monitore haben rein optisch immer einen Schreibtisch aufgewertet. Egal was da von anderen Firmen aktuell angeboten oder präsentiert wird. Sie können selbst gegen die von Apple eingestellten Monitore nicht anstinken.
Zumindest hat Apple es mittlerweile eingesehen und lässt neue entwickeln.
Mal schauen. Vielleicht lass ich mich da nochmal drauf ein.
Viel zu dick aber ja, ich auch ...
+1
Giskard
Giskard21.12.17 23:31
wurzelmac
Kann ein Mac mini mit so einem Display was anfangen
Wie die MacPro werden gem. T.C. auch die MacMinis für 2018 neu überarbeitet.
Plus die neuen AppleDisplays.
0
matt.ludwig22.12.17 00:43
Giskard
wurzelmac
Kann ein Mac mini mit so einem Display was anfangen
Wie die MacPro werden gem. T.C. auch die MacMinis für 2018 neu überarbeitet.
Plus die neuen AppleDisplays.
Ist das irgendwo auch so richtig bestätigt?
0
wurzelmac22.12.17 10:38
Ein Mini plus ein Display - preislich im Rahmen - das wär mal was.
+1
Lefteous
Lefteous22.12.17 10:58
Das Surface Dingens hat übrigens 3:2 nicht 16:10.
So ein Lineal als 5K zu vermarkten grenzt schon an Betrug. Man kriegt da kaum Pixel.

Den einen kann es offenbar nicht genug Lineal sein, den anderen nicht Quadrat genug.
0
Whip22.12.17 11:22
Lefteous
Das Surface Dingens hat übrigens 3:2 nicht 16:10.
So ein Lineal als 5K zu vermarkten grenzt schon an Betrug. Man kriegt da kaum Pixel.

Den einen kann es offenbar nicht genug Lineal sein, den anderen nicht Quadrat genug.

Warum das abwertende "....Surface Dingens..." ?
3:2 ist 15:10, also nicht weit weg von 16:10. Und: Es ist ideal für Touchbedienung.
Was glaubst Du wohl, warum das einzige "Apple-Touch-Device" (neben dem iPhone) eben genau dieses Seitenverhältniss hat?!
Glaube mir, ich habe ein Surface Studio (neben einem MBP2016) und ich vermisse NICHTS!!
0
RRRobbie23.12.17 12:45
Whip
Lefteous
Das Surface Dingens hat übrigens 3:2 nicht 16:10.
So ein Lineal als 5K zu vermarkten grenzt schon an Betrug. Man kriegt da kaum Pixel.

Den einen kann es offenbar nicht genug Lineal sein, den anderen nicht Quadrat genug.

Warum das abwertende "....Surface Dingens..." ?
3:2 ist 15:10, also nicht weit weg von 16:10. Und: Es ist ideal für Touchbedienung.
Was glaubst Du wohl, warum das einzige "Apple-Touch-Device" (neben dem iPhone) eben genau dieses Seitenverhältniss hat?!
Glaube mir, ich habe ein Surface Studio (neben einem MBP2016) und ich vermisse NICHTS!!
Das Apple Touch Dingens hat übrigens ein Seitenverhältnis von 4:3.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.