Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kleiner Browservergleich

Über den Link an der Seite gelangen Sie zu einem kleinen Browservergleich zwischen Safari, Camino, FireFox und OmniWeb auf MacInTalk.com. OmniWeb überrascht vor allem durch sehr schnelle Ladezeiten bei HTML-Code und schlägt sogar Safari. Die beiden auf der Mozilla-Engine basierten Browsern "Firefox" und "Camino" sind von den Ladezeiten und JavaScript-Benchmarks weit abgeschlagen.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu dem Kurzvergleich.

Weiterführende Links:

Kommentare

iMike
iMike12.07.06 08:55
Was ist mit Opera?
0
noelboss
noelboss12.07.06 09:01
Was ist mit Flock?
0
cab12.07.06 09:02
Kann ich bestätigen, die Mozilla-Browser sind lahm wie Sau! (sick)
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck12.07.06 09:05
ooooochhhhh und Lynx haben die auch nicht mitgetestet....
0
hausfreund12.07.06 09:13
Mein Safari zeigt seit dem letzten Update auf einigen INTERNETSEITEN anstatt Umlaute nur noch kleine schwarze Rauten mit Fragezeichen drin.
0
Mathis
Mathis12.07.06 09:28
Kann ich überhaupt nicht bestätigen…Ich finde SAfari ziemlich lahm.
0
sikomat12.07.06 09:29
"It uses Gecko, which performs horribly on Mac OS X"

Tatsächlich? Camino und Firefox sprinten wie Hölle auf meinem 17" Powerbook und sind nicht langsamer als Safari.

"It’s ported to OS X and not a native browser"

DAS ist natürlich schlimm....

0
sikomat12.07.06 09:32
Davon mal abgesehen ist Safari nicht nur in den Nightly Builds unstabil, und überhaupt: Wer ist so blöd und setzt Nightly Builds in einer Produktivumgebung ein, in der es auf Stabilität ankommt? Sorry Kids, dieser "Browser-Test" ist ein Witz.
0
sonorman
sonorman12.07.06 09:40
Mein Reden seit Leipzig/Einundleipzig. Aber auf mich hört ja keiner.

Kauft OmniWeb Leute!
0
jannes64
jannes6412.07.06 09:46
wie in zwei der kommentare unter dem test zu lesen ist, kommt es tatsächlich auf den browser an, ob man gewisse banking-funktionen erledigen kann und da hat bei mir safari tatsächlich bei einigen webseiten schwierigkeiten, während es mit camino läuft - da ist es dann auch unwesentlich, welcher "schneller" ist (ich kann übrigens keine geschwindigkeitsvorteile erkennen)
LESS IS MORE
0
Rantanplan
Rantanplan12.07.06 09:46
Tja, bestätigt nur meine Meinung: FF für Windows, aber für'n Mac gibt es besseres.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Juergen Kuehnel12.07.06 09:54
Firefox ist endlos langsam, aber safari läuft seit OS10.x nicht mehr auf meinem G3! (startet noch nicht einmal mehr!) Also brauche ich was anders, Opera ist mir zu krampfig, FF zu lahm, ich werde mal anderes probieren...:-(
0
sale12.07.06 09:55
Mathis lösch mal die Favicons aus dem Safari Ordner.

Ich surfe mit Safari auf einem G3 iBook, Firefox kann mit dem Speed und der Stabilität von Safari bei weitem nicht mithalten.
0
Rantanplan
Rantanplan12.07.06 09:56
Juergen Kuehnel

Da würde ich mich erstmal auf Fehlersuche begeben. Auf meinem iBook G3 600 MHz ist 10.4.6 drauf und Safari läuft immer noch.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
sale12.07.06 09:57
Juergen Kuehnel OS10.x, dass ist ja mal eine sehr aufschlussreiche Versionsangabe. Wie schon gesagt ich surfe mit Safari auf einem G3 iBook mit 900 Mhz -s-u-p-e-r- schnell!!!
0
MacBerlin
MacBerlin12.07.06 10:12
was ist mit Sunrise?:-((
0
Achim12.07.06 10:52
Omniweb ist zwar nett zu bedienen, aber beim banking mit der Volksbank Berlin viel langsamer als z.B. Firefox und ist für Routenplanunf auf viamichelin.com ÜBERHAUPNICHT zu gebrauchen, da die Karte nicht aufgebaut wird.
0
Stefan S.
Stefan S.12.07.06 10:53
iCab(?)
0
Aronnax12.07.06 11:01
dieser Browsertest ist ein Witz


warum nimmt er eigentlich Nightlies von Safari Betas von Omniweb aber nicht Camino

die Pros und Cons sind ein Witz an Unvollständigkeit und manipulativ wie sonst was

jeder weiß das man nur den passenden Benchmarks suchen muss und man kann alles objektiv beqweisen - selbst den Mac IE bekommt man so auf Nummer eins

RAM usage
lasst die Browser nur etwas länger laufen und das Bild verschiebt sich extem

der Acid2 Test auch nur einen Winzbereich abdeckt - daraus allgemmeine "Web Standards" Rückschüsse zu ziehen ist ebenso ein Witz


"Some people will undoubtedly complain that we are anti-Gecko, but that’s the way it goes."

allerdings



0
sonorman
sonorman12.07.06 11:02
Achim

Aber nicht OmniWeb 5.5 (zur Zeit nur als Sneaky Peak) Das ist schneller als alle anderen Browser.
0
sonorman
sonorman12.07.06 11:03
Aronnax

War klar, dass DIR das Ergebnis nicht schmeckt. Alles andere hätte mich auch sehr gewundert.
0
Aronnax12.07.06 11:11
@sonorman
Du bist doch auch so ein Browserfreak. Da fällt dir doch auch sofort auf, dass der überhaupt nicht an einen ojektiven Test interessiert war. Wer so einen Test nötig hat, um seinen Lieblingsbrowserzu rechtfertigen, dem ist nicht mehr zu helfen. Der "Test" ist in erter Linie peinlich für den Ersteller

0
sonorman
sonorman12.07.06 11:49
Mein lieber Aronnax. Aus Deiner Sicht dürfte jeder aber auch absolut jeder Test, bei dem Firefox nicht so gut wegkommt, wohl unseriös, peinlich, falsch, gelogen, getürkt, oder sonst wie daneben sein. Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass nicht diese Tests das Problem sind, sondern Deine Einstellung?
0
sikomat12.07.06 11:52
"Der "Test" ist in erter Linie peinlich für den Ersteller "

Nur schlimm, dass das nicht vor dem Übernehmen eines Artikels geprüft und weitesgehend unreflektiert ein "Browervergleich" angebpriesen wird. Anyway, preiset den Safari, der ist von Apple und wird mit dem System ausgeliefert, also muss der Prima sein. Wenn Microsoft Software bündelt, ist das ja Evil hoch drei...

0
Achim12.07.06 11:57
Habe gerade 5.5 geladen und bin begeistert!
0
lollorosso
lollorosso12.07.06 12:08
Achim

ach bitteschön, wie komm ich denn an das, nach dem download gewünschte Kennwort ran??
0
macdolph
macdolph12.07.06 12:08
sonorman: was ist Leipzig/Einundleipzig?
0
Redeemer
Redeemer12.07.06 12:12
Also... jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu...

Ich find Safari alles in allem ganz ok... aber da ich frischer Swittcher bin möcht ich Firefox auch auf dem Mac nicht missen...

Wieso Safari?

-Nahtlose Integration in MacOS
-Dieser "Privates Surfen"-Button
-Optik

Wieso Firefox?

-Extensions, Themes usw... (!!!)
-Kompatibilität

Wieso Camino?

-Sollte eigentlich das beste beider Welten vereinen, aber soweit ich weiß funktionieren die Firefox Extensions nicht damit...


Also als Switcher ist für mich der klare Sieger Firefox...
Wobei ich sehr gerne auf Camino bzw. Safari umsteigen würde sobald diese beiden Browser ähnlich coole Extensions anbieten wie AdBlock, FasterFox oder DownThemAll!

Den einen GRAVIERENDEN NACHTEIL hat Firefox... SPeicher frisst er in großen happen mit Bärenhunger zum Frühstück... und zu Mittag... und zu Abends... und zwischendurch auch noch... sprich Firefox frisst sich an meinem Hauptspeicher Fett und das restliche System muss darunter leiden...

Darum an alle Safari/Camino-Entwickler...: Her mit coolen Extensions!!!!!!


lg


Redeemer
Moep...
0
Aronnax12.07.06 12:13
@sonorman
Die meisten Browsertests sind ja nichts weiter als eine Sammlung von subjektiven Meinungen, sind aber fast immer um Objektivität bemüht.
Dann kann man ja dazu stehen wie man will oder steiten ...

Dieser allerdings, ist nur manipulativ und ein einziger Flamewar scheiss
Verstehe nicht, dass du den noch irgendwie verteidigen willst.

0
sonorman
sonorman12.07.06 12:15
lollorosso

Das Passwort wurde hier in einigen Threads schon gepostet. Daher kann es wohl nicht so schlimm sein, wenn's hier noch mal steht. Es lautet "bring your own support", ohne die Tütelchen natürlich. Download hier @@
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.