Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Keine Classic-Umgebung mehr unter Leopard

Es ist typisch für Apple, dass man bei einer "Transition", also dem Umstieg von einer Architektur auf die andere, immer eine Übergangslösung anbietet. Beim Umstieg von 68k auf PPC waren es bereits mittels einer Emulationslösung so, bei PPC auf Intel nutzte man Rosetta und bei OS 9 auf OS X die Classic-Umgebung. Diese Übergangslösungen haben den Zweck, auch ältere Software noch ausführen zu können. Viele Anwender haben noch nicht mitbekommen, dass bei Apple nun eine weitere Transition komplett abgeschlossen ist. Nachdem sich Apple nun schon seit einigen Jahren ganz von OS 9 verabschiedet hat und auch schon lange keine Macs mehr verkauft, die noch unter OS 9 booten können, geht es nun auch noch dem letzten Teil von OS 9 an den Kragen. Auf Intel-Macs stand ohnehin keine Classic-Umgebung mehr zur Verfügung, auf PPC-Macs unter Tiger hingegen schon. Dies ist mit Mac OS X 10.5 Leopard nicht mehr der Fall. Ohne Classic-Umgebung wird es nicht mehr möglich sein, Programme für OS 9 zu starten. Wer darauf angewiesen ist, muss wohl eine zweite Partition mit Tiger anlegen oder einen Mac einsetzen, der sich noch unter OS 9 booten lässt. Allerdings sollte es kaum noch Anwendungen geben, die nicht durch eine X-kompatible Version ersetzte werden können.

Weiterführende Links:

macfixit.com

Sonoma & alte Macs: "OpenCore Legacy Patcher" f...

Test Kopfhörer FiiO FT5

NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versio...

Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...

Alternative App Stores & iOS 17.4: Was Nutzer b...

"8 GByte sind genug" – Apple verteidigt RAM-Aus...

Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...

Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...

Kommentare

dburkel18.10.07 15:29

32-BITtig, gleichzeitig komplett 64-BITtig und noch Classic-Altlasten, das würde sowieso doch nur nach Mickeysoft klingen

trw18.10.07 15:29

" ... Allerdings sollte es kaum noch Anwendungen geben, die nicht durch eine X-kompatible Version ersetzte werden können. "

Doch!!
Das schöne,gute, alte QTVRAS!!
Immer noch ei prima Programm (wie ich finde)!!

Aber meiner Meinung nach sollte man nun auch mal langsam von OS 9 loskommen ....

Cmon18.10.07 15:29

Werd ich 0 vermissen...schon Jahre lang nicht mehr gebraucht...

Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!

Schildie18.10.07 15:29

find ich jetzt nicht schlimm (schlagt mich tot).

wer benutzt das noch? eben, niemand, der ernsthaft 10.5 benutzen will.

MacPhyl18.10.07 15:30

hm lustig. ich hab noch einen powermac g4 der unter classic booten kann. sobald neue macbooks kommen werde ich verkaufen. mail me ph dot aschauer at gmail dot com
cu(fear)(fear)(fear)

Wolle18.10.07 15:32

owned

iCode18.10.07 15:33

Ein ganzer Haufen QTVR Tools, insbesondere das Apple QTVR Authoring Studio läuft nur unter Classic. Oder Astarte M.Pack.

howy18.10.07 15:33

Es wird doch wohl nicht so schwer sein, nen iMac G4 mit Tiger und Classic zu dem MacPro mit Leopard zu stellen, wenn man OS 9 noch benötigt.

.:infect rules:.

MacRabbitPro18.10.07 15:37

Ich habe für deisen Zweck eine FW-Platte mit einer kleinen OS 9 Partition herumfliegen. Davon kann ich booten wenn es nostalgisch wird.

brixner663118.10.07 15:40

Die Classic-Umgebung ist doch schon seiten den Intel-Macs "tot". Warum sollte dann Leopard so was mitbringen!!?? Und wer braucht die überhaupt noch? Ich nutze die schon lange nicht mehr.

bernddasbrot18.10.07 15:40

Völlig klar.

Trotzdem:
In der Verlagsbranche gibt es immer noch viele OS9-Rechner mit alten Quark-Versionen, es werden alte Daten noch immer damit bearbeitet, da es auch dafür nicht immer sinnvolle Lösungen unter OSX gibt.

Andere haben schon länger auf PCs umgestellt, da Quark den Markt verpennt hat. Traurig.

Alex.S18.10.07 15:41

Wer braucht den so was noch?

Bleib halt bei OS9.

Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]

Dirk!18.10.07 15:43

Das ist ja gerade der Unterschied zwischen Apple und Microsoft. MS hat diese "alten Zöpfe" nie abgeschnitten und entsprechend vermurkst ist deren System inzwischen...

WiredRyo18.10.07 15:50

@Dirk!
Exakt.
Man muss einfach regelmäßig ausmisten. Da kommt man nicht drumherum.

OS 9 - Ach ja, ich war auch mal ein Twen...

dr_sax18.10.07 15:50

Ich bin leider auch in der Arbeit auf OS 9 angewiesen. Unter OSX ist die existierende Software der Firma total buggy. Ich habe extra ein Paar OS 9 fähige Rechner eingelagert als Ersatz.

iCode18.10.07 15:52

trw

Genau das, fiel mir auch als Erstes ein. Uns ist bis heute kein besseres Tool untergekommen, bzw. wenigstens eines das es ersetzen könnte. Und welches macht denn sonst noch Video-Panaoramas?

Aber natürlich hat OS 9 seine Ruhe verdient.

Scheune18.10.07 15:55

Ist schon okay, OS 9 ist echt schon lange tot. Alte Zöpfe abzuschneiden finde ich gut, damit nicht ewig alle Altlasten mitgeschleppt werden. Ich nutze OS 9 zwar auch noch (ganz wenig), könnte aber problemlos darauf verzichten.

Maxefaxe18.10.07 15:56

So viel Ignoranz und Dummheit wie hier in den Kommentaren zu finden ist, sind schon traurig für ein Mac-Forum.:-&

Nur weil man es selber nicht benötigt kann man anderen ja wohl kaum diese Laufzeitumgebung absprechen. Viele nützliche Software ist nur unter Classic lauffähig.

Das wäre wie wenn jemand Java nicht braucht und deshalb meint: "haut wech die Scheisse, das braucht MANN nicht".

Die Plattform MAC ist etwas größer als Eure begrenzte Vorstellung von Intel-Macs und iLife

Für mich ist das Fehlen von Classic ein weiterer Grund gegen 10.5. Technische Gründe dafür gibt es nicht, nur produktpolitische.

klick18.10.07 16:01

die classic umgebung hab ich eh nie genutzt bzw. nutzen müssen

jersine18.10.07 16:04

ich hatte die Classic umgebung auch nie (auf dem G4 PM) benutzt. Beim umstieg auf Intel hat sie trotzdem irgendwie gefehlt und so hab ich SheepShaver installiert. Aber benutzen tu ich's immer noch nicht.
Schon komisch, die Sache mit dem Kopf und so

roger-x18.10.07 16:07

lieber maxefaxe: deine ignoranz ist nicht zu überbieten, denn nur weil 0,0001% der user irgendeine sonderlösung eventuell vielleicht brauchen, weil sie zu dämlich sind sich an ein neues programm zu gewöhnen, soll der absolute großteil der userschaft uralten ballast mit sich herumschleppen. das ist ignoranz pur. du trauerst auch dem diskettenlaufwerk nach, nicht?

Resistance18.10.07 16:09

Viele Lernprogramme und Spielprogramme für MacOS laufen *NUR* unter MacOS 9.

Danke an die geballte Ignoranz hier, die es nicht schafft, für 5 cent mal kurz über den 2mm hochen Tellerrand zu blicken.

Vielleicht auch besser so, wenn die nix mit Kindern zu tun haben.

nopeecee18.10.07 16:12

scheisse dann kann ich mein geliebtes Carmageddon 2 nicht mehr spielen *seufts*

Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen

dr_sax18.10.07 16:13

Nur zur Information. Ich würde liebend gerne auf OS X im Beruf umsteigen, privat nutze ich es schon lange, aber es gibt am Mac leider nur EINE vernünftige Arztsoftware und die läuft leider auch nur vernünftig mit allen anzubindenden Geräten unter OS 9. Die andere Lösüng ist leider der Umstieg auf die Windows Platform und das will ich ja gerade vermeiden

MetallSnake18.10.07 16:19

Schade, ich benutze Classic noch für alte Spiele wie Riven oder Exile.
Was mach ich denn nun?
Naja, ein iMac G4 der OS X und OS 9 booten kann wäre nicht schlecht.
Mac minis gabs keine die beides konnten oder?

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.

apfelschorle18.10.07 16:19

Sehr schade ...
Es gibt noch ältere Multimediascheiben, die nur unter OS 9 laufen, man denke da nur an die Scheiben von Peter Gabriel, Explorer 1 und Eve.
Dass man alte Zöpfe abschneiden will wenn sie die Systemperformance beeinträchtigen, kann ich ja verstehen, aber die Classic-Umgebung liess sich doch immer schon restlos deinstallieren und war doch eine recht saubere Sache im Gegensatz zu den Kompatibilitätsmodi wie sie in Windows anzutreffen sind.
Wie gesagt, sehr schade, weil hier schon wieder etwas ohne Not über Bord geworfen wird, etwas, wenn es enthalten gewesen wäre auch niemanden beeinträchtigt hätte, Apple auch nicht.

Unbekannt verzogen

Dieweindorfs18.10.07 16:19

Danke Resistance,
meine Kinder würden auch nicht die Spiel- und Lernprogramme aufgeben, die unter Classic laufen.
An Howy,
ich habe auch nicht das Geld meinen Kindern einfach mal einen iMac G4 auf den Tisch zu stellen.

Manchmal frage ich mich bei diesen sehr engstirnigen und nur auf sich bezogenen Kommentaren, was für geistiges Alter bei einigen hier vorherrscht.:-(

ChrisK18.10.07 16:26

Für Myst Exile gibt es seit Ewigkeiten einen Mac OS X Patch.

Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.

roger-x18.10.07 16:29

ach ja, noch ein kleiner tipp: apple zwingt euch nicht 10.5 zu installieren... auf euren boliden für die kleinen, die aber dann unbedingt 10.5 brauchen - ja, nee is klar...

vadderabraham18.10.07 16:32

endlich weg...

Weitere News-Kommentare anzeigen

Keine Classic-Umgebung mehr unter Leopard

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.