Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gewinnspanne des iPod nano

Apple ist als Hersteller bekannt, der bei den Hardware-Produkten höhere Gewinnspannen einkalkuliert, als andere Mitbewerber. Allerdings sollte man auch bedenken, dass über die Hardware die Software-Entwicklung querfinanziert wird. iSuppli errechnet in einem Artikel in der Business Week, welche Kosten der iPod nano bei Apple verursacht. Demnach kostet der für 199 Dollar verkaufte iPod nano mit 2 GB 90,18 Dollar plus 8 Dollar Fertigungskosten. Das bedeutet eine Gewinnspanne von 50 %. Beim Mac mini liegt dieser Wert mit 44 % ein Stück darunter. Der normalerweise deutlich teurere Flash-Speicher kostet Apple nur 27 Dollar pro Gigabyte, was durch die massenhafte Abnahme zu erklären ist. Apple erwirbt 40 % des von Samsung hergestellten NAND-Speichers und bekommt so signifikante Mengenrabatte eingeräumt.

Weiterführende Links:

Kommentare

feel_x22.09.05 23:50
..dann sollen sie doch mal ein paar Milliönchen in die Behebung des Single-G5-Bugs und in 10.4.3 stecken.
Auf dass es ein Update ist, das diesen Namen verdient und endlich 10.4 zu einem benutzbaren System macht..
0
Don Quijote22.09.05 23:52
Dachte ich mir doch, das es kein eloxiertes Aluminium o.ä. ist…
0
Knut23.09.05 00:03
Verkaufspreis mius fertigungskosten gleich Gewinn - was für ein Quatsch
0
samweis
samweis23.09.05 00:06
Wenn die Rechnung mal soooooo einfach wäre...
0
m.drinkalot
m.drinkalot23.09.05 00:07
richtig das is noch lange kein gewinn da muss noch mehr drauf so wie marketing etc. mich würde nur interessieren ob 50% viel ist?
0
sahomuzi23.09.05 00:08
Trotzdem muss man sich fragen warum z.B. der firewire Anschluss weggespart wurde. amp;
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood23.09.05 00:10
Und was die Forschung kostet.

sahomuzi hast du kein USB Port?
0
samweis
samweis23.09.05 00:11
Wenn die Rechnung mal soooooo einfach wäre...
0
han
han23.09.05 00:11
Bei Sportartikeln haben nur schon die Detailhändler rund 50% Marge. Also kaufen die einen Nike-Schuh für 85 Euro ein, den Otto Normalsterblicher für 150 Euro kauft. Die Fertigungskosten liegen nochmal ein ganzes Stück drunter...
0
samweis
samweis23.09.05 00:11
50% Gewinn WÄRE viel! Zu viel würde ich sagen... dann könnte man ruhig 10-20Euro dem Käufer schenken
0
Richard
Richard23.09.05 00:51
Was für eine Milchmädchenrechnung. Wenn ich so meinen Betrieb führen würde. Oje. Ich hoffe Steve rechnet nicht so, den sonst würde ich mich schnell wieder in XP oder Linux einarbeiten;-)

Gruß
Richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
pixler23.09.05 00:59
mir doch egal von mir aus zahl ich das doppelte- aber sie sollen verdammt noch mal endlich vorwärts machen amp;

mit den PMs und PBs mein ich!
0
Achim23.09.05 02:22
Gitarrenbags, z.B.:
EK/Fertigungskosten China: 2,3 bis3 Dollar
VK internationaler Vertieb 8-9 Dollar
Nationaler Vertieb: ?
UVP in D: 87
VK Billig-Händer in D: 55 EUR

In einen Container passen ca. 10 000 Taschen.

Was jammert Ihr?
0
kacheng
kacheng23.09.05 04:00
Also wenn das eine Milchmaedchenrechnung ist, dann haben sie diese mit den 18cent gut versucht zu tarnen.
Ob es hinkommen tut, kann keiner von uns beurteilen.
iSuppli muss schon sehr gute interne Quellen haben, wenn sie sowas ausrechnen... aber okay, wir hatten ja auch 'Hitlers Tagebuecher'

Glaube dennoch, dass sie eine ziemlich hohe Gewinnspanne fuer diese einzelne Produktreihe haben.
0
Mr BeOS
Mr BeOS23.09.05 04:30
cool - davon bekommt dann der geneigte Chinese so... hm 0,001€? (policeman)
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
dodger_dose23.09.05 05:55
solange jeden tag ein depp aufsteht der sich den applekram kauft....
0
Oldmarty23.09.05 07:54
feel_x

**Auf dass es ein Update ist, das diesen Namen verdient und endlich 10.4 zu einem benutzbaren System macht..**


wieso.. ich benutze 10.4 seit es raus ist und hat mich nicht enttäuscht.
0
redbear23.09.05 08:04
sollen die doch die Gewinnspanne machen, die der Markt hergibt -- sonst würden man ihnen vorwerfen, sie seien blöd...
Zumindest bekommen wir Normalo-endverbraucher ein Produkt, was echt cool ist - hab's mir eben auf der Expo angeschaut... Die Designheinis bei Apple sind mal wieder richtungweisend.

Ich erinnere mich noch an das Gequake als der erste Imac rauskam : zu teuer, kein Diskettenlaufwerk blablabla usw.
Und heute ? Selbst Bügeleisen versuchen krampfhaft sich von dem Design was abzukupfern.8-)
0
redbear23.09.05 08:06
Nachtrag :
Mal sehn, wie lange es dauert, bis die ersten Nachmacher auftauchen:-&
0
dark-hawk23.09.05 08:44
jeder der ein bisschen was von BWL versteht muss doch echt über solche aussagen lachen. völlig unberücksichtigt bleiben hier sämtliche entwicklungs-,logistik-,lager-, und marketingkosten und noch einiges mehr. sicher macht apple gewinn mit seinen produkten aber sicher keine 50% pro einheit.
0
Granini23.09.05 08:56
Ja, wollte ich auch gerade schreiben.
Kosten der Einzelteile plus Fertigungskosten plus Gewinn gleich Endpreis?
Wo genau sind da Sachen wie Vertriebskosten, Werbekosten, Entwicklungskosten, sonstige Peronalkosten (Rechtsanwälte von Apple, Putzfrauen, Designer), Steve Jobs Kaffeemaschine usw. usf.
0
s.mart
s.mart23.09.05 09:40
Hahaha... 50% ... das ist ja ein Witz!!
Erstmal muss (wie schon erwähnt worden ist...) man da noch jede Menge Kosten draufschlagen, nicht nur das Marketing, Lager, Verpackung und Personalkosten - von der Verpackung ganz zu schweigen... nein Steuern sind ja auch schon drin!! (Jedenfalls bei uns!)

Und dann muss man das mal im vergleich sehen! Andere Firmen machen da wehsentlich mehr Gewinn an ihren Produkten!! Nike z.B. macht da wehsentlich mehr!! Die Schue die da für bis zu 150 Euro verkaufen kosten in der Herstellung ja auch nur 10 - 15 $!!! Wenn man da mal die Gewinnspanne ausrechnet wird einem Schwindelig! Oder Autos... Was kostet wohl ein SLK in der Herstellung??

So gesehen sind die iPods für den Endverbraucher ja super Preiswehrt!!
Um zu erreichen, was ihr nicht seit, müsst ihr den Weg nehmen, auf dem ihr euch nicht befindet...
0
mfr-muc23.09.05 10:18
amp;

Bis jetzt habe ich diese NewsSeite eigentlich immer für recht qualifiziert gehalten. Aber so einen Mist habe ich selten gelesen. Mal ganz davon abgesehen, dass 50% Mager von den AK/HK zum VK nicht wirklich viel sind, ist es absolut naiv diese Marge mit dem Gewinn gleich zu setzen.

Klar, die Dinger fallen fertig entwickelt vom Himmel. Ebenso weiß ja jeder, dass Apple niemals irgendwas wie Marketing machen würde. Und die Ganzen Vertriebs-, Support- und sonstigen Mitarbeiter, die sich mit dem Ding auseinandersetzen, sind alles gute Menschen, die davon überzeugt sind, dass die Dinger so toll sind, dass sie möglichst an viele Menschen verteilt werden müssen, so dass sie alle umsonst arbeiten, um die Preise niedrig zu halten.

Sorry, das sollte eigentlich jeder - auch ohne BWL-Studium - verstehen können, dass das nicht der Gewinn von Apple ist.

Gruß

Michael
0
Danyji
Danyji23.09.05 10:57
Da ist wohl beim übersetzten was übersehen worden: leaving a profit margin before marketing and distribution costs of about 50%. Ist immer noch nicht vollständig, aber etwas näher dran.
0
Bernhard Krug23.09.05 10:57
gefährliches bwl halbwissen trifft gedankenlos abschreibende redakteure..
0
sahomuzi23.09.05 14:05
>>>sahomuzi hast du kein USB Port?<<<

@Shaggy-alienfood

Schon einmal mit USB1.1 4GB übertragen?

0
Gwm23.09.05 22:18
apple gibt doch bei jedem quartalsbericht die marge ziemlich genau an: zwischen 25 und 28% - insgesamt. so wird es dann wohl auch beim nano sein...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.