Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

EU-Kommission setzt Google wegen Reihenfolge von Suchergebnissen unter Druck

Im Streit über die Sortierung der Treffer in der Google-Suche setzt die EU-Kommission nun Google unter Druck. Die Schlichtungsgespräche befinden sich laut der Financial Times in der finalen Phase, nach der entschieden wird, ob gegen Google ein Verfahren wegen des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung eingeleitet wird. Google wird von der Kommission und Mitbewerbern vorgeworfen, die Reihenfolge der Suchergebnisse so zu verändern, dass Google-Dienste bevorzugt weit oben gelistet werden. Google streitet die Vorwürfe bisher ab, wonach man die marktbeherrschende Stellung im Suchmaschinengeschäft ausnutzt, um auch in anderen Marktsegmenten wie News, Reisen und Shopping die Marktanteile auszubauen.

Bisher zeigte sich der zuständige EU-Kommissar Joaquín Almunia gesprächsbereit, um mit Google eine einvernehmliche Lösung zu finden. Nachdem sich die Gespräche aber mittlerweile über Monate hinziehen, hat nun die EU-Kommission die Mitbewerber dazu aufgefordert, ihre Einwände gegen Google einzureichen. In den Gesprächen zwischen der EU-Kommission und Google wird momentan über die Platzierung von Suchergebnissen in der mobilen Suche diskutiert. Bisher war vor allem die Platzierung bei der klassischen Suche für Computer das zentrale Gesprächsthema. Sollten die Gespräche scheitern, drohen Google Strafzahlungen von bis zu 300 Millionen Euro. Konkurrent Microsoft musste vor einigen Jahren sogar mehr als 800 Millionen Euro Strafe zahlen. Die EU-Kommission sah es als erwiesen an, dass Microsoft die marktbeherrschende Stellung bei Betriebssystemen ausgenutzt hatte, um auch den Browser-Markt zu dominieren.

Weiterführende Links:

Kommentare

roca12320.07.12 14:46
wird zeit das die sich Apple vornehmen…
als Monopolist im Tablett Bereich

Ich will auch so ein Fenster auf dem iPad mit freier Browserwahl.
0
zwobot20.07.12 14:51
Interessant wäre auch ob Siri filtert.

MS wurde ja damals angeprangert, dass mit Win ausgelieferte Rechner quasi den IE vorinstalliert hatten. Im Falle von Apple ist es aber so, dass sie ein eigenes Hardwaresystem mit eigener SW anbieten. Denke deshalb wird es nie passieren, dass Apple wegen Monopolisierung vor dem Kadi landet.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam20.07.12 15:14
Google ist durch seine extrem hohen Marktanteil in Europa zu einem Infrastrukturanbieter geworden, wie Microsoft mit Windows.

So lange Apple OS X oder iOS nicht zur Installation auf Systemen anderer Anbieter freigibt. muss Apple nicht mit einer Klage rechnen.

@zwobot

Siri greift bei den Fragen die Gebiete außerhalb iOS betreffen auch nur auf Google zu, insofern ist mir nicht ganz klar, wie da gefiltert werden sollte.
0
eiPätt20.07.12 15:30
Die europäische Vollpfosten-Diktatur greift hart durch... Gibt's keine wichtigeren
Themen?
0
o.wunder
o.wunder20.07.12 15:47
Ich finde es schon wichtig das alle gleich behandelt werden und im Falle wenn es nicht der Fall ist, Strafen ausgesprochen werden.

Das betrifft die Suchergebnisse ebenso wie die Browser, egal unter welchem Betriebssystem.

Wenn Apple einen signifikanten Marktanteil hat, wird sich die EU auch Apples Plattformen annehmen, schließlich lässt sich damit gut Geld verdienen das Apple reichlich hat.

Interessant fände ich mal zu wissen um welche Goggle Suchanfragen es geht, die zu einer Bevorzugung von Google Diensten im Suchergebnis führt.
0
macbia
macbia20.07.12 15:55
Hihi, nein, man würde natürlich NIE die eigenen Angebote unauffällig pushen
i heart my 997
0
zwobot20.07.12 16:14
Dr. Seltsam

Ich bin kein Programmierer, aber ich bin mir sicher, dass man Siri so gestalten könnte, dass manche Anfragen unter den Tisch fallen oder anders gewichtet werden (auch wenn die Information dann zB von Google kommt). War da nicht unlängst was bei Suchanfragen zu Abtreibungskliniken auf 9to5mac zu lesen?

Edit: Habe es gefunden

Schöne neue Welt.

PS Apple schiebt es darauf, dass Siri beta ist.
0
Aronnax20.07.12 16:32
@eiPätt
Die europäische Vollpfosten-Diktatur greift hart durch... Gibt's keine wichtigeren
Themen?

Letztens erst sprachst du von "Öko-Faschisten", nun von einer "europäische Vollpfosten-Diktatur". Geht es bei dir gelegentlich auch eine Nummer kleiner, oder ist das bei dir der Normalzustand?
0
PaulMuadDib20.07.12 16:34
Bitte nicht schon wieder eine "iOS-Monopol"-Disskussion. Das wäre nur dann der Fall, wenn der allergrösste Teil aller Mobiltrlefone mit iOS laufen würden. Aber davon sind sie ja wohl sehr weit weg.
0
DonQ
DonQ20.07.12 16:39
300 und 800 mios auf wieviel Milliarden Umsatz im Quartal ?

immer noch peanuts, vergleichbar mit einem 15 Euro Ticket für falsch parken, bei zig Milliarden Umsatz im Quartal




an apple a day, keeps the rats away…
0
Aronnax20.07.12 16:46
@PaulMuadDib
Bitte nicht schon wieder eine "iOS-Monopol"-Disskussion. Das wäre nur dann der Fall, wenn der allergrösste Teil aller Mobiltrlefone mit iOS laufen würden. Aber davon sind sie ja wohl sehr weit weg.
Sonst sprechen Apple-Fans doch auch gerne über den hohen Smartphone Marktanteil und verschweigen bevorzugt den Gesamtmarktanteil. Warum soll man also nun ebenso kleinlich sein und alles verrechnen? Der iOS Tabletmarktanteil ist nun mal nahe an einer marktbeherrschenden Stellung - so einfach und eindeutig ist das nun mal
0
zwobot20.07.12 17:18
PaulMuadDib

Naja. So ganz richtig finde ich das nicht. Nur weil iOS keinen großen Marktanteil hat (wobei es den durchaus hat) ist es ja trotzdem ein "diktatorisches" System. Im Smartphonebereich ist iOS durchaus dominant.

Und da Apple das System ja nicht an andere lizensiert ist es auf der Hardware, auf der es eingesetzt wird, durchaus in Monopolstellung.

siehe auch Aronnax
0
nd7020.07.12 17:28
Ich möchte gerne Mobile Safari durch Mobile Chrome komplett ersetzen. Aber Chrome ist in Apples Augen böse, deshalb schützt mich Apple vor Chrome. Danke, Apple, dass du mich wie ein kleines Kind an die Hand nimmst, und vor vielerlei Unbill schützt: Flash, USB, Chrome, Pornografie, usw. Früher konnte ich selbst entscheiden, welches Programme auf der von mir erworbenen Hardware laufen, heute tut Apple das für mich.
0
Aronnax20.07.12 17:30
@eiPätt
Letztens erst sprachst du von "Öko-Faschisten", nun von einer "europäische Vollpfosten-Diktatur". Geht es bei dir gelegentlich auch eine Nummer kleiner, oder ist das bei dir der Normalzustand?

Das fällt mir, dass es eventuell auch der Grolox war mit dem "Öko-Faschisten". Will ja niemanden Unrecht tun, aber die Aussage bleibt so oder so die Gleiche
0
o.wunder
o.wunder20.07.12 17:35
PaulMuadDip
Nein iOS ist kein Monopol.

Windows ist auch kein Monopol.

Es gibt ja andere Betriebssysteme.
0
Spatenheimer20.07.12 17:47
Bing ist da sehr fair. Wenn ich damit nach "Karten" suche, ist der zweite Eintrag Google Maps
0
eiPätt20.07.12 17:49
@Aronnax

Ich stehe zu allem was ich sage. Politisch Korrekte gibt es ohnehin schon viel zu viele, sieht man ja wohin das führt. Ansonsten arbeite ich als Ingenieur in der Baubranche, da herrscht ein etwas anderer Ton... Ansonsten Normalzustand, ja!
0
haschuk20.07.12 18:01
@nd70

Es muss wirklich hart sein, von Apple mit körperlicher und intellektueller Gewalt gezwungen zu werden, ausschließlich Produkte von Apple zu kaufen.
0
Aronnax20.07.12 18:06
@eiPätt
Ich stehe zu allem was ich sage. Politisch Korrekte gibt es ohnehin schon viel zu viele, sieht man ja wohin das führt. Ansonsten arbeite ich als Ingenieur in der Baubranche, da herrscht ein etwas anderer Ton... Ansonsten Normalzustand, ja!

Denke mal deine Lebensgefährtin muss auch nicht unter deinen, vom Bau, gelernten "etwas anderer Ton" leiden, oder etwa doch? Warum soll man es denn hier ...
Mal angenommen hier gibt es einen Banker und er verhält sich ebenso, wie es seine Berufsgruppe verlangt: Distinguiert bis zum Exzess, aber dann die Leute trotzdem nach Strich und Faden verarschend - würde dir doch auch nicht gefallen.

P.S.
Da fällt mir ein, dass ich mich hier häufiger teils wie ein Banker verhalte Jetzt bin ich aber auch selbst beunruhigt

Egal, ich ignoriere einfach meine eigenen Maßstäbe ... Mist aber auch, schon wieder wie ein üblicher Banker - ein Teufelskreis
0
Luzifer
Luzifer20.07.12 19:49
Versteh den Wirbel nicht. Es gibt doch auch andere Suchmaschinen! Niemand zwingt die Leute Google zu benutzen. Und warum sollte Google denn nicht seine eigenen Produkte bevorzugt anzeigen? Wenn ich einen Webdienst aufbaue, dann zeige ich ja auch keine Werbung für andere ähnliche Dienste an. Das wäre doch Selbstmord für mein Geschäft. Also was soll das ganze?
Cogito ergo bumm!
0
Cyco
Cyco20.07.12 19:51
Beim Thema Browser-Wahl in Windows, wäre ich dafür, wenn Microsoft wegen dieser Kinderkacke der EU-Kommission, Windows europaweit ganz ohne Browser ausliefert.
Dann hat der Benutzer die freie Wahl, und kann gucken wie er einen Browser auf seinen Rechner bekommt.

Zum kotzen mit den Pennern der EU.
Anstatt zu sagen, Klasse da ist ein Browser vorinstalliert mit dem jeder seinen Lieblingsbrowser laden und installieren kann, verhängen die Strafen weil nicht schon alle Browser vorinstalliert sind.

Das ist so krank
0
stefanmcnett
stefanmcnett20.07.12 21:09
@Luzifer

Ich stimme dir vollkommen zu. Google ist eine Firma die Umsatz und Gewinn erwirtschaften will. Natürlich preisen die Ihre Produkte weiter oben an, das ist jedoch völlig legitim. Ich weiss wirklich nicht warum die EU sich da einmischt. Google ist doch keine Staatliche Soziale Suchmaschine, die alle gleich behandeln muss.

Eine völlige Verschwendung von Zeit und Geld der EU-Kommission.

Demnächst schreiben die mir noch vor was ich zuerst auf meiner Webseite zu schreiben habe.

0
Aronnax20.07.12 21:32
Natürlich preisen die Ihre Produkte weiter oben an, das ist jedoch völlig legitim.

Was heißt hier eigentlich anpreisen? Die Suchergebnisse sind ja keine Werbung. An sich sollten die möglichst objektiv und unabhängig, jeweils das Bestmögliche, weiter oben sortiert, anzeigen.
Zumindest schadet es Googles Glaubwürdigkeit - das auf jeden Fall.
Ich weiss wirklich nicht warum die EU sich da einmischt.

In fast allen EU-Ländern hat Google einen 90+ Marktanteil.
Wenn das nicht als Erklärung reicht: Kartellbehörden gibt es seit ewigen Zeiten. Es gibt auch sehr viele Infos dazu, warum es sie nicht erst seit gestern gibt - z.B. mal Google dazu benutzen
0
Aronnax20.07.12 21:39
Niemand zwingt die Leute Google zu benutzen.

Nur so als weiteren Tipp zum Verständnis, alle Firmen sind de facto gezwungen dort gut sichtbar aufzutauchen. Sollte es nicht mehr so sein, also nicht mehr so wichtig, würde sich die EU dort auch nicht einmischen. Nur so als Beispiel, warum und wieso
0
mcpic
mcpic21.07.12 01:28
Die monopolistische Situation von Google ist sicher alles andere als ideal. Monopole sind nieee ideal!

Das unfaire dran ist vor allem, dass eigentlich alle Firmen und Websitebetreiber, deren Geschäft hauptsächlich durch Internet-Zugriffe entstehen, sich in einer Abhängigkeit befinden, die sogar existenzbedrohend werden kann.

Das Pinguin-Update vom 24. April hat vielen Homepagebetreibern das Leben schwer gemacht. Manche Webverzeichnisse, Onlineshops, Communities u. Plattformen haben bis zu 90 % weniger Besucher gehabt!! Von meiner Seite (ich schreib jetzt nicht rein, wie die heißt, sonst bekomme ich wieder Schimpfe ) kann ich auch sagen, dass ich davor fast 4 mal so viele Zugriffe gehabt habe.

SEO-Experten werden gegenüber ihren Kunden ganz schön Stress bekommen haben und Sachen, die zuvor Google noch gut fand (viele Backlinks) sind jetzt auf einmal nicht mehr gut. Online-Redakteure schreiben Texte so, dass sie möglichst Google-freundlich sind.

Ich finde das hat alles nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun, wenn man alles so machen muss, damit Google einem möglichst wohl gesinnt ist!

Es sollten neue andere Suchmaschinen auf den Markt kommen. Wie wäre es z.B. mit einer eigenen Suchmaschine von Mozilla oder Apple oder auch von der EU?
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
roca12321.07.12 07:25
Das Pinguin-Update vom 24. April hat vielen Homepagebetreibern das Leben schwer gemacht. Manche Webverzeichnisse, Onlineshops, Communities u. Plattformen haben bis zu 90 % weniger Besucher gehabt!! Von meiner Seite (ich schreib jetzt nicht rein, wie die heißt, sonst bekomme ich wieder Schimpfe ) kann ich auch sagen, dass ich davor fast 4 mal so viele Zugriffe gehabt habe.

Sorry da sind die Homepage Betreiber echt allein Schuld… mit Ihrem Optimierungswahn…

Ich erzähle jedem Kunden das Google schon morgen seinen Suchalgorithmus ändern kann und Sie nicht mehr auf Seite 1 sind.

Den Google User wird es bestimmt freuen, dass diese ganzen ir­re­le­vant Spamseiten nicht mehr in den Suchergebnissen auftauchen.

0
o.wunder
o.wunder21.07.12 15:53
Google SEO Optimierung per Backlinks ist eh Schwachsinn und es wäre gut wenn das unterbunden wird. Es ist richtig das Inhalte wichtiger sind und so verhält sich das jetzt auch.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.