ein 2,5 zoll display bei einer canon, da müssen sie ja seitlich anbauen bei ihren wi(n)zigen japanfingergehäusen.:-P

willlllllll haben!

Hoffentlich hat das Ding eine schöne Größe.. nicht wie ihr Vorgänger oder die D80.

ja, so ein einstiegsding waäre cool...

*ich auch haben will* auch wenn ich mit meiner 350d ganz zufrieden bin...
*will haben*

wenn die grösse gleich bleibt wäre es ein tolles kamera update, ansonsten schätze ich dies grad an meiner 350d.

die 350D war ja GERADE für Leute die eine möglichst kleine DSLR haben wollten, warum sollte canon jetzt davon weg gehen...

Wird das dann auch interessant für Knauser wie mich?

bkick

Das liegt nicht an den kleinen Fingern, sondern an den kleinen Wohnungen. Schliesslich muss man das Teil noch irgendwo hinstellen können, ohne dass es die Klotür blockiert.

apfelschorle

rofl!

apfelschorle

"Kommentar de Jahres" !!!

:-D:-D:-D:-D:-D:-D

apfelschorle

(w00t)(w00t)(w00t)

Bis jetzt nach Gerüchten alles was mir an der 350D fehlt bis auf der grössere Sucher.. Da kann man nur hoffen das sie den Sucher auf überarbeitet haben. Dann überlege ich mir ernsthaft den 350D Nachfolger zu kaufen anstatt die 30D..

Klingt nach einem interessanten Zweitgehäuse, leider befürchte ich jedoch wieder eine "Ladycam", die in der durchschnittlichen Männerhand nicht besonders gut liegen wird - etwas muss sie ja noch von der grossen Schwester 30D unterscheiden.
Ich habe leider so meine Befürchtungen, was das Rauschverhalten betrifft - an die Rauschfreiheit einer 30D oder 350D wird die etwaige 400D wohl nicht rankommen... es sei denn, Canon würde den Digic III und eine optimierte interne Bildverarbeitung aus dem Hut zaubern, vielleicht wäre dann die Erhöhung der Auflösung möglich, ohne Raubbau an der Bildqualität zu betreiben.

Gespannter bin ich auf das 70-200 f/4 L IS, es tritt in grosse Fußstapfen.
Das 2.8/70-200mm und das 4.0/300mm haben mit der IS-Umstellung an Abbildungsqualität verloren (zeigt sich beim Konvertereinsatz recht deutlich)

Das 1.2/50mm klingt nach einer logischen Ergänzung - das 1.0/50mm (das den Ruf einer "Machbarkeitsstudie" nie so richtig loswurde) ist seit ein paar Jahren aus dem Programm genommen worden, das 1.4/50mm ist bei Offenblende noch keine Offenbarung und könnte einen schnelleren AF als den Mikro-USM vertragen.


Weiterhin rechne ich noch mit einem Nachfolger der bisherigen Einser-Modelle.

apfelschorle
Wunderbar(w00t)


Wenn ich mir dabei diese Schlafkabinenhotels vorstelle. Das wird selbst mit 'ner Exilim ziemlich eng.:-)

Hört sich gut an...
Wäre auch merkwürdig gewesen, wenn Canon
nicht ihre Produktpalette erweitern würde.
Die Konkurrenz hat das ja schon getan.
Hoffentlich wird das Gehäuse hochwertiger!

FaulerBeamter (schöner Nick )

Die Gerüchte um eine 1D MKIII und andere Topmodelle reißen nicht ab. Es ist aber auch denkbar, dass Canon morgen nur einen Teil seiner neuen Produkte vorstellen wird und den Rest tatsächlich erst auf der Photokina zeigt. Wahrscheinlich kommt morgen auch noch eine Schwemme an neuen YAMP-Digicams. Wie heute von Olympus.

Hiwer ein paar Infos:

Es geht nichts über die Minolta Dynax 7D

Da hat man was in der Hand und kann alle wichtigen Funktionen per Knopfdruck erreichen.

zeitlos

zeitlos
Ausschnittvergrößerungen?

Jetzt wird's spannend. Gut das ich mich nicht schon auf die D80 festgebissen habe.

wie sieht es mit den Lieferfristen aus bei Canon, wenn neue Produkte vorgestellt werden? So wie bei Apple? *däumchendreh*

Tomac

Die Konsumermodelle sind in der Regel kurz nach Produktvorstellung in ausreichenden Stückzahlen verfügbar. Bei den Pro-Modellen sieht es anders aus. Da werden erst mal bevorzugt die echten Profis, also große Nachrichtenredaktionen etc., versorgt.

ich warte auf ein Anpassen der 5D Preise relativ zur besser ausgestatteten Nikon D200 (außer dem fullframe).

Das 70-200 4L IS hört sich sehr interessant an!!! Hab ein 4L, wollte nie das 2.8er, etwas teuro und VIEL zu schwer!

Man darf gespannt sein! Ich fahr zur Photokina, juhu!

@ Kester:
ja, so Ausschnittsvergrößerungen sind schon gut und schön, aber die steigenden Megapixel drücken halt leider immer noch sehr auf die Bildqualität, so dass z.B. die neue Sony Alpha mit 10 Megapixel (Nachfolger der Minolta 7D), schon ab ISO 400 schon in Sachen Bildrauschen von sich Reden macht, im negativen Sinne natürlich. Da stellt sich die Frage, ob weniger nicht doch manchmal mehr ist...

zeitlos

GEKAUFT!

Man gut des ich mir die 350D noch nicht gekauft habe

zeitlos
Ja, die A100 ist schon etwas traurig. Bis auf das verdammte Rauschen eine wirklich gelungene Vorstellung. Obwohl der selbstreinigende Sensor wohl nur ein Marketing-Gag ist. Die Praxisberichte bezeugen, dass das Wackeln rein gar nix bringt. Da verliert mein Hund mehr Dreck, wenn er sich schüttelt.

Aber bei den Canon Gerüchten war ja auch immer mal wieder was von Digic 3 zu lesen. Mal sehen, was morgen schon verraten wird.

Ich bin mit meiner 350D ja eigentlich zufrieden. Nur der AF nervt etwas. Wäre also evtl fast ein Anreiz für die 400D.

Aber nur fast. Ich glaub wenn ich mir wieder eine neue DSLR kaufe dann frühestens den Nachfolger der 400D oder so. Erstmal sind andere Dinge wichtiger (Ich will das 70-200 2.8L!!!)

Ist der Griff der 400D größer? Die 350D ist für meine Männerhände einfach zu klein => da rubbeln die Fingernägel ab...