Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bose präsentiert das SoundDock 10

Mit dem SoundDock 10 hat Bose ein neues Lautsprechersystem für Musikliebhaber vorgestellt, die bereit sind, für ein besseres Klangerlebnis auch mehrere hundert Euro auf den Tisch zu legen. Das SoundDock 10 kann nicht nur iPhone, iPod touch und weitere iPod-Modelle aufnehmen, auch ein Bluetooth-Empfänger kann für kabellose Übertragung zusätzlich bestellt werden. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 600 Dollar, das Bluetooth-Modul schlägt mit weiteren 150 Dollar zu Buche. Ein Abschirmsystem verhindert Störgeräusche, wenn sich das iPhone mit dem Mobilfunknetz verbindet oder eine SMS empfängt. Geplant ist es, die Verkaufsstellen ab nächster Woche mit den Geräten zu versorgen.
Noch weitere Neuerungen stehen bei Bose an: Beginnend am 28. September will Bose an fünf Montagen in Folge jeweils ein neues Produkt vorstellen.

Weiterführende Links:

Kommentare

mannauswurst16.09.09 18:34
Tja Bose, ich empfehle jedem ein wenig über die Produkte dieser Firma zu recherchieren.
0
sonorman
sonorman16.09.09 18:38
Viel zu teuer. Eine (hübschere) Alternative für weniger Geld findet sich am Wochenende in Mac Rewind.
0
janos_ad
janos_ad16.09.09 18:39
Bei einem Preis von 600€ würde ich mir den Zeppelin von B&W kaufen!
0
MacSteve Pro16.09.09 18:40
Da würde ich ach den Zeppelin kaufen.

Danke fürden Tipp @@ sonorman
0
nopeecee
nopeecee16.09.09 18:46
love my iPod HiFi
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
MacSteve Pro16.09.09 19:03
nopeecee

hätte eben auch eines kaufen sollen
0
schiggy1316.09.09 19:10
bloß zeppelin is halt nich sooooo mobile
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Quickmix
Quickmix16.09.09 19:21
Meine Bose Anlage im Auto ist Top. Würde mir nix anderes kaufen. Das Teil hier schaue ich mir mal an wenn es lieferbar ist.
0
schiggy1316.09.09 19:23
sicherlich in einem Audi oder ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
macjuice16.09.09 19:28
Klingt interessant. Ansehen / -hören werde ich mir das Teil auf alle Fälle mal. Vielleicht lohnt sich ja die Investition.
0
Waldi
Waldi16.09.09 19:34
Is mir z'teuer
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
XouTube
XouTube16.09.09 19:42
Apple HiFi für immer! Am besten ich kauf mir jetzt noch schnell ne 2. bei ebay, falls meine kaputt geht
0
Himmellaeufer16.09.09 19:46
Hoffentlich ist die von euch vorgestellte alternative zum we nicht nur hübsch! Preis und klang sind wohl etwas wichtiger. Freu mich aber auch.
0
MacGay
MacGay16.09.09 19:53
Mein Onkel hat ne sau teure Bose Anlage ... Außer teuer ist da nicht viel! Wie ist denn der Apple iPod Hi-Fi mit dem iphone 3GS ? Funktioniert des?
0
MrBrown16.09.09 20:19
Bis vor ziemlich genau einem Jahr war ich auch noch super zufreiden mit meiner Bose Anlage, bis sie kaputt ging. Habe mich dann für das teufel motiv 2 entschieden:) (da zu diesem Zeitpunkt das Geld auch ein bisschen "knapp" war) super Teil sag ich euch:) jedoch war ich vor ca. 2 Monaten im Boseladen in München und als nächstes kommt mir auf jeden Fall wieder Bose ins Haus:)
0
firebird198516.09.09 20:49
Also klar Bose ist sau teuer keine Frage aber ich war bis her mit meinem sounddock, meinem Kopfhörern und den Boxen fürs tv absolut zufrieden. Und sehen auch nicht schlecht aus
0
panopix16.09.09 20:55
an Alle, mal Meridian F80 googeln und träumen........ sauteuer, aber im Klang Welten über dem Zeppelin, ganz zu schweigen von Bose....... und erst noch mit DAB Radio und und und...... K L A N G !!! so long
0
sonorman
sonorman16.09.09 21:30
panopix

Oder den Test des Meridian F80 in der Mac Rewind lesen.
0
Danchr16.09.09 22:34
Niemals Bose. Nie im Leben !
0
Rox16.09.09 23:34
hab zwar auch ne bose anlage im auto aber 600 dollar für nen ipod lautsprecher ? no way
0
Tekl16.09.09 23:41
Ich habe die schlichten Companion 2 von Bose (= 2 simple Aktivboxen), gab’s damals für €79 beim örtlichen Elektrometzger. Vom ersten Tag an haben sie mein deutlich teureres Discounter-5.1-System abgelöst. Auch ohne unzählige Kabel bieten diese kleinen Boxen raumfüllenderen Klang und bei geringen Lautstärken klingen sie gar besser als meine 600€-Boxen an der Stereo-Anlage. Sie haben sogar genug Wumms für 'ne kleine Party. Das schöne, man sieht es ihnen nicht an und sie sind sehr robust verarbeitet. Ich habe auch mal die anderen kleineren Modelle wie das alte SoundDock und die winzigen MusicMonitor-Boxen angehört. Also mich haben die Teile klanglich alle überzeugt. Was aus den winzigen MusicMonitoren kommt ist echt beeindruckend.

Sicher ist der Klang leicht verfälscht in Richtung warm/bassig, aber genau das passt zu meinem Musikgeschmack, denn ich höre gerne Musik mit kräftigen Bässen, wobei nicht nicht mal Techno meine, sondern auch Klassik oder Jazz. Bei Kassik fällt zwar auf, dass es an gewisser Klarheit und Präsenz in den feinsten Höhen fehlt, aber da ich Musik eh selten in Idealposition höre, hätte ich eh nicht viel davon. Zudem höre ich eh meistens m4a-Dateien mit 160 kbit/s und da bringt mir das Ultra-Hifi-Teil mit Goldkabel und Silberionen-Luftfilter auch nichts. Eins steht für mich fest, je weniger Kabel, desto besser. Irgendwann kommt mir sicher noch was SoundDock-artiges ins Haus. Teuer ist das Teil, aber die älteren Modelle tun’s ja auch.
0
Tool198216.09.09 23:45
Schön. Dynamikkomprimierte Musik mittels dynamikkomprimierender Kompressionsverfahren auf 3000,- Euro iPod Boomboxen hören. Alter, da fühl ick mich wie der Prince von Bel Air! *word*

EditH sprach: DAB - war das nicht dieses tote Format?
Erwarte nichts, dann ist alles ein Extra. Für mehr Hirn im Apfelland! Vote for iHirn! Think before you make se Mund auf. Danke.
0
Tool198216.09.09 23:53
Aber schön das Bose kapiert hat das magnetisch abgeschirmt nicht automatisch von Mobiltelefonstörgeräuschen abgeschirmt bedeutet. Schlimm, dass das gesondert hervorgehoben wird.

(fällt mir zugegebenermaßen bei meinen Companions auf)
Erwarte nichts, dann ist alles ein Extra. Für mehr Hirn im Apfelland! Vote for iHirn! Think before you make se Mund auf. Danke.
0
Digitalo
Digitalo17.09.09 00:04
Ich gehe mal davon aus, dass das Signal analog vom iPod gezogen wird. Da wird dann auch der Flaschenhals sein.
0
Tekl17.09.09 00:20
Ich habe gerade mal bzgl. Bose recherchiert. Ich kann die ganzen Argumente gut nachvollziehen, aber scheinbar wird immer vergessen, das jeder unterschiedliche Ansprüche hat. Mit einem iPod als Musikquelle kann man eh kein HiFi erwarten, ob von Bose oder anderen Herstellern. Das SoundDock bietet für seine Zielgruppe und Produktform sehr guten Klang. Ich habe mir auch mal andere Docks angeschaut, welche zugegebenermaßen deutlich günstiger waren aber auch deutlich dünner oder gar hölzern klangen, namentlich fällt mir da JVC und Yamaha ein.

Nicht jeder will 6 Kabel durch die Wohnung ziehen und vielen ist nicht mal Stereo wichtig, da man sich eh selten genau in der Mitte befindet. So gibt es auch Menschen, denen wichtig ist, dass so ein Soundsystem optisch unaufdringlich ist. Und genau für solche Menschen ist das SoundDock schon eine gute Wahl, ob von Bose oder vom Osterhasen. Und selbst wenn Bose 90% Müll produziert, schließt das vereinzelte Highlights nicht aus.
0
smuehli
smuehli17.09.09 07:58
Ich habe auch sehr lange nach guten Lautsprechern gesucht, aber das Bose-Teil war mit das Schlechteste was ich gehöret habe( im Verhaeltnis zum Preis)! Der Zeppelin warir zu teuer und so wurde es das ik500 von Kicker. Saubloeder Name zwar aber im Klang beinahe so gut wie der Zeppelin!
Getrennte Bass- Hoehenregler und so viel Power dass man eine kleine Party auch beschallen koennte!
Gabs beim M- Markt fuer 99 ,- (abverkauf).
0
AppleNick
AppleNick17.09.09 08:11
Natürlich ist das Bose System nicht gerade günstig. Jedoch hat es für mich den besten Klang und das wichtigste - den besten Bass. Es ist nett fürs Bad oder für die Küche aber natürlich nicht geeignet als Ersatz für eine richtige Anlage.

Bose ist generell höherpreisig. Aber man bekommt schliesslich auch was für sein Geld. Allein, dass die Lautsprecher so klein sind und man diese im Wohnzimmer kaum sieht.
Schaut Euch doch mal B&O Systeme an, was die kosten. Die sind noch um ein Vielfaches teurer.
0
smuehli
smuehli17.09.09 09:14
B&O klingt aber auch um ein vielfaches besser und sieht auch noch besser aus . . . .
0
didimac17.09.09 09:19
Ich finde, bei Bose kommt es immer ganz darauf an, wozu man es einsetzen will. Ich hatte vor 20 Jahren mal das legendäre Bose-System 901: diese Lautsprecher konnten einen unglaublich beeindruckenden Klang liefern, räumlich, "warm", mit faszinierender Stimmenwiedergabe - oder sie konnten entäuschen, weil die Musik sie überforderte. Das Prinzip ist bis heute bei vielen Bose-Speakern gleich, auch bei dem Sounddock: kleine Breitbänder werden elektronisch ausgereizt. Diese kleinen Pappmembranen bringen die musikalisch wichtigen Mitten sehr gut rüber, doch sie versagen bei Tiefbass und Höhenauflösung. Bose versucht das elektronisch zu kompensieren, aber man hört natürlich trotzdem die Grenzen der Breitbänder. Für höchste Frequenzen haben die Breitbänder zu viel Masse, für tiefste Frequenzen fehlt ihnen Fläche und Hub. Und so klingt Bose im ungünstigen Fall eben nicht fein auflösend oder druckvoll, sondern lediglich nach aufgemotztem Sound aus einer gequälten Pappmenbran. Mit der passenden Musik jedoch, vornehmlich Akkustik, Gesang, Jazz, kleine Besetzungen, kann das Sounddock einen betörend schönen Sound liefern - und man wundert sich, dass so ein kleines Gerät das fertig bringt. Insgesamt finde ich die Teile überteuert, doch ab und zu bekommt man sie im Angebot zu einem angemesseneren Preis.
0
smuehli
smuehli17.09.09 09:22
Hier noch ein Test vom ik500:
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.