Hat schonmal jemand probiert, in ein MBP mehr als die 2 (oder bei den neuen Modellen 3GB) RAM einzubauen?

Ich würde in meinem iMac DC auch gern mehr Ram haben... das geht aber wohl wirklich nicht oder ?

32 Gig, wie überflüssig ^^

und ich dachte 16 Gig sind schon übertrieben ^^

Du kannst 2x2GB ins MBP einbauen, allerdings kann der Controller nur insgesamt 4GB verwalten und da er auch für die Geräte Adressen benötigt, wird 1GB des Adressraums für diese Geräteadressen reserviert. Bei 4GB RAM wird 1GB ausgeblendet.

Lange Rede, kurzer Sinn: Du kannst zwar 4GB ins MBP bauen, aber es werden nur 3GB benutzt.

schon fett ...... kann man ja als festplatte benutzen nur wird die bei jedem booten gelöscht

Niemand braucht mehr als 16 GB

wo ist das denn überflüssig oder übertrieben? der mac pro ist ja kein consumer-gerät. der ist ausgelegt für aufwändigen video- oder audioschnitt, 3d-animationen und dergleichen mehr. und das sind alles enorme speicherfresser. wenn man an einem hd-film mit mehreren audiospuren, massig effekten und gedöns wie picture-in-picture oder sonstwas rumfummelt, dann schafft man das sicherlich auch, bei 32 gb ram an die grenzen zu stoßen.

zum vergleich: die render-farmen von pixar und co, auf denen kinofilme und dergleichen entstehen, haben ganze server-schränke, die nur mit ram vollgestopft sind. über 32 gb könnten die nur müde lächeln

croc-one

für dich sind schon 2 GB RAM überflüssig.
Nur weil Du keine Ahnung hast, wesshalb 32GB RAM notwendig sein können, heisst das noch nicht das es überflüssig ist.

Schönen Regentach noch

uncompressed HD bei 10bit 1920x1080 ist so um die 200Mbyte/sec!

das heisst mit 16GB hat man 80 sekunden uncompressed HD.. mit 32GB 160 sekunden!!!

da realtiviert sich die menge ganz schnell!

wenn man dann noch sagen wir mal 10 video layer composited sind 32GB schon wieder wenig.... wenn man nicht soviel ram hat muss das alles muehsam ueber die festplatte gemanaged werden... dann wird es richtig langsam...

:-/:-/

Ich stelle solche Kommentare in letzter Zeit immer häufiger fest ... Wer braucht schon 32 Gig, wer braucht schon ein Subnotebook, wer braucht schon ne schnelle Grafikkarte, wer braucht schon nen Mac, den er aufrüsten kann, wer braucht schon ein iPhone, wer braucht 80 Gig in nem iPod, wer braucht schon ...

Nur weil manche nicht über den eigenen kleinen Tellerrand schauen können, heißt das noch lange nicht, dass es für soetwas keinen Bedarf gibt.

macneo Du weißt doch, was "xy" nicht interessiert, darf keinen anderen interessieren; ob es Hardware, Software, Newsinhalt oder wer weiß was betrifft

und diese ueberfluessig debatte haben wird doch immer wenn neue grosse festplatten, neue internet geschwindigkeiten oder prozessor geschwindigkeiten kommen...

es kann nie schnell genug, gross genug oder sonst wie groesser sein! es MUSS alles schneller und groesser werden damit software und hardware immer besser wird...

wenn wir endlich mal so computer wie in star trek benutzen wollen, oder jemand wie commander data in unserer mitte haben duerfen muessen die computer exorbitant schneller und die software exporbitant besser werden... das ist noch ein langer weg... wenn es auf unserem planeten nur leute geben wuerde die sich mit dem status quo zufrieden geben dann waeren wir noch in der steinzeit....

Hoffentlich hat das Subnotebook von Apple 32 GB RAM.

WaLn

Ähm Du verwechselst glaub' ich den RAM mit der HD…

(devil)(devil)

smokeonit

genau so ist es, nur mit dem Antrieb immer mehr zu erreichen ist die Menschheit so weit gekommen wie sie ist.

Wenn sie jetzt noch aufhört dies rein aus monetären Gründen zu tun sondern auch ein höheres Ziel damit zu verfolgen kämen wir richtig voran.

Fenvarien

ja das ist auch so ne Diskussion ... Och nö, wenn interessiert so ne Mitteilung, ist das hier die Bildzeitung und die Überschrift und die vielen Rechtschreibfehler und überhaupt, mich interessierts nicht und das muss ich jetzt jedem sagen. Das füllt einen großen Teil der Kommentare. Vielleicht solltet ihr nicht nur einen "Als wichtig markieren!" Button hinmachen, sondern ein Punktesystem einbauen, dann würden solche Kommentare vielleicht der Vergangenheit angehören ... aber glauben kann nich das nicht

Diese "XX MB/GB Arbeitsspeicher braucht kein Mensch" Diskussion fand ich schon immer völlig dooph - auf der anderen Seite sagt einem nämlich auch jeder: "Besser als viel Speicher ist noch mehr Spreicher", wenn es um die schnellere Performance geht.

So gesehen sind 32 GB RAM für jeden interessant, der sich das leisten kann. Meine Meinung.

Viel wichtiger ist, ob Hardware und vor allem das OS diesen üppigen Speicher auch nutzen können. Stichworte: 32 Bit, 64 Bit und Speichermanagement. Wer sich mal die Leopard-Videos von der WWDC Anfang Januar angesehen hat, das war sehr interessant, gerade die Demo eines Pro-Tools, das simultan auf 32 Bit und 64 Bit lief.

Ich werde es so machen, dass ich mit mit Leopard dann auch ein 64-Bit-Mac hole (hab eines der ersten MBP im moment, das bekommt dann meine Frau ) und dann auch noch mit oooooooonlich RAM.

Also für Profis ist das sicherlich eine Überlegung wert. Für Otto-Normal-Nutzer ist das natürlich völlig nutzlos, den so viel Speicher braucht Tiger dann doch nicht. 2 oder 4 GB reich das völlig.

Das mit dem Speicher kenne ich gut. So soll laut Apple mein eMac nur 1 GB vertagen, drin ist aber 2 GB und das ohne Probleme seit einem Jahr.

Also kann man davon ausgehen das fast immer mehr RAM geht als Apple sagt, allerdings darf man dabei nicht vergessen das Apple das dann allerdings nicht unterstütz wenn also was kaput gehen würde Apple keine Garantie übernehmen, weil den Mac ja dann außerhalb der Spezifikation betrieben hat!!

deebeejay

Die bei Pixar können sich aber den Preis von 750 Dollar pro 4GB-RAM-Modul leisten und man braucht ja immerhin 8 Stück davon und dann sind das 6000 Dollar!! Das zahlen die aus der Portokasse!!

jeder der professionell mit HD video zu tun hat sollte soviel RAM reinmachen wie geht...

auch fotografen die viele fotos gleichzeitig offenhaben werden im alltag einen riesigen unterschied bemerken...

das otto normal der im internet surft, iwork oder office benutzt, dann noch mail offen hat und ichatAV und noch ein paar apps mit 2GB gut bedient ist...

wer hier postet und sich mit RAM beschaeftigt ist bestimmt kei otto normal user... otto normal kann mit solchen nachrichten gar nix anfangen!!! wer diese nachrichten liesst sollte soviel RAM, HDD und sonst was gross/schnell/toll so aufgeschlossen sein wie es seine finanzielle situation zulaesst...

daher auch mein aufrger ueber posts in diesem thread in die richtung alles overkill braucht doch keiner....... so parolen sind FDA... wenig hilfreich... schon fast reaktionaer.... #$@#$#@!@#!#!$#!@#

(w00t)(w00t)

macneo:

was rauskommt wenn das "monetaere" wegfaellt und man versucht das auf kommune zu regeln haben wir ja von 1946 bis 1989 nur zu gut erlebt....

aber es gibt noch 2 laender wo du gerne deiner ueberzeugung froehnen kannst:

cuba
nord korea

beides sehr gemuetliche laender zum leben wenn man keine !devisen! hat....

alle anderen haben dem anti-monetaeren abgeschwoert, inkl. china.... und was pasiert auf einmal, sie sind supererfolgreich... nicht das ich das chinesische modell gut heisse... umwelt und menschenrechte gibt es ja praktisch nicht...

aber gerade in D haben wir zuviel staat... es wurde uns gut tun mehr freiheit festzuschrieben, gesetze abzuschaffen und den staat als hueter der sicherheit/umwelt, anti-korruption und anti-monopole zu sehen... wenn das passieren wuerde und man erkennt das es keine 100% sicherheit gibt wird es D sehr gut gehen...

my 2 cents

O:-)O:-)

smokeonit

hab ich von kommunismus gesprochen? hab ich davon gesprochen, mehr staatliche Regulierung zu wollen? Hab ich davon gesprochen das Geld abschaffen zu wollen?

Ich sprach nur davon, dass es vielleicht nicht alles ist nur etwas aus dem Beweggrund zu tun, noch mehr Geld zu verdienen.

Aber ist schon recht, wenn man sowas sagt, wird man ja immer gleich als Kommunist verunglimpft.

Ich habe neulich in einem Magazin von "Die Zeit" gelesen, dass man zur Zeit an einem Replikator arbeitet um auch die Menschen am Fortschritt teilhaben zu lassen, die nicht im Überfluss leben, fand ich einen interessanten Ansatz.

Aber ich will jetzt hier mit Sicherheit keine gesellschaftsphilosophische Diskussion auslösen aber Geld ist nun mal nicht für alles die Problemlösung und so lange sich die Menschheit selbst durch Geld oder besser gesagt mangelndes Geld limitiert wird es immer Regionen geben, die zu einer sogenannten 2. oder 3. Welt gehören und die 1. Welt kann nicht genug tun, weil nicht genug Mittel bereit stehen.

Und welche Auswirkungen es hat, wenn man schnell den Anschluss finden will hast du ja schön mit China beschrieben. Es gibt wenige Super-Reiche in China die "Super erfolgreich" sind. Es gibt fast keine Mittelschicht und schrecklich arme Menschen, die für Hungerlöhne in den Fabriken arbeiten, und ganz arme Menschen, die im total verarmten Hinterland leben, nicht mal an das Stromnetz angeschlossen und somit komplett weg vom Fortschritt sind. Und der neue Geldadel tritt alle Menschenrechte und Umweltaspekte mit Füßen nur des schnellen Rubels wegen.

Ja das macht jeder so, deswegen ist es ja auch nicht so schlimm gell?

Ja und Apple macht das auch, was ich nicht toll finde, ich hoffe sehr, dass dies auch teil der Greener Apple Kampagne wird.

Was ich aber eigentlich sagen wollte:
RAM Rulez

ich hätte auch gern 4GB in meinem iMac CD

Wenn jetzt noch bestimmte Pro-Applikationen aus dem Hause Apple in der Lage wären, mit mehr als 4 GB benutztem Arbeitsspeicher zurechtzukommen, wäre die Welt in Ordnung. Nur hängt sich leider Logic gern auf, wenn es über diese Grenze geht.

4 GB pro Prozessor ist nicht viel. Mein Laptop hat schon 2 GB pro Prozessor (ist ein single Kern PPC)...

Das fällt mir ein Zitat von Bill Gates ein: Niemand braucht mehr als 640 KByte.

(devil)

omg es geht hier schlicht um Arbeitsspeicher in Computern und nicht wierum sich die Welt dreht.

Sorry Jungs, da brauchen wir dann einen anderen thread für.

Scheint als wären die Zeiten vorbei, in denen ich mit meinem 1 GB RAM angeben konnte...

macneo:

sorry, das hast du missverstanden... das wir nicht so auf dich gemuenzt... mehr allg. auf die D situation...

siehs nicht so eng, ich wollte dich nicht angreifen oder verunglimpfen... sorry wenn es so rueberkam;-(

O:-)O:-)

RAM! RAM! RAM!

Mehr RAM ist (fast) immer besser!

Meine (consumer) Macs habe auch alle max. RAM (iMac G5 und MB).

Ich gebe da lieber drei Euro fuffzich mehr aus, als mir dann ständig Gedanken machen zu müssen ob ich nicht erweitern sollte

640k should be enough for everyone

Irgendwie verwechseln viele Leser einige Nachrichten mit Kaufaufvorderungen
auf dieser Internetseite gibts viele Infos zu Hard-& Software wie sie ist oder mal sein kann/sollte. Das heißt aber nicht, dass jeder so etwas benötigt bzw. haben muß.
Es gibt ja auch ein Space Shuttle. Brauch ich das Teil? Nö, aber es ist da und wird von anderen gebraucht.