Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Benchmarks zum kommenden MPC7448 von Freescale

Erste Benchmarks zum seit letzten Herbst angekündigten PowerPC-Prozessor MPC7448 wurden nun von EEMBC veröffentlicht. Dabei hat PPCNUX diese mit den Werten des momentan von Apple verbauten MPC7447A-Prozessor verglichen und eine Geschwindigkeitssteigerung von mindestens 21 Prozent ermittelt. Allerdings wurde hier ein mit 1,4 GHz getakteter MPC7447A und ein MPC7448 mit 1,7 GHz verglichen, womit die reelle Verbesserung teilweise eher im einstelligen Prozentbereich liegen wird. Der MPC7448 unterstützt weiterhin einen Bus mit maximal 200 MHz und besitzt mit 1 MB gegenüber dem MPC7447A einen doppelt so großen L2-Cache. Der MPC7448 wird 90-nm-Technologie gefertigt und im Herbst in ausreichenden Stückzahlen vorliegen.

Weiterführende Links:

Musikdienste im Wandel
Musikdienste im Wandel
EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr vor Konkurrenz abschotten – Regeln wie für iOS müssen greifen
EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr v...
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet – und reißt das Unternehmen fast in den Untergang
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet –...
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor +++ Alle Größen und Rückseiten des iPhone 16 im Vergleich
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...
Weitere Apple-Prozessoren geplant: Entwicklung von Serverchips
Weitere Apple-Prozessoren geplant: Entwicklung ...
Vergleich und Kaufberatung: MacBook Air M3 vs. M2 vs. M1 vs. Intel-Modell (2020)
Vergleich und Kaufberatung: MacBook Air M3 vs. ...
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (lassen) +++ Spotify "Music Pro" auf dem Weg?
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...
7 Jahre APFS: Vorteile und Eigenheiten von Apples modernem Dateisystem
7 Jahre APFS: Vorteile und Eigenheiten von Appl...

Kommentare

Al Bundy
Al Bundy24.06.05 12:36
Sinnvoller wäre ein Vergleich zwischen dem 1,67GHz und dem neuen 1,7GHz.
0
arekhon
arekhon24.06.05 12:40
Mal sehen ob der größere Cache bei einigen anwendungen nicht noch mehr bringen wird. Ansonsten wie befürchtet eher ernüchternd, ohne vernünftige DDR-Anbindung wird AltiVec weiterhin verhungern.

Da liegt es nahe zu denken, dass Apple die zu erwartende Performance bereits genauer bekannt war.
0
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting24.06.05 12:41
und wer wird sich dan schon noch ein Powerbook im herbst kaufen, wenn 4-6 monate später eh neue kommen?!

-Ich nicht!:-P
0
elheffe24.06.05 12:41
Mich würde ja mal die batterielaufzeit mit diesem Prozessor interessieren.
Der soll doch viel weniger Watt verbrauchen oder?
0
kacheng
kacheng24.06.05 13:01
@Al Bundy
Der 1,4er ist der 1,67er. Den hat Apple nur hochgetaktet.

Von daher kann man sicherlich mit 2,0 GHz bis Intel rechnen.
0
Hessburg24.06.05 13:06
"4-6 monate später"

entschuldigung aber ich stelle eine tendenz fest das sich die leute hier mit jedem posting das erscheinen der intel macs näher reden.

der erste intel-mac erscheint laut offizieller ankündigung am 6.6.2006 (today in one year) - der PowerMac G5 wird in 2 Jahren und 5 Monaten verschwinden.
0
Al Bundy
Al Bundy24.06.05 13:06
kacheng
Danke für den Hinweis.
Dann hätte man den hochgetakteten 1,4er für den Vergleich nehmen sollen

elheffe
Die Laufzeit sollte sich bei gleicher Ausstattung leicht erhöhen. Aber man sollte davon und von den höheren L2-Cache keine Wunderdinge erwarten
Der Lüfter springt dann vielleicht das eine oder andere Mal nicht mehr an, ist ja auch was
0
sahomuzi24.06.05 13:30
>>>und wer wird sich dan schon noch ein Powerbook im herbst kaufen, wenn 4-6 monate später eh neue kommen?!

-Ich nicht!<<<


Es kommen immer ein paar Monate später neue und bessere Geräte auf den Markt.
Wer will da ständig darauf warten?!

-Ich nicht!


Aber der Leistungszuwachs ist eher enttäuschend, gegenüber eines 1,4Ghz 7447er nur 21% ... schwach. Aber wahrscheinlich hängt das auch mit dem jeweiligen Anwendungsgebiet zusammen. Die reine Prozessorleistung wird natürlich nicht so stark steigen, aber dank des schnelleren Busses wird die Geschwindigkeit doch deutlich wachsen.
0
macsmac
macsmac24.06.05 13:50
was für ein unsinniger Vergleich. Aussagekräftige Vergleiche sind nur bei gleicher Taktzahl zu erhalten!
0
Oermi24.06.05 14:09
die Intel Macs werden nicht am 6.6.06 vorgestellt, sondern werden bereits schon ausgeliefert!
Entweder werden dann zur MWSF schon vorgestellt, oder es gibt ein Extra-Event. Sowas gabs aber noch nie, außer für die iPods...

Außerdem warten soviele Leute auf Powerbooks im neuen Design, so dass die 7448 Chips für mich jedenfalls auch nicht in Frage kommen...
0
ElNuntius24.06.05 14:22
also doch:
Freescale keine Alternative zum INTEL-switch.

21% schneller bei 18 % meht Taktfrequenz, Freescale ihr seid echte Nachtwächter und liefert einen Prima Embedded Prozessor!:-y
0
Michael Lang24.06.05 14:44
@Hessburg:
Wenn das Powerbook Ende des Jahres kommt, dann kann man mit dem Erscheinen des ersten Intel-Macs (wohl auch ein Powerbook) tatsächlich in etwa 6 Monaten rechnen.

Glaube schon, dass Apple schnellstmöglich (im Mobilsegment) umsteigen wird und das wäre im Frühjahr 06 möglich.

Der Powermac wird auch wohl kaum erst in 2,5 Jahren verschwinden, sondern mindestens 1 Jahr früher (Ende 2006). Die letzte Maschine, die Umgestellt werden soll ist der Server in 2007.

Sobald die Prozessoren von Seitens Intel lieferbar sind (und das sind in dieser Hinsicht wohl nicht so Trantüten wie IBM), wird Apple ein passendes Produkt anbieten.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
don.redhorse24.06.05 16:51
ausserdem besteht ja auch die Möglichkeit das Apple eine Zeitlang G5 und Intel Mac parallel anbieten wird. Warum neue Kunden mit Intel Kisten vergrauln die noch Software einsetzen wollen die "noch" nicht auf Intel läuft. Man darf nicht vergessen das es auch Kunden gibt die ihre Rechner z.B. alle drei Jahre wechseln, für die muss Apple auch neben den Intel Kisten noch ne Zeitlang was anbieten.
0
teorema67
teorema6725.06.05 10:17
Ob das stimmen kann? Die 21 % sind ALLEINE Resultat der Taktdifferenz.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
teorema67
teorema6725.06.05 10:18
Die neuen PBs werden in 1 Jahr angekündigt, kommen in 16 bis 18 Monaten und werden in Rev. B zuverlässig sein. Wie immer
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.