Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Arbeitet Microsoft an einem "pay per use"-Modell für Computer?

Einem aktuellen Patentantrag zufolge denkt Microsoft momentan über eine neue Art nach, einen Computer zu finanzieren. Das Konzept verdient zumindest das Prädikat "interessant", da Microsofts Idee zufolge damit keine normalen Kaufpreise mehr fällig würden, sondern der Kunde auf "Pay per use"-Basis zur Kasse gebeten wird. Das bedeutet, nur für die Funktionen zu bezahlen, die tatsächlich benötigt werden. Ein Computer könnte somit zu einem weitaus günstigeren Preis verkauft werden, die restlichen Kosten fallen dann durch die Nutzungsweise des Anwenders an. So ein "Abo-PC" ist laut Microsoft zwar auf längere Sicht gesehen teurer als ein normaler Kauf, durch die günstigere Hardware seien aber auch hochwertige Rechner einfacher zu finanzieren. Insgesamt orientiert sich das Konzept daran, wie momentan auch Handys vertrieben werden, nämlich mit subventionierten Gerätepreisen bei längeren Nutzungsverträgen.
Wer anspruchsvolle 3D-Grafik benötigt, könnte bei den Abo-PCs zu einem Spiele-Tarif greifen, der dann teurer ausfällt als ein einfacher Office-Vertrag. Ob das Konzept tatsächlich in die Praxis umgesetzt wird, lässt sich schwer sagen, da auch Microsoft natürlich zuerst Patente sichern möchte, bevor dann wirklich eine Entscheidung über eine mögliche Markteinführung getroffen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

mobileme29.12.08 19:52
Was für ein Schwachsinn...
0
M. Hörner29.12.08 19:54
Macht weiter so, Microsoft: ab 2010 nur noch "pay per use"-PCs und Apple hat euch 2015 überholt!!!
0
Mike Sina29.12.08 19:54
Jep , Schwachsinn *sick*
0
claudiusw
claudiusw29.12.08 19:56
Microsoft mausert sich so langsam aber sicher zu einem "Krümmelmonster". Es gibt wohl nichts wichtigeres als das Geldscheffeln (und so offensichtlich). So langsam sehe ich den Niedergang von M$ kommen. Vielleicht nicht in den nächsten 2-3 Jahren aber er kommt.

Wenn ich immer die neueste und teuerste Hardware haben will, dann kann ich den Computer auch leasen (mit Hardwarewchsel jede zwei Jahre).

Außerdem werden sich immer Leute finden, die den Mechanismus austricksen.

Das mit Office und den Funktionen sehe ich so: Langsam brauchen die allermeisten Nutzer von Office nicht mehr als es schon die 2000 Version oder gar die 97 Version hatte. Um den Leuten trotzdem zum Kaufen zu animieren kauft man eine Grundversion. Hat man diese erst mal auf der Platte, dann fällt es leichter mal eben Zusatzfunktionen per Web freizuschalten und zu verkaufen.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
Tiger
Tiger29.12.08 20:16
claudiusw
Da unterscheidet sich Microsoft aber kaum von Apple. Apple hat in dieser Hinsicht der Firma Microsoft einiges voraus, hier zahlst du ja auch jeden *** extra.
Was aber auch wieder verständlich ist, beide Firmen sind auf Gewinn ausgerichtet und keine Wohlfahrtsunternehmen.
0
jannes64
jannes6429.12.08 20:23
ist doch sehr clever von ms: so garantieren sie sich, dass die kunden immer die neuste sw verwenden und dafür bezahlen. es soll ja noch user mit 95 oder 98 geben und das ist ja wohl gewinnschädigend
außerdem geht die tendenz doch zu plattformunabhängigen web-basierten softwareanwendungen und ms muss sich da einen kundenstamm sichern - was apple übrigens auch kopfzerbrechen bereiten wird.
LESS IS MORE
0
FlyDragon29.12.08 20:25
Kapier ich nicht xD Mein ich ernst ^^

Ich kauf mir ein Super Gamer PC bezahle einmalig 100 Euro und dann ? Bezahle ich Monatlich 100 Euro oder wat? Kann ich mir ihn doch gleich Finanzieren HEEE Oder schenkt Microdumm mir dann pro Monat ein Spiel xDD

0
justanothermacianer
justanothermacianer29.12.08 20:25
Schwachsinnsidee aber auch hierfür werden sich Leute begeistern lassen ..

Edit :

Ich seh schon das EA Top Spar Abo mit Acer Gaming PC, Vista Ultimate und 2 Spielen pro Monate .
Der PC würde den symbolischen Preis von 1 € kosten der Vertrag 30 €, Internetnutzung kostet extra ...
Mac vs PC debates make me want to throw up. Does your OS of choice work for you? Great, problem solved!
0
robfb
robfb29.12.08 20:27
Persönlich auch nicht mein Ding, aber ich finde das ganze nicht wirklich soooo einen Schwachsinn. Bei den Handys funktioniert es ja auch, wie im Artikel erwähnt. Und einen PC für 1,- Euro und 30,- mtl Gebühr (Zahlen aus der Luft gegriffen ) wird bestimmt seine Abnehmer finden. Mit der Geldpower und dem Marketing von MS kann das durchaus einige Abonnenten finden. Kann aber wieder so ein X-Box Grab von MS werden, wie das meiste, was sie in letzter Zeit aufgreifen.

Viel mehr Schwachsinn finde ich so was patentieren zu lassen! Und wahrscheinlich auch noch durchzukommen.
I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!
0
kefek
kefek29.12.08 20:54
30€ wäre aber auch ned grad viel wenn man alle paar wochen/monate dafür ein aktuelles system + spiele bekommen würde ...

also 30€ wäre da definitv zu wenig
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
macintoshlounge29.12.08 21:00
Ich verstehe das Konzept irgendwie nicht: Will Microsoft jetzt vorschreiben und kontrollieren, was wer wie lange mit seinem Computer machen darf? Unglaublich! Und dann wird die merkwürdige Idee auch noch als Kostenvorteil und Sicherheitsmodell verkauft.
Eindeutig nur etwas für 1-€-Handy-Käufer...
0
idolum@mac29.12.08 21:13
Hehe, und wenn man mit der Zahlung im Verzug ist, wird die Firewall abgeschaltet
0
ouzo2k7
ouzo2k729.12.08 21:29
Und jede Öffnung des CD-Rom-Laufwerks muss zuvor durch den Einwurf einer 50 Cent Münze an der PC-Vorderseite aktiviert werden.
0
bluefisch20029.12.08 21:35
macintoshlounge

Du verstehst es nicht aber meckerst darüber
0
Mike Sina29.12.08 21:41
Nach der 2. Mahnung wird die HD gelöscht. Glück hast Du, wenn du eine "Microsoft NO Money / NO Lost Data" Packet gekauft hast im voraus:

Stell mir das so vor, knapp bei der Kasse, PC bereits blockiert........

STANDART Version - deine Backups nur auf einzelnen Disketten speicherbar (1,44 MB)

(da aber die wenigsten noch ein Diskettenlaufwerk besitzen, ist ein Upgrade von STANDART auf PREMIUM fast zwingend )

PREMIUM Version - deine Backups nur auf CD-ROM Datenträger speicherbar

ULTIMATE Version - erlaubt Backups auf Disketten / CD / DVD

menno ich brauch ferien mensch.....
0
Swentech29.12.08 21:42
Was wird nicht funktionieren, die Leute kaufen nur was sie besitzen können.
Ein Service oder Abo wird bei den meisten nicht akzeptiert.

0
Waldi
Waldi29.12.08 21:59
Diese System gibt es doch schon mit den subventionerten Laptops.
Angebot 400 Euro billiger mit etwa T-Mobile Vertrag über 2 Jahre.
etc.
MS will da einfach auch noch mitschneiden, darum das Patent.

vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
bluefisch20029.12.08 22:00
Mike Sina
Made my Day
0
Tiger
Tiger29.12.08 22:41
Mike Sina

Standart tut noch mehr weh wenn es LAUT geschrieben wird. Versuch´s mit Standard, das tut weniger weh und sieht schnuggeliger aus
0
julesdiangelo
julesdiangelo29.12.08 23:10
Die eigentliche Idee hinter den News ist doch total kalter Kaffee.

Damit kam doch M$ schon zu Office 2000 Zeiten um die Ecke und wollte PPU-Software rausbringen.

Aber man kanns ja nochmal versuchen, streng nach dem Motto der Newton 2 hat ja auch funktioniert, seitdem man mit ihm telefonieren kann.
bin paranoid, wer noch?
0
j.d.e29.12.08 23:11
Man kann seine Bude auch ohne Lärm zusperren. So ein Unsinn.
0
zornzorro30.12.08 00:11
eine echte schnapsidee, das wird genau so ein oberflop wie der zune
0
Vanderhellen
Vanderhellen30.12.08 00:14
Also, ich habe auch Ideen - wenn ich diese hier sehe, dann sind meine offensichtlich richtig gut. Und trotzdem verwerfe ich die Realisierung regelmäßig. Aber wenn ich soviel Kohle wie M$ hätte, dann würde ich ALLES umsetzen - alles! So nach dem Gießkannen- oder Schrotflintenprinzip. Irgendwas wird schon funzen - wenn nicht, dann eben nicht. So what!?

Sicher wollen sie nur ihre Cloud-Rechnenzentren auslasten bzw. gehört es zum gleichen Konzept. Wahrscheinlich kann man das Angebot dann per Kreditkarte bezahlen - ciao DELL + Co.

Sowenig, wie ich den Google-Online-Editor-Schwachsinn benutze, würde ich den M$-Online-Pay-per-use-Schwachsinn buchen. Mir fällt komischerweise dann immer die NSA ein - hmmm.



0
gentux
gentux30.12.08 00:51
Aber mich würde es sehr interessieren, wie das dann aussieht. Wird einem ein Supercomputer für 1€ verkauft und die Performance wird dann je nach Abo angepasst? Oder ist das eine reine Softwaresache?

Von mir aus gesehen kann sich Pay per use durchaus lohnen, man könnte die Rechner mit Software à la Photoshop, Premiere etc. ausstatten und der Kunde zahlt das nur, wenn er es braucht. Angenommen der Kunde arbeitet beruflich mit diesen Programmen und möchte für privat 2x ein Urlaubsvideo mit seinem bekannten Programm schneiden und zahlt dafür nicht gleich die ganze Software... warum nicht? Für die Firmen besser als wenn er dafür eine Testversion nimmt und nach Gebrauch auch noch richtig deinstalliert um sie später wieder paar Tage draufzutun oder wenn er eine Raubkopie nimmt.

Für MS könnten so zum Beispiel Studenten ein gutes Ziel sein, während der Studienzeit bezahlen sie (oder die Uni) Visual Studio, das dann immer aktuell ist und weitaus günstiger ist als ein Vollprodukt und jede Upgradeversion.

Ich weiss nur nicht, wieso hier wieder jeder MS anprangern muss... ahja wir sind ja in einem Mac-Forum, stimmt...
0
plastik30.12.08 01:14
Tiger
Standart tut noch mehr weh wenn es LAUT geschrieben wird. Versuch´s mit Standard, das tut weniger weh und sieht schnuggeliger aus

Yoho, wie geil, mir juckte es auch in den Fingern, bald kommt ja SnowLeopart, dass kann man dann auch schlechtschreiben...
0
hope13
hope1330.12.08 01:14
@gentux

ich muss dir recht geben, nur weil es von Microsoft kommt und nicht von Apple ist es eine Schwachsinns Idee, würde es Steve Job das verkünden wie toll würden hier alle MacUser aufschreien und es eine Revolution nennen... dumm, dümmer, am Dümmsten, mehr fällt mir hier auf die ein oder anderen Kommentare nicht ein.

Das Prinzip ist nicht schlecht, besonders für Firmen die somit kosten Senken können, aber auch für Privatuser die immer auf den neusten Stand sein wollen. Man muss halt jetzt erst mal sehen was für eine Preispolitik gemacht wird, das wissen wir alle nicht, daher solche Unfugpreise hier nicht in die Welt setzen und natürlich wie sind die Laufzeiten bei einen Abo, aber auch die Updates für aktuelle Hardware wie sind diese.

Für mich klar ein schritt in die richtige Richtung um Ökonomisch immer auf der höhe der Zeit zu bleiben.
0
MetallSnake
MetallSnake30.12.08 01:23
@hope13
War erst total schockiert als den Titel überflogen hatte und dachte Apple würde sowas planen, war dann doch ziemlich erleichtert, dass es nur um µ$ ging.

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
dedj30.12.08 02:37
also ich glaube das kommt und das würde wenn es Richtig gemacht wird ein Verkaufsschlager. Sorry würde das von Apple kommen und ich komme auf den gleichen Preis als ob ich alle 3-4 Jahre mir ein neues System zulege plus paar % ( gibt ja keinen Kredit für umme ) warum nicht. Ich muß die Kohle nicht gleich auf den Tisch legen und habe alle paar Jahre ein neuer Rechner.

Aus der Sicht des Verkäufers:

MS macht Verträge mit DELL und Co. MS ist weiter am drücker da wenn immer mehr Progs im Browser laufen kann man auch ein Open UNIX anbieten als Hersteller und muß weniger an MS abdrücken und hat höhere Gewinne.

Mit dem Pay-Per-Use baue ich nur noch 3-4 Systeme haue MS drauf und Regele über das OS die Leistung gleich einem VServer.
Ich drücke meine Kosten weniger Bauteile auf lager. Weniger Entwicklungskosten. Und als weiterer WICHTIGER Punkt wenn ich alle Paar Jahre einen neuen Rechner bekomme wird dann auch wieder ein neuer Verkauft.

Und da wir nun auch auf dem Land eine 5Mbit Leitung bekommen sollen laut TV-News gibt es für 50€ im Monat gleich einen neuen Rechner dazu. Bei aldi kannst du dann nicht nur dein Handy aufladen nein auch deinen eben gekauften Rechner mit einem Leistungsguthaben aufladen.

Das ist dann der VolksPC jeder hat den gleichen das gleiche drin doch alle haben einen Unterschiedlichen.

Schöne neue Abo-Welt
0
stepa30.12.08 02:50
Davon halte ich nichts.

Das entspricht ja einem Leasing Modell wo man nur dann weniger dafür bezahlt, wenn man das Ding auch nur wenig benutzt. Ansonsten käme man auf deutlich höhere Ausgaben und das ist ja wohl auch Sinn und Zweck der ganzen Sache!

Wie soll das denn sonst in der Praxis aussehen. Das ist in meinen Augen nur völliger Blödsinn und natürlich wäre dadurch noch mehr Tür und Tor zur Überwachung durch den Staat gegeben, oder glaubt Ihr das der Staat dadurch keine Erleichterung zur Überwachung hätte?
0
halebopp
halebopp30.12.08 03:08
Hört sich in der Tat nach Leasing an. Aber Leasing gibt es ja schon.
Das kann man sich jetzt aber auch schlecht patentieren lassen - oder?
Oder habe ich da was falsch verstanden? Was ist das für neuartiges, das sich Microsoft da wieder mal ausgedacht hat?

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.