Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aktivitäten von Mac OS X mit iPulse überwachen

Die Iconfactory hat iPulse 2.1 veröffentlicht, eine neue Version des Tools mit dem man die inneren Aktivitäten von Mac OS X überwachen kann. Es werden im Benutzerinterface die Aktivitäten der CPU(s), der Festplatte, des Netzwerkes, des Speichers, der Systems und die Zeit angezeigt. Mit der neuen Version wird nun endlich auch die Temperatursensoren des G5 unterstützt, außerdem verbesserte man die Kompatibilität mit Exposé. Auch eine konfigurierbare Statusleiste steht nun zur Verfügung. iPulse kostet 12,95 Dollar, benötigt wird mindestens Mac OS 10.2.

Weiterführende Links:

Kommentare

sonorman
sonorman04.02.05 08:03
Hat man sich erst mal an die ungewöhnliche Benutzung gewöhnt, ist iPulse einfach spitze, und bietet umfassende Informationen auf kleinstem Raum. Kann ich wirklich empfehlen.
0
markus204.02.05 08:55
MenuMeters, freeware macht das CPU/RAM sparender genauso.
Man hat mit MM in der Menüzeile (kofigurierbar) diese Dinge im Blick.
Ohne Design-Schnickschnack.
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink04.02.05 10:00
Wofür braucht man das eigentlich alles so? Ob irgendein Programm CPU-Zeit frisst merke ich an der Langsamkeit des Systems. Wieviel RAM verbraucht wird kann einem eh einigermaßen egal sein. Ob irgendwas per Netz was zieht ist auch egal. Die Uptime interessiert nicht.

An all diese Informationen komme ich - wenn ich sie mal brauche - ganz einfach über die Aktivitätsanzeige vom Mac OS X ran.
0
markus204.02.05 10:44
Nun trotz viel RAM kannst ne Menge Swapfiles geben. Das ist schon interessant.
Speziell für Leute die den MAc nie ausschalten sondern nur in den Ruhezustand gehen. (Was ich nicht mache).
Je nach Progeinsatz mit memoryleaks können so zig swapfiles entstehen. Auch bei >= 1 GB RAM.
0
Jaguar1
Jaguar104.02.05 11:06
Naja... Leistungfressendes, buntes, irgendwie schön gemachte, unnützes Programm
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Jaguar1
Jaguar104.02.05 11:06
ich wer noch ein "s" hinterher
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Jaguar1
Jaguar104.02.05 11:07
und noch ein "f"(!) seit ich die weiße Pro-Tastatr geputzt hab, muss man die Tasten richtig quälen
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Hubaaaa
Hubaaaa04.02.05 11:16
Ansonsten ist es auch für Programmierer interessant, wie viel Speicher ihr Programm verschlingt und wie die Auslastung des Prozessors sich ändert. Vor allem würde mich als Programmierer auch die Entwicklung des RAM-Verbrauches interessieren. Wenn der z.B. dauernd ansteigt sollte man mal nach einem Memory-Leak Ausschau halten
0
Rantanplan
Rantanplan04.02.05 11:21
MenuMeters ist nett, auf meinem iBook aber unbrauchbar: wenn überhaupt kann ich mir aus Platzgründen in der Menüzeile nur eine Größe anzeigen und trotzdem werden die Symbole häufig vom Menü verdrängt.

Wozu man sowas brauchen kann? Ich möchte gerne nicht erst durch ein träges Ansprechverhalten wissen, ob ein Prozess mein iBook voll auslastet. Der Akku hält nicht mehr lang und wenn so ein wildgewordener Prozeß frißt, dann kostet mich das unter Umständen einen Großteil der Restlaufzeit. Deswegen möchte ich die Auslastung SOFORT sehen.

iPulse ist nett, ich konnte mich an die Art der Anzeige aber nie gewöhnen...
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
markus204.02.05 12:12
12" Ibook ?
Auweia - ist ja ein Micky Maus screen
0
tisco_over04.02.05 13:37
was kann dieses tool den mehr als die aktivitätsanzeige?
0
Rantanplan
Rantanplan04.02.05 13:38
12" iBook, natürlich. Warum mehr mit sich herumschleppen als nötig? Da ich noch nicht blind bin, ist die Displaygröße völlig ok, man darf seine Menüzeile halt nicht mit jedem Firlefanz zumüllen.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
MacMark
MacMark04.02.05 14:05
Das 14" bringt gegenüber 12" keinen Vorteil, weil beide die gleiche maximale Auflösung haben.
@macmark_de
0
nopeecee
nopeecee04.02.05 14:46
@ tisco_over
kann einiges mehr .. sieh es dir doch mal an.

Ansonsten hab ich auch immer gesagt, bunt, und brauch man nicht, und es gibt ja die Aktvitätsanzeige usw.

...hab es dann aber doch benutzt, und will es nun nicht mehr missen ...:-X
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Sven Janssen
Sven Janssen04.02.05 15:17
iPulse frisst selbst viel Rechenleistung. Ich habe es einmal getestet. Unbrauchbar und wirklich erkennen kann man auch nichts.
Ich nutze ein Zusammenspiel von MenuMeters und GeekTools mit einigen Shellscripten.
Das ist für mich als Entwickler am übersichtlichsten.

Sven
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.