Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe meldet 32 Millionen Dollar Verlust

Adobe muss auf ein weniger finanziell erfolgreiches viertes Quartal 2009 zurückblicken. Vor einem Jahr lag der Gewinn noch bei knapp 245 Millionen Dollar, in diesem Jahr muss ein Verlust von 32 Millionen Dollar verbucht werden. Das ganze Jahr 2009 brachte für den Softwareriesen eher unerfreuliche Ergebnisse. Insgesamt wurden 2,95 Milliarden Dollar Umsatz erwirtschaftet, 2008 waren es 3,58 Milliarden Dollar. Adobes CEO Shantanu Narayen blickt dennoch optimistisch in die Zukunft und will jetzt bereits wieder stärkere Kundennachfrage ausgemacht haben. Im laufenden Quartal sollen die Zahlen wieder positiver aussehen, erwartet wird ein Umsatz zwischen 800 und 850 Millionen Dollar. Zum Vergleich: Im abgelaufenen Quartal lag der Umsatz nur bei 753 Millionen Dollar, das vierte Quartal 2008 brachte 915 Millionen Dollar ein.
Auch ein Ausblick auf das kommende Jahr wurde bereits gegeben. Demnach gibt es vier Kernbereiche, auf die sich Adobe besonders konzentrieren möchte. So zählt nicht nur die Weiterentwicklung der Flash-Plattform sondern auch eine neue Ausgabe der Creative Suite sowie die erwarteten Vorteile der Übernahme von Omniture zu den wesentlichen Schwerpunkten. Weiterhin möchte Adobe im Unternehmensbereich stärker wachsen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Stefan S.
Stefan S.16.12.09 15:33
und, wo bleiben die galligen Kommentare zur Qualität-Preis-Relation der Adobe-Produkte?
0
SvJ16.12.09 15:35
Das tut mir aber leid. Wer meint mit einer unverschämten Udatepolitik seine Kunden derart abzocken zu müssen, dem gehört es auch nicht anders.
0
autoexec.mac
autoexec.mac16.12.09 15:39
Wie heisst es so schön:
Hochmut kommt vor dem Fall
0
Garp200016.12.09 15:43
DAS. GESCHIEHT. IHNEN. RECHT.

Hoffe Fläsh bleibt dabei auf der Strecke.
Star of CCTV
0
jlattke16.12.09 15:43
Wann bitte war Corel Draw jemals irgendein Maß?
0
Kovu
Kovu16.12.09 15:47
Vielleicht zwingt die das ja zum Umdenken. Qualität wäre mal wieder "in".
0
cws
cws16.12.09 15:47
Ich suche nach Alternativen seit ich die Adobe Produkte nicht mehr mühelos auf Desktop und Laptop verwenden kann. Ja ich weiß es geht, wenn man, ... will ich aber nicht.
Inzwischen starte ich auch immer von einer externen Platte und nehme die mit zur nächsten CPU, das ist einfacher als jede andere Lösung, auch mit Adobe? Ich hab es schon nicht mehr versucht.
0
Cupertimo16.12.09 15:57
Adobe becklert sich wirklich nicht mit Ruhm. Kein Wunder, dass es Verluste regnet, wenn man das Unternehmen so führt.
0
titusm
titusm16.12.09 16:18
Dabei geb' ich Adobe (und Apple) doch schon mein ganzes Geld. Geht's denen denn immer noch schlecht? Vielleicht könnte man noch einen Systemsprung fürs Frühjahr vorziehen? Creative Suite 4.5 nur für UltraSnowLeopard?
0
koehler16.12.09 16:19
Sollten Freehand mal wieder aufleben lassen
Ich wüßte einige Abnehmer.
0
lik™
lik™16.12.09 16:19
Also ich finde, die Jungs machen sehr leistungsfähige Programme, die auch Spaß machen können. Leider sind diese weder besonders aktuell programmiert (PS ist ein Methusalem … wenn man mal Lightroom oder GPU-nutzende Konkurrenz gesehen hat) noch tut ihnen die Monopolstellung gut. Das betrifft sowohl das Update-Verfahren als auch die Kosten.

Konkurrenz würde so sehr das Geschäft beleben.
\m/
0
qwerty16.12.09 16:41
mit dem letzten Geld würde ich alle Konkurrenten kaufen und die Alternativen "sterben" lassen

Adobe weiß doch wies geht

0
KloDeckelRodelFan16.12.09 16:52
Adobe ist selbst schuld daran weil viel zu raffgierig ! Beispiel, für Photoshop CS4 muss man ca. 1000,- Euro berappen, ein unverschämter Wucherpreis. Wenn die den Preis auf 350,- Euro senken würden, dann würden sie exorbitant mehr Pakete verkaufen mit in der Summe mehr Gewinn.
0
juggly16.12.09 17:05
Adobe – a bag of hurts...

Macht aber auch Spass damit zu arbeiten, fast immer. InDesign ist noch immer zu langsam und Illustrator war schon immer ein Geniestreich an Übersichtlichkeit und intuitiver Bedienbarkeit, da vergehen Dekaden bis nur annähernd etwas Vergleichbares kommt – rofl.

Verlust? Kein Wunder, es gibt immer mehr User welche sich eine günstige Studilizenz reinziehen und nicht wie unsereins viel, sehr viel Geld für Updates ausgeben.
0
chill
chill16.12.09 17:25
wenn man meinte immer die allerneuesten versionen haben zu müssen, ja dann wirds noch teurer mit den updates als wenn man das nur alle paar jahre mal macht.

ältere versionen sind vielleicht schlecht für das eigene ego, aber ihren dienst tun die genauso gut wie aktuelle.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
user_tron16.12.09 17:27
Quietschtime ist eh besser wie flach
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy16.12.09 17:36
Adobes Politik erinnert mich immer etwas an die von Hermstedt.
0
ultrapaine16.12.09 18:27
Hmm, noch keiner hat über flash geschimpft?

Nun ja, flash reicht mir eigentlich schon vollkommen aus, um um Adobe ein großen bogen zu machen.
Ich denke, hätten die nicht so ein paar prädestinierte Programme wie Flash und den Adobereader währen sie wohl schon längst nicht mehr so groß.
0
titusm
titusm16.12.09 18:53
ältere versionen sind vielleicht schlecht für das eigene ego, aber ihren dienst tun die genauso gut wie aktuelle.

chill: es geht nicht nur ums ego. wie du weißt, wird das noch nicht sehr alte cs3 unter snow lepoard von adobe nicht mehr unterstützt.

insofern nötigt adobe snow-leopard-benutzer das update für 830 Euro zu kaufen, wenn man sich beruflich auf support verlassen muss. das update auf cs4 bietet aber, wie du richtig bemerkst, sonst keinen spürbaren mehrwert.
0
tubtub
tubtub16.12.09 19:06
Kein Wunder dass Adobe jetzt viel Geld in die Entwicklung von Flash stecken muss.
Wenn Html5 bei der Masse angekommen ist, dann ist zumindest für Videos der FkashPlayer Geschichte.

Dass sie Verlust machen ist auch nicht sehr verwunderlich. Selbst die Studentenpakete werden von fast keinem gekauft. Ich glaube, dass Adobe-Produke am häufigsten raubkopiert werden...
0
mobileme16.12.09 19:18
Meine Herren, was für ein Kluggescheisse und dummes Geschwätz hier.... *sick*
0
macguy16.12.09 20:02
Bei der unverschämten Preispolitik wundert mich das nicht. Warum reagiert hier nicht einmal die EU?
0
andif816.12.09 21:39
Ja, wie die meisten, denke ich auch, das Adobe nicht ganz selbstverschuldet fällen würde (Update-/Upgradepolitik, üble unreparierte Fehler, unverschämte Preise, stiefmütterliche OSX-Unterstützung). Schade, nebst den Usern, um einge Entwickler, die sich nämlich glaub' echt ins Zeug legen würden.

Hey Steve J. kauf doch den Laden
0
Peco16.12.09 23:26
Na, mal ganz ehrlich: Wer von den Kommentarschreibern hat denn auf CS4 upgedated? Vermutlich hängen alle seit 2 Jahren auf CS2 und schieben alles nach 2010. Mit der CS5 gibt es wohl endlich wieder ein paar gute Gründe, die ein Update rechtfertigen (GPU-Support, Windows 7 (jaja...), neue HW, Flash-Export nach iPhone usw.).

Dann klappts auch mit dem Umsatz wieder...

P.S.: Ich habe CS4. Ich sehe es als Werkzeug. Und ich für jede(!) Effizienzsteigerung dankbar. Und ich habe zum Glück noch Aufträge.


0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.