Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe DNG Converter und Camera Raw in Version 3.7 erschienen

Adobe hat den DNG Converter und Camera RAW in Version 3.7 veröffentlicht. Die Software wird benötigt, um zahlreiche Kamera-RAW-Formate direkt erkennen zu können, da sich diese von einander unterscheiden. Mit den neuen Versionen wurde die Anzahl unterstützter Kameras um weitere Modelle erweitert. Dazu zählen Nikon D40 und Pentax K10D. Insgesamt werden laut Adobe über 140 Kameras von 14 Herstellern unterstützt. Wer Lightroom 1.0 einsetzt, erhält die aktuellen Versionen bereits. Die beiden Programme benötigen mindestens Photoshop CS2 bzw. Photoshop Elements 3 und sind als Download 7,2 und 2,9 MB groß.

Weiterführende Links:

NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versionen des iPhone-Betriebssystems
NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versio...
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Großes Safari-Update geplant
Großes Safari-Update geplant
Apple und FIFA mit Milliardendeal?
Apple und FIFA mit Milliardendeal?
Fragwürdiges Gerücht: iOS 18 mit neu gestalteter Benutzeroberfläche, inspiriert durch visionOS
Fragwürdiges Gerücht: iOS 18 mit neu gestaltete...
macOS 14.4.1 erschienen
macOS 14.4.1 erschienen
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet – und reißt das Unternehmen fast in den Untergang
Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet –...
Sky Q: Apple-TV-Nutzer ausgesperrt mit Fehler 42010
Sky Q: Apple-TV-Nutzer ausgesperrt mit Fehler 4...

Kommentare

derondi
derondi20.02.07 09:04
Der Schritt kommt jetzt überraschend, kam doch gestern die Lightroom Final..
0
seagers20.02.07 09:09
Wo liegt der Vorteil gegenüber Aperture?
0
derondi
derondi20.02.07 09:20
Wieso gegenüber Aperture? Äpfel und Birnen und so..

Oder meinst du Aperture < Lightroom
0
seagers20.02.07 09:55
Sowohl als auch. Aperture hat ja auch einen RAW-Konverter eingebaut. Den Großteil der Bildbearbeitung mache ich direkt in Aperture, nur in Ausnahmefällen kommt Photoshop zum Zuge, dann aber nicht mehr im RAW-Format sondern in TIFF.

Meine Frage ist, ob der Konverter von Camera RAW besser oder schlechter als der Konverter von Aperture ist.


0
ela20.02.07 11:49
wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist der Konverter derselbe - nur dass er in Lightroom mehr Regler hat. Diese Regler werden dann in CS2/3 zwar berücksichtigt wenn Du so eine Datei dort öffnest, aber die Regler selbst stehen dort nicht in diesem Umfang zur Verfügung.

Also Lightroom ist wohl das mächtigere RAW-Tool. So habe ich das gelesen.
0
derondi
derondi20.02.07 12:02
Nee, nicht ganz. Der eine ist halt von Apple und wird - afair - abgespeckt auch für iPhoto verwendet. Der andere von Adobe. Haben beide ihre Vor- und Nachteile.

Wenn man 'nen Adobe-Workflow hat - also über Photoshop und InDesign zum PDF - hat Camera RAW wohl die besseren Karten. Wenn man nur Aperture (und evtl. PS) einsetzt und quasi reiner Photograph ist hat Apples Converter mehr Vorteile..
0
seagers20.02.07 13:19
Danke Euch für Eure Antworten....
Ich denke ich bin mit meiner Lösung Aperture und bei Bedarf PS ganz gut bedient
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.