Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

90 nm-Probleme bei IBM angeblich gelöst

Es ist nun fast ein Jahr her, dass Apple den PowerMac G5 vorstellte, ausgeliefert werden die ersten Geräte seit etwa 9 Monaten. In dieser langen Zwischenzeit wurde bis auf ein geändertes, mittleres Modell wenig an der Linie getan. Die zweite Revision, die angeblich für die ersten drei Monate dieses Jahres geplant war, verzögerte sich gewaltig, da IBM wie vor einem Monat offiziell bekannt gegeben, Probleme mit der Umstellung auf die 90 nm-Bauweise hatte. Auch Apple nahm dazu Stellung, betonte aber die große Anstrengung, die Schwierigkeiten bald aus der Welt zu räumen. Wie AppleInsider berichtet, scheint es jetzt aber vorwärts zu gehen, da angeblich eine größere Serie neuer Prozessoren geliefert werden konnte. Die 90 nm-Chips takten zwischen 2,2 und 2,6 GHz, was aber nicht den Spezifikationen der nächsten Revision entsprechen muss.
Das Gerücht ist deswegen als glaubwürdig einzustufen, da auch der XServe inzwischen mit dem 90 nm-PPC 970 bestückt und ausgeliefert wird, die neuen Prozessoren offensichtlich also funktionsfähig sind. Natürlich kann man keine Angabe machen, wann endlich neue G5-Modelle erscheinen, doch AppleInsider glaubt an Juni. Spannend wird, ob Apple und IBM das mehrfach wiederholte Versprechen einlösen können, im Sommer die 3 GHz zu erreichen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cmon
Cmon11.05.04 20:52
yeeeehaaa! Looos! Intel bastelt schon an nem 3.6 Ghz Heizofen!
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
Agent
Agent11.05.04 20:52
kann ich mir gut vorstellen für die wwdc! denke auch meinen g5 zur /vor der wwdc zu verkaufen.. was meint ihr? aber weia.. dann hat mein pb fast ein ghz "nachsprung" auf das zukünftige top modell! denkt ihr ein umstieg von single 1,8 auf single? 2.2 oder 2.4 lohnen sich?!
0
mattin11.05.04 21:25
> denkt ihr ein umstieg von single 1,8 auf single? 2.2 oder 2.4 lohnen sich?!

das hängt von deinen Bedürfnissen ab.
0
Dieter11.05.04 21:40
Bedürfnis: Alles in Null-Zeit!
0
Dieter11.05.04 21:40
0
jonez
jonez11.05.04 21:45
Die werden es mit 3 GHz bis Sommer nicht mehr schaffen! Deshalb haben Sie die Probleme ja schon öffentlich gemacht (wo sie sonst so gerne schweigen...).

Der XServe läuft doch nur mit 2,0 GHz! Warum ist deshalb ein Gerücht glaubhaft, daß von bis zu 2,6 GHz spricht??
0
arno11.05.04 23:04
Die Gerüchteverbreiter klammern sich eben daran, weil Jobs im letzten Sommer groß und breit von den 3 GHz schwätzte.
0
Rantanplan
Rantanplan11.05.04 23:55
Arno schwätzt und geifert mal wieder. Na hoffentlich hat er seine Freude daran
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
TiBooX
TiBooX11.05.04 23:58
Kann mal jemand dem ewig unentschlossenen @@agent<i>en</i> einen <b>Entscheidungswürfel</b> schenken.
Das nimmt ja schon bald Formen von Entscheidungsnotstand an.
:<>
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
arno12.05.04 00:02
Wer sich selbst Hundenamen gibt...

Naja; bellende Hunde beißen wenigstens nicht *g*
0
Sven12.05.04 00:18
Cmon: Da bin ich mir nicht mehr so sicher. Selbst wenn der 3,6er noch rauskommt, in ein paar Monaten ist der Highend-Desktop-Chip bei Intel wohl wieder ein Prozessor mit einer 2 vor dem Komma (was die Taktung betrifft).
Hieß doch bei Apple schon vor Jahren "Megahertz Myth"
0
ks
ks12.05.04 05:36
Weiß zwar nicht warum jeder von Sommer spricht, aber die Deadline is September und IBM schafft die 3GHz PUNKT
0
Agent
Agent12.05.04 08:42
TiBooX ja das wäre nett!
0
Dr. Waters
Dr. Waters12.05.04 13:31
ks: ich weiß nicht, wie Du auf September kommst. Die WWDC ist am 23. Juni, genau wie letztes Jahr, wo der betreffende Spruch gemacht wurde.
0
michi_mahrer12.05.04 13:57
Haben sie damals nicht gesagt bis nechsten Sommer??? Denn September ist eben auch noch Sommer! Oder?
0
Michael Lang12.05.04 15:44
Was haben die Probleme bei der Umstellung auf 90nm eigentlich mit funktionierenden Prozessoren im XServe zu tun?

Die Probleme besagen doch nicht, dass die Prozzis nicht funktionieren, sondern, dass die Ausbeute einfach zu schlecht ist, um in Stückzahlen liefern zu können. Oder?

Und 3 GHz werden IMHO frühestens im letzten Quarteal des Jahres erreicht. Auslieferung evtl. zu Weihnachten....

Aber 2,6 GHz, die ich für realistisch halte wären für diesen Sommer (Ankündigung Juni?) auch schon nett.

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
ks
ks12.05.04 15:52
Jobs hat am 23.06. gesagt:"Within 12 month we are at 3GHz"
Er sagte auch:"Apple delivering TODAY the worlds fastest computer"

Und wir wissen alle, daß sie im September ausgeliefert wurden

Also... wenn er am 23.06.04 sagt:"Apple delivering TODAY the 3GHz Mac"

Und diese im September ausgeliefert werden is doch alles in Butter

Also.... Deadline September und Jobs muss ihn nichtmal auf der WWDC announcen
0
Dr. Waters
Dr. Waters12.05.04 18:37
Ok, Dein Wort in .... Gehörgang ...
0
Agent
Agent12.05.04 19:00
und ich krieg Depressionen! ich muss meinen g5 noch rechtzeitig für genügend viel geld verkaufen - damit ich mir dann einen neuen laufen kann! ich will ja nicht das andere 2,6 haben und ich 1,8 *g* (ein unterscheid von 800mhz!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.