Ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für Retrospect, da mich diese Software einfach nur nervt.

Was soll sie können?

• inkrementelles zeitgesteuertes BackUp mehrerer Volumes die alle per FW800 an einem Server hängen über Netzwerk
(FW800, RAID-Systeme)
• Email-Benachrichtigung bei erfolgreichem BackUp

Synkron gefällt mir ganz gut, läuft aber nicht auf einem XServe G5 und kann nicht benachrichtigen.

Jemand vielleicht einen guten Tip?

Danke & Gruß

Das würde mich auch mal interessieren! Retrospect ist sein 8.0 eher weniger vertrauenswürdig und funktioniert mittlerweile immer noch nicht 100%

Schau dir mal PresStore an:
Ich bin zwar immer noch von Retrospect 8.1 überzeugt, da es trotz einigen Unzulänglichkeiten im GUI die Backups zuverlässig erstellt und auch schnell wieder herstellen kann...

Super Flexible File Synchronizer. Für mich das Beste auf dem Markt

Hm. Vielleicht ist ja Carbon Copy Cloner was für dich:
Email Benachrichtigung kann man sicherlich über Growl machen.

Data backup 3 ist für mich neben tm die beste wahl.
Vorsicht vor ccc ist kein Backup!!!!

Warum soll CCC kein Backup machen?

@hakken
Ich glaube Alternativen sind wohl eher Bru Le oder Amanda. Bru Le habe ich mal getestet und verträgt sich absolut nicht mit Retrospect! Ausserdem ist die Bedienung furchtbar. Für Amanda hatte ich einfach noch nicht die Muße herauszufinden, wie und was alles installiert werden muss. Es gibt leider keine gute, vollständige und aktuelle Installations-Anleitung

@mistamilla
Retrospect ist einfach nur das Letzte. Die Version 8 gibt es nun seit 2 JAHREN und die GUI hat immer noch Probleme. Auch habe ich festgestellt, dass sich Backups nicht richtig zurück spielen lassen Das Retrospect-Forum ist seit 2 Jahren überseht mit Beschwerden, aber es scheint dort niemanden zu interessieren ... PresStore sieht interessant aus, muss ich mal testen.

@alle anderen:
Ganz ehrlich "Super Flexible File Synchronizer", "Carbon Copy Cloner", "Data Backup", etc. haben absolut NICHTS mit Retrospect zu tun!

Es war ja auch nach neuer Software gefragt. Ich arbeite seit einem Jahr mit Super Flexible File Synchronizer und es kann alles was hakken möchte und zwar fehlerfrei und zuverlässig. Für mich das beste Backup Tool auf dem Markt.

Vielleicht taugt ja auch Synk / Synk Pro. Man kann eine Demo laden.

Chronosync seit Jahren zuverlässig am Laufen. speichert meine Projekte im 10 Minutentakt inkrementell.

Eigentlich können die meisten Backup Programme das, was hakken will. Aber das heißt ja nicht, dass es eine Retrospect-Alternative ist Dann kann er auch gleich rsync nehmen, dass ist schon vorinstalliert. ... Kann ja sein, dass hakken mit "professioneller Backup Software" eines dieser mini-Backup-Tools meint

@MarkoS.
Chronosync habe ich auch, aber Chronosync lief hier leider auch nicht zuverlässig: Dateien wurden nicht richtig synchronisiert und fehlten damit auf der "einen" oder "andern" Seite. IMHO rausgeworfenes Geld.

@TIA:
Ok, ich habe mir SFFS jetzt mal angesehen. Ich kann nicht beurteilen, ob das Programm gut oder schlecht ist, aber von weit überlegen sehe ich nichts! SFFS ist wie der Name schon sagt ein Tool zum synchronisieren. Synchronisation hat nichts mit Backup zu tun Vielleicht habe ich es nicht gefunden, aber wo gibt es die Möglichkeit ein richtiges Backup zumachen? Damit meine ich, wo kann einstellen, dass überschriebene (also synchronisierte) Dateien archiviert werden? Wie sichere ich andere Clients (Mac/Win/Linux/..)? Wo kann ich das Bandlaufwerk auswählen? Was ist mit Verschlüsselung? Eine Filterfunktion fehlt anscheinend voll. und und und ... Vielleicht installierst du dir mal die Retrospect Demo und dann sprechen wir weiter

Duck Dodgers

Da ich gerade auf der Suche nach einem guten Sync-Tool bin, kam mir der Tipp für den Super Flexible File Synchroniser gerade recht. Bei mir ist es so, dass ich gerne bestimmte Ordner auf meinem MacBook Air mit den Pendants auf meinem Mac Pro synchron halten möchte. Dafür funktioniert SFFS bis jetzt ausgezeichnet!

Man kann das Program übrigens genauso gut auch als Backup-Programm verwenden, denn die Unterscheidung ist nur, wie und auf welche Art Daten abgeglichen Werden. Eine Sicherung in SFFS kann einfach so angelegt werden, dass Daten von A nach B kopiert werden, womit das ganze ein Backup ist. Der Einrichtungsassistent erklärt das auch für Laien sehr verständlich.

Gefällt mir bis jetzt extrem gut! Ich werde die 30-Tage-Testfrist ausgiebig nutzen, und wenn sich keine bösen Überraschungen ergeben, ist das Ding in der Pro-Version gekauft.

Neben Prestore ist Bru Le eine preiswerte gute Alternative:
http://www.tolisgroup.com/products/software/macosx/le/index.php

@sonorman:
Ja wie ich schon sagte, habe ich keinen Langzeittest gemacht und kann nicht sagen wie gut oder schlecht das Tool ist. Es scheint das zu tun, was es soll: synchronisiseren und für das wofür du es nutzen willst, könnte es das richtige zu sein. Nun dafür gibt es eine ganze Reihe von Tools, die auch um einiges kostengünstiger sind: z.B. rsync oder "Unison File Synchroniser" . Sogar die freie Software CCC (ist ja auch nur rsync) kann ein inkremental Backup. IMHO eine Synchronisation ist immer nur eine Kopie und kein Backup. Unter Backup verstehe ich, dass ich auch auf ältere Dateien zugreifen kann und das geht hier nicht, zumindest habe ich keine Einstellung dafür gefunden! Das einzige was geht, ist gelöschten Dateien zu archivieren, aber ältere Versionen werden einfach gelöscht bzw. überschrieben! Mit SFFS muss ich dann jedes mal alles in einen neuen Ordner synchronisieren und das ist einfach sinnlos, dauert länger und benötigt mehr Platz.

@schlawuzelbaer:
Bru Le hatte ich weiter oben schon mal erwähnt. Ich persönlich finde es einfach nur grausam und extrem benutzerunfreundlich.

Duck

Für ein solches Backup, bei dem Du auch auf ältere Dateien zugreifen willst, kann ich Dir SmartBackup empfehlen, welches ich auch schon eine ganze Weile nutze. Das ist zwar auch nicht kostenlos (15 Euro), aber bezahlbar und recht einfach zu bedienen.

@sonorman:
Danke für den Tip. Habe kein Problem damit, für (gute) Software zu bezahlen. Sieht interessant aus, ich werde das auf jeden Fall mal testen ... Leider werden Bandlaufwerke, FTP-Verbindungen und Client-Backups nicht unterstützt

Vielleicht findet sich ja noch jemand, der Amanda am Mac installiert hat und/oder nen gutes Tutorial kennt?

Weiß jemand was PresStore kostet? Ob man die Lizenz auch online kaufen kann? Hat jemand bereits Erfahrung mit diesem Programm?

Wollte noch mal pushen ... Nutzt jemand AMANDA auf dem Mac?

falls ein backupserver unter z.b. linux in frage kommt (imho eh für sowas die bessere wahl, als xserve...), dann guck dir mal bacula an:
sehr professionel und unterstützt alle gängigen clients von mac, win, lin bis solaris

und kostenlos ist es auch noch

@marxist:
Danke für die Info, aber Linux ist keine Alternative.

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Wenn Chronosync Dateien nicht synchronisiert, liegt das:

- an ungenügenden Zugriffsrechten
- an Dateikonflikten (Datei wurde z. B. auf beiden Volumes verändert)
- an falsch eingerichteten Synchronisationsdokumenten.

Etwas Zuverlässigeres als Chronosync kenne ich nicht: Bei mir und an meiner Schule habe ich es seit Jahren im Einsatz, und es hat bisher immer tadellos funktioniert.

schau mal bei promo.de

PresSTORE setze ich sehr häufig ein, meistens die workgroup edition 24.
Man kann sich eine Demoversion für das Programm herunterladen. Dann kannst du es selbst testen.

@A-Ha:
Alle drei Punkte kann ich verneinen! Und trotzdem fehlten Dateien bzw. wurden nicht synchronisert! Überprüfst du alle Backups regelmäßig und stellst du regelmäßig deine Backups wieder her? Oder hat einfach nur das Backup ansich funktioniert? Ist einfach interessant, dass du sagst, dass Chronosync die zuverlässigste Backupsoftware ist, NUR weil deine Backups anscheinend ohne Probleme durchgelaufen sind! Bei mir eben nicht und rsync hat im Vergleich dazu das gleiche Backup 100%ig gemacht! Also muss wohl ein Problem bei Chronosync liegen, oder?

Bei uns läuft auf dem Server (neben CCC) Crashplan. Dieses "speichert" auf einen externen Server und eine externe Festplatte im Nachbarsgebäude. Vielleicht wäre dies etwas für dich (haben auch schon diverse Male ältere Dateien wiederhergestellt und backups ausprobiert).

@Bond:
Was genau ist Crashplan? www.crashplan.com? Eine Software oder ein Cloud-Dienst? Das speichern auf einen externen (mir fremden) Server kommt höchstens in verschlüsselter Form in Frage.

Crashplan kommt nicht in Frage, da ich dafür einen online Account anlegen muss

Danke sunni werde ich werde presSTORE einmal testen und mir genauer anschauen

Schau es dir einmal an, haben es zuerst auch getestet. Du kannst (musst nicht) dich online registrieren. Dadurch hast du weitere Funktionen, z.B. automatische Backups über das Internet auf DEIN Rechner zuhause (oder wo auch immer) und verschlüsselt. Alternativ kannst du das auch auf den Servern von crashplan haben (kostet, jedoch mit deiner Verschlüsselung und Passwort).

Ich verweise noch mal auf Sync: http://decimus.net/Synk/SynkPro.html
Bin seit Jahren zufrieden damit, da das Programm unsichtbar und nicht wahrnehmbar zuverlässig im Hintergrund seinen Dienst verrichtet.

Dann mach doch das Backup mit rsync? Ich wechsle meine Festplatten nicht täglich aus, aber ich überspiele des öfteren Festplatteninhalte mit Chronosync. Bislang hat noch nie etwas gefehlt. Ich an Deiner Stelle würde mit den Leuten von Econtechnologies Kontakt aufnehmen: Die sind sehr freundlich und hilfsbereit.

Größtenteils mache ich das ja auch, aber wie ich schrieb suche ich immer noch eine gute und zuverlässige Software. Für mich ist es ChronoSync einfach nicht. Wenn es für dich passt, dann freue ich mich für dich.
Habe ich damals auch gemacht, aber ich habe leider keine Antwort von denen erhalten. Ich habe wie du merkst, keine so gute Erfahrungen mit ChronoSync gemacht, deshalb kann ich sie absolut nicht empfehlen.

@Bond:
Ja ich habe mir Crashplan geladen und ohne Account, kann man damit absolut nichts anfangen.