Ich weiß jetzt nicht ob das hier im Forum schon diskutiert wurde und vielleicht schon ein alter Hut ist (jedenfalls habe ich dazu nichts gefunden ), aber von Dr. Bott gibt es jetzt eine Lösung, mit welcher der iMac 27" als Ausgabegerät für eine Spielkonsole genutzt werden kann.

Dr. Bott Digital Video Link @@

129,95 €uro

Das Lautsprecherkabel für einen meiner Stereo-Lautsprecherboxen ist teurer.

1080p machen mehr Spaß.

Joa hab nur gedacht ich schreib es mal dazu…

Meine Stereo-Lautsprecher haben glaub 99 € das paar gekostet. Dafür hab ich aber 4!

das kästchen bietet ja nichteinmal annähernd die native auflösung des displays...ich kann mir nicht vorstellen, dass die darstellung wirklich gut ist.

mal abgesehen vom preis...

Jaguar1

Okay, zurück zum Thema.

a propro thema, ich finde >100 euro für audiokabel sind herausgeworfenes geld...

oh man das geht mir aufn kecks.können die nicht einen normalen hdmi oder zumindest dvi port einbauen,denn dann bräuchte man diese dreckskonverter nicht und es würde möglicherweise unter umständen mehr leute zum kauf eines 27 imac anregen,und die nerven derer die sich jetzt gedanken über einen konvertere machen schonen

und zu deinem vorgeschlagenem konverter:hd ready ist ein witz schlechthin und kommt auch nicht anähreungsweise an die auflösung des 27 er i macs--interpolieren sprich hochskalieren ist hier nötigscheise bildquali.

und für den preis zu teuer ich mein würde er wenigsten 1080p schaffen ok,überredet aber hd ready??

was für ein spruch... wahrscheinlich irgendwelche blödsinnigen flachen Kabel die man unterm Teppich verlegen kann... mit vergoldetem Plastikmantel, damit es schön aussieht (und besser klingt) wenn man mal unterm Teppich saugt

Angeschlossen an die neuesten Magnat dröhnkübel ausm MM, welche der Verkäufer als das nonplusultra angepriesen hat, und die in der StereoBILD super getestet wurden

Duck und weg

Tom

tom1502

Ganz falsch.
Nicht von Dir auf andere schliessen.

Wie kann man denn für ein Audio Kabel 99€ ausgeben? Was ist an denen so besonders, dass es den Preis rechtfertigt?

@ Hellseher

wie könnt ihr beurteilen ob 99€ pro Kabel teuer sind oder nicht?

mir fehlen dazu mindestens folgende "Eckdaten"..

(1) Länge des Kabels
(2) Querschnitt des Kabels
(3) Typ des Kabels (feinstadrig, hochflexibel, OFC etc...)
(4) Hersteller des Kabels (deutsche/europäische Fertigung, Fernost etc.)

Blablabla. Als der iMac 27" rauskam, war die neue HDMI-Spezifikation 1.4 gerade erst verabschiedet wurden, die eine Auflösung jenseit von 1080p erlaubt. Bis heute gibt es keine Geräte mit einem derartigen HDMI Anschluss.

meine lautsprecherkabel: von der rolle aus dem elektromarkt. meterpreis ca 50 ct. kommt auch ton rüber

Im Januar soll das Teil von Belkin VÖ werden... Gefällt mir optisch auch besser...
Mal sehen welche Aulösung das haben wird...
Da ja auch Blu-Ray Geräte unterstützt werden sollen...

Was ich nicht so ganz verstehe, wieso macht der Adapter am iMac nur 1280 mal 720 Pixel, am Cinema aber Full HD, obwohl es der gleiche Adapter ist ?

Hm, unterstützt das 27" Display denn überhaupt eine 1920x1080 Auflösung? Vielleicht kann jemand, der den 27" iMac besitzt, einmal in den Systemeinstellungen nachsehen... Wir haben unser 27" Testgerät leider schon zurückgeschickt und danach habe ich nicht geschaut. Da der Konverter kein Scaler ist (für den Preis auch kaum machbar), kann er natürlich nur Auflösungen anbieten, die der Monitor auch 1:1 annimmt.

dreyfus

Ja, wird angezeigt.

LOL, ein Kabel aus Fernost klingt sicher nicht anders als eins aus Deutschland. Oder kommen aus dem deutschen stramme Hymen raus?

Dazu muss es fast schon zu lange sein als das ein hochwertiges Kupferkabel über 100 Euro kostet. Da würde ich mir mal über die Kabelführung Gedanken machen.

Aber die Zeiten des Kabel-Voodoo sind eh bald vorbei. Willige die sich ein HDMI- oder SPDIF Kabel für ein paar hundert Euro kaufen gibt's wohl nicht viele, und Monster & Co. müssen sich was neues suchen. Ein Bit ist ein Bit ist ein Bit. Vielleicht Soundoptimierungs-Plugins für iTunes.

Dito... aber mit 100€ werden die Bits soooo goldig
Bei Audiokabeln für analoge Signalübertragung gibts allerdings gewaltige Unterschiede... Querschnitt, Adern etc. aber ob man 100€ dafür ausgeben muss... daher auch der Spruch oben

Tom, der sich über lillylissy's schwachen Konter ärgert

Ich weiss.

Ach Tom.
Ich möchte jetzt mir und Dir ersparen näher darauf einzugehen.
Ganz einfach weil wir dann ja auch darüber reden müssten, welche Boxen in Verbindung mit welchem Verstärker denn genau mit den Kabeln "angetrieben" werden.
Und wenn ich das mache, dann schiesst es euch bezüglich des Anschaffungspreises der verwendeten Komponenten noch mehr die Tränen in die Augen.
Also lassen wir es lieber.
Das ist eine Sache, welche wir gerne in einem Hifi-Stereo / High End - Forum austragen können.

Hey morgen ist Weihnachten!

tom1502
Schön, dass das endlich jemand anspricht. Danke Dir.
Von nichts anderem habe ich übrigens gesprochen.
Von daher ist das Quark.

"Deutsche Hymen" sind eher Membranen als Drähte!

Boah, ich verkneife mir gerade so vieles

Ein Glück, dass Qualität nicht NUR über den Preis bestimmt wird

Tom, der auch mit 30 Jahre alten Revox's happy ist...