Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Welche SSD für mein neues Macbook pro?

Welche SSD für mein neues Macbook pro?

mucke01.03.1118:45
Zur Auswahl stehte die neue (240gb soll sie haben)
Intel SSD 510
http://www.hoh.de/default.aspx?CF=preisvergleiche&CFID=soquero&TY=item&ST=1&IT=128022&CT=8153&tduid=ad7414c8c74da6214eb7c53c9c33fda3

oder die

Crucial RealSSD C300 256GB
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Festplatten/SSD/S-ATA/Crucial/Crucial-RealSSD-C300-256GB-SATA-6Gb/s-Marvell-Controller_i9510_116605.htm

Bräuchte mal ein paar experten Meinungen.
Danke =)
0

Kommentare

mucke01.03.1119:40
Wo sind se denn, wenn man se mal braucht =)
0
re:com01.03.1120:02
oder die ... ... vielleicht hälts du es noch bis mitte/ende März aus.

Sonst wohl eher die Intel ...
0
mucke01.03.1120:05
ja genau oder die Vertex 3. Aber wird sich denn der aufpreis von etwa 100 euro lohnen?
0
mucke01.03.1120:11
http://www.storagereview.com/ocz_vertex_3_review_240gb

http://www.computerbase.de/bildstrecke/33410/12/

schaut aus als wäre die intel minimal besser.
0
onicon
onicon01.03.1120:12
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-CrucialRealSSD.html
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-Intel160G2.html
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-OWCMercuryPro.html

So als Denkanstoss.
0
Schens
Schens01.03.1120:19


0
mucke01.03.1120:24
@onicon was empfiehlst du dann?
wollte mir jetzt eigentlich mal den Luxus einer SSD gönnen =)
0
deedallas
deedallas01.03.1120:33
Als kleiner Hinweis, aber ich vermute, dass ihr das sowieso wisst.
Die bisherigen und auch die letzte Woche erst neu erschienenen MacBook Pro unterstützen kein SATA-6Gbps.
Die Übertragungsraten von 500 MB/s lesend und 315 MB/s schreibend werden an einem MacBook Pro nicht erreicht.
„Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.“
0
ManiacBS01.03.1120:34
Haben die neuen MacBook Pros denn schon das 6-GBit/s-SATA? Die 2010er haben ja nur 3 GBit/s, oder??
0
deedallas
deedallas01.03.1120:36
Nein, wie ich schon schrieb, die neuen (letzte Woche veröffentlichten) MacBook Pro können ebenfalls kein SATA-6Gbps.
Ich kann die OCZ Vertex 2 mit ihrem SandForce SF-1200 Controller empfehlen.
Nur, um mal meine bescheidene Meinung kund zu tun.
„Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.“
0
mucke01.03.1120:39
apfel_d
Als kleiner Hinweis, aber ich vermute, dass ihr das sowieso wisst.
Die bisherigen und auch die letzte Woche erst neu erschienenen MacBook Pro unterstützen kein SATA-6Gbps.
Die Übertragungsraten von 500 MB/s lesend und 315 MB/s schreibend werden an einem MacBook Pro nicht erreicht.

Sicher? Dachte die haben 1 sata3 6-GBit/s verbaut.
0
ManiacBS01.03.1120:40
apfel_d
Nein, wie ich schon schrieb, die neuen (letzte Woche veröffentlichten) MacBook Pro können ebenfalls kein SATA-6Gbps.
Ich kann die OCZ Vertex 2 mit ihrem SandForce SF-1200 Controller empfehlen.
Nur, um mal meine bescheidene Meinung kund zu tun.

Haben gleichzeitig unsere Kommentare verfasst, deshalb konnte ich es noch nicht sehen.
0
deedallas
deedallas01.03.1120:43
Nein, zu 100% sicher bin ich mir leider nicht.
Aber das ist im Moment scheinbar niemand so richtig.
Schau dazu bitte mal in den Kommentaren zu der hier auf MTN heute veröffentlichten News-Meldung zur Veröffentlich der neuen Intel SSDs

Da wird auch fleißig diskutiert.
Die HDD soll wohl doch an einem SATA-6Gbps-Anschluss hängen. Das SuperDrive an einem 3Gbps-Anschluss.
Da solltest du evtl. mal die Erfahrungsberichte in den kommenden Tagen abwarten.

Hast du denn schon eines der neuen MBP? Die "alten" können es definitiv nicht.
„Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.“
0
mucke01.03.1120:44
HDD Anschluss = SATA 6GB (SATA III)
Superdrive Anschluss = SATA 3GB (SATA II)

http://www.apfeltalk.de/forum/macbook-pro-sata-t354274-2.html
0
mucke01.03.1120:50
Nein, aber meins kommt diese Woche noch an =). Und ja die "alten" konnten es nicht, aber mit Sandy wurde es eingeführt bzw verbaut.
0
re:com01.03.1121:02
onicon
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-CrucialRealSSD.html
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-Intel160G2.html
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-OWCMercuryPro.html

So als Denkanstoss.

Das sind aber auch alles "Last Generation"-SSDs
0
mucke01.03.1121:05
Ich denk ich werde mit die intel 510 240gb holen. =)
0
brunsa
brunsa02.03.1109:18
will mir auch das neue Macbook Pro zulegen.
Soll ich die Version mit HDD bestellen und nachträglich eine SSD zB die neue Intel 510 einbauen?
Welche SSD verbaut Apple?
Hat da jemand schreib- und lesegeschwindigekiten?
0
ulihh02.03.1110:17
Ich habe ein MBP vom letzten Sommer. Die SSD ist eine Toshiba (), Bezeichnung im System-Profiler ist "APPLE SSD TS512B". Mit der Performance bin ich sehr zufrieden.

Aber ich gehe davon aus, dass in den neuen Modellen andere SSDs verbaut werden, denn die alten liefen noch über Serial ATA-2. Mal ein bisschen herumsuchen und weiter nachfragen, bis Du ein klares Bild hast - wäre meine Empfehlung.
0
korg71
korg7102.03.1111:31
warum sind den die SSD so sakrisch teuer?

die müssten doch im Massenmarkt angekommen sein...
„Gib mir dein Geld!“
0
MacGay
MacGay02.03.1111:39
Nach meiner Info sind beide Anschlüsse SATA 3 fähig. Nur der Brenner soll es nicht können.

Habe mir ein einbaurahmen für das Mbp 2011 gekauft.

Werde es dann testen...
0
brunsa
brunsa03.03.1109:42
Hab einen ziemlich ausführlichen Test zur neuen Intel 510 gefunden:
Hier wird auch unter anderem die Performance mit anderen aktuellen SSDs wie zB die neue OCZ Vertex 3 verglichen...

Macht euch selbst ein Bild!
0
mucke03.03.1109:52
Hab die Intel 510 wieder Stoniert. Der mehrpreis rentiert sich einfach nicht, gerade bei 4k Blöcken die am häufigsten verwendet werden, schauen die neuen SSD sehr mager aus. Ich wart jetzt mal auf die Vertex 3 oder c400. Obwohl ich schon fast dazu tendiere die c300 zu holen.
0
brunsa
brunsa03.03.1110:16
kDie Vertex 3 soll angeblich ab 21. März erhältlich sein...
0
mucke03.03.1110:28
Joap, hab ich auch gelesen. Naja die Zeit werd ich wohl auch noch ohne SSD auskommen
0
mucke03.03.1122:12
I asked the guys at MCE , manufacturer of OptiBay about SATA3 and the ODD because I want to use the OCZ Vertex3 in RAID0. The reply:

"We noticed in our testing of the new machines that, while the chipset Apple uses supports SATA III, they limited the throughput of the optical bay side of it to SATA II. We believe this is modifiable through firmware and we are researching a solution to this. Assuming the Vertex 3 drives are as fast as they spec out to, a RAID 0 installed in the new MacBook Pro would still give an effective throughput of 750MB/sec (both drives linking at SATA II) however the main drive would link at SATA III and the overall throughput of the two buses would be 1.125GB/sec (9Gbit/sec). It would be interesting to see what the real-world throughput would be."

So I'll definitely buy tow Vertex3s + Optibay to get 750MB/s and hopefully they find a solution to enable SATA3 for the full 1000MB/s.

Also SSD immer ins Hauptfach einbauen und nicht ins Optibay =(
hmmm schade.

quelle:
0
mucke06.03.1100:35
Die intel 510 ist eine graube. Außer viel kosten, kann sie nicht viel =( . Das Preis/leistungsverältnis passt sowas von gar nicht. Sie ist in den wichtigen 4k blöcken wesentlich langsamer oder meist gerade mal so schnell wie "alte" ssd sata2 platten. Sie mag gut in großen Blöcken sein, die aber kaum verarbeitet werden.

Meine empfehlung und auf Vertex 3 warten.

Vertex 3: 60.000 IOPS
Intel 510: 20.000 IOPS

je mehr IOPS desto besser.

Hier mal zwei Tests


http://www.hardwareheaven.com/review...roduction.html

noch einer

http://www.myce.com/review/ocz-verte...-conclusion-8/
0
Schens
Schens06.03.1108:19
Was spricht gegen folgenden Plan:

1) Jetzt MBP 13" i3
2) Wenn Vertex 3 raus ist, dann FP in den Optibay und Vertex 3 an Stelle der FP.

0
mucke06.03.1109:32
Guter Plan , werds auch so machen . Aber bei mir wirds der 13" i5 *spaß*
0
mucke06.03.1110:30
sry, hier nochmal die LINKS

http://www.myce.com/review/ocz-vertex-3-240gb-ssd-preview-40589/Final-thoughts-and-the-conclusion-8/

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1121/pg1/ocz-vertex-3-240gb-ssd-review-introduction.html
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.