Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Schneller Flachbettscanner gesucht
Schneller Flachbettscanner gesucht
sonorman
21.11.05
16:12
Hi Folks.
Kann mir jemand einen
wirklich schnellen
Flachbettscanner (A4) empfehlen, der besonders zum Scannen von Papierfotos und Magazinen geeignet ist?
Wichtig wäre, dass er auch bei höheren Auflösungsstufen (ab 600 DPI) nicht so stark in der Geschwindigkeit nachlässt. Die Scanqualität an sich sollte natürlich auch stimmen.
Kann ruhig in der gehobenen Preisklasse angesiedelt sein. Einzelblatt-Einzug ist nicht wichtig.
Hilfreich?
0
Kommentare
Vermeer
21.11.05
16:25
Ich habe mal irgendwo gelesen, daß die meisten Scanner im normalen Preisbereich in der Geschwindigkeit für den deutschen Markt künstlich runtergeregelt sind, damit nicht eine Abgabe fällig ist, wie sie für Kopiergeräte bezahlt werden muß. Wenn das stimmt, wäre es sehr ärgerlich. Das bißchen mehr Kohle würde ich gerne zahlen. So sind z.b. der Epson phot 2480 oder die ganzen Canon Lides einfach viel zu lahm.
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:25
Was heisst gehobe Preisklasse?
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:28
Vermeer
Hmmm, ich könnte mir auch vorstellen, dass viele Scanner aufgrund ihrer Stromversorgung via USB in der Geschwindigkeit begrenzt sind. Externe Stromversorgung würde ich in Kauf nehmen, wenn's denn der Geschwindigkeit zu gute kommt.
bluesmile
Bis max. € 1000,-
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:29
Wie wärs mit dem da...:
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:30
bluesmile
Liegt minimal ausserhalb meines soeben genannten Preisrahmens.
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:31
Hilfreich?
0
Vermeer
21.11.05
16:32
sonorman: Das glaube ich weniger. Die Canon mit und ohne Netzteil sind gleich lahm. Genauso der Epson photo 2480, der ebenfalls ein Netzteil hat.
Hilfreich?
0
flowgrow
21.11.05
16:33
minimal aber nur
„Chuck Norris hat mehr Kreditkarten als Max Mustermann!“
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:34
Dann vielliecht den Epson Expression 1680 Pro:
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:36
Vermeer
Okay, kann sein. Das mit der VG-Wort Abgabe ist auch durchaus möglich. Glaube nicht, dass die auf Billigscanner erhoben wird (aber sicher bin ich nicht).
Aber welcher ist denn nun wirklich schnell und gut bis € 1.000,-
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:37
bluesmile
Noch mal:
Ober
grenze 1.000,- Euro. ;-y
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:37
oder die nicht Pro Version von Epson:
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:38
Ausserdem steht da
Hohe Scangeschwindigkeit für Pro-duktivität (DIN A4: 300 dpi in 19 Sek.)
Das finde ich nicht wirklich schnell. Mein 100 Euro Canon Scanner ist auch nicht wesentlich langsamer.
Hilfreich?
0
bluesmile
21.11.05
16:39
Strassenpreis dürfte unter 1000.- Euro liegen...
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
16:41
bluesmile
Ich finde es ja auch sehr nett, dass Du mir ein wenig Google-Arbeit abnehmen willst, aber mir wären eigene Erfahrungsberichte mit bestimmten Modellen auch sehr wichtig.
Also wenn jetzt z. B. jemand sagen würde: "Wir haben hier einen 700,- Euro Scanner der für eine Seite DIN A4 bei 600 DPI 20 Sekunden braucht", das wäre schon ein Ansatz.
Hilfreich?
0
TimSK
21.11.05
16:53
Unser Canon 9950 FireWire-Scanner an einem PM 533 braucht für das besagte A4 mit 600dpi 70 Sekunden.
Hilfreich?
0
Hot Mac
21.11.05
16:57
Vermeer
sonorman: Das glaube ich weniger. Die Canon mit und ohne Netzteil sind gleich lahm...
Das kann ich bestätigen.:-(
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
17:03
TimSK
Immerhin. Ist zwar nicht so schnell wie erhofft, aber das geht definitiv in die richtige Richtung. Dass er FireWire hat, macht die Sache umso interessanter. Werde ich mir mal näher anschauen. Danke.
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
18:42
Ich habe den Epson 4990Photo und den finde ich ziemlich schnell (na im Vergleich zu anderen günstigen Scanner). Oft sind die Amerikanschen Treiber schneller, weil die die Geschwindigkeit nicht künstlich runterregeln
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
18:44
ww
"Ich finde ihn ziemlich schnell" ist eine recht subjektive Beurteilung.
Wie lange braucht der für eine Seite A4 in 600 DPI?
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
18:47
augenblick ich teste mal
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
18:51
oki...31 Sekunden..ohne ICE
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
18:53
ach ja mit deutschem Treiber
Hilfreich?
0
Vermeer
21.11.05
18:57
bei meinem Epson 2480 hat die Installation des englischen statt dt. Treibers nix gebracht. Wäre wohl auch zu einfach gewesen
Hilfreich?
0
sonorman
21.11.05
19:00
ww
31 Sekunden bei 600 DPI?
Das klingt nicht schlecht.
Und die Treiber für Mac taugen auch was?
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
19:00
Vermeer evt ist der Epson schon langsam genug. Wer weiss?
Hilfreich?
0
ww
21.11.05
19:02
sonorman
Yepp, die taugen was...silverfast ist übrigens auch dabei. Der Geschwindigkeiststest war jedoch mit der Epson-SW
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.