Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Photoshop-CS2-Freistell-Frage
Photoshop-CS2-Freistell-Frage
trw
19.05.06
10:04
Moin,
seit ich PS CS2 habe, muckt mein Freistellwerkzeug irgendwie rum.
Immer wenn ich ein Bild mit dem Freistellwerkzeug beschneiden will, wird das zwar auch ohne Probleme gemacht, aber leider wird immer die Auflösung verändert (obwohl ich nichts eingegeben habe) ... z.B.
von 72 dpi auf 165 dpi
von 300 dpi auf 1265 dpi
Unter PS7 war das nie so.
Wie kann ich ein Bild freistellen, ohne die Auflösung dabei zu ändern???
Danke schon mal im voraus für Tipps!
Hilfreich?
0
Kommentare
TimSK
19.05.06
10:35
Hast du schon mal das Werkzeug zurückgesetzt?
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
10:39
TimSK
Werkzeug zurückgesetzt?
Wie geht das bzw. was meinst du damit genau?
Dachte, da kann ich nix machen, da das Freistell-Werkzeug ja keine weiteren "Auswahlen" hat so wie "Pinsel", "Auswahl", etc ...
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
10:41
Oben links auf das Dropdown das aussieht wie das Werkzeug und dann den kleinen Pfeil. Ich nehme an, du hast da eine Voreinstellung gewählt.
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
10:51
TimSK
Hmmm, hat leider nix gebracht .. hatte da auch noch nix eingestellt.
Jetzt wurde das Bild gerade beim Freistellen von 72 dpi auf 198,755 dpi gesetzt .... sehr komisch!?!?!?!?!?
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
10:56
Passiert das auch wenn bei Breite: und Höhe: nix drin steht?
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
11:01
rotfuxx
Das ist aber immer ein Schritt mehr ... und manchmal müsste man vorher erst schauen, wieviel dpi ein Bild hat.
Es ging ja auch z.B. in PS7 problemlos.
TimSK
Nein, dann klappt es - die dpi bleiben erhalten.
Aber habe ich bestimmte Werte eingegeben (und dafür brauche ich meist den Freisteller), dann wird die Auflösung willkürlich geändert (siehe neues Bild)...
Dann kann doch nicht normal sein, oder!?!?!?!?
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
11:06
Dann gib doch auch die dpi bzw. ppcm ein!?
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
11:07
da! (auf dpi umstellen!)
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
11:10
TimSK
Hä???
Bin ich jetzt mal wieder zu dämlich?
Versteh nicht ganz genau, was du meinst....
:-[(?)
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
11:16
Du gibst 3 cm und 4 cm wie da oben ein und zusätzlich unter Auflösung z.B. 72 dpi. (da wo der rote Kreis ist). Achte drauf, dass wirklich Pixel/<b>Zoll</b> eingestellt ist.
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
11:20
TimSK
Ja und eben diese dritte Eingabe will ich ja vermeiden.
Früher bei PS7 ging das ja auch...
Hast du Breite und Höhe eingegeben, aber keine Auflösung, dann blieb die alte erhalten...
Nur jetzt in CS2 soll das nicht mehr klappen?
Das ist dann doch nervig, oder!?
Geht das denn bei euch (noch)? Oder müsst ihr auch immer Ausgabe-DPI mit eingeben?
Hilfreich?
0
TimSK
19.05.06
11:27
Jetzt bin ich am Ende... Hier ist da auc so.
Irgendwie seltsam scheint das schon...
It's not an bug, it's a feature! ?
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
11:31
TimSK
Puh, und ich dachte schon, ich wär mal wieder nur zu "doof" oder es wär nur ein Fehler bei mir allein....
Toller Mist ...
amp;(sick)
Hilfreich?
0
trw
19.05.06
12:19
rotfuxx
Da magst du ja recht haben.
Aber ich finde es irgendwie trotzdem etwas nervig (weil es halt für mich immer ein Arbeitsschritt mehr ist). Naja, werde ich aber wohl mit leben können/müssen.
Ist das vorher denn keinem so aufgefallen?
Hilfreich?
0
Rotfuxx
19.05.06
10:56
Leg doch einfach 72dpi als Wert fest...
Hilfreich?
0
Rotfuxx
19.05.06
12:14
Ich denke mal, da steckt nun eine andere Logik hinter.
Früher wurde wahrscheinlich destruktiv auf 4 mal 3 cm mit der Bildauflösung reduziert.
Heute wird auf 4 mal 3 cm beschnitten und es bleibt die tatsächliche Pixelmasse erhalten.
D.h. ein 8 mal 6 cm großes Stück bei 72dpi wird bei Beschnitt auf 4 mal 3 cm ohne Angabe einer Ziel-Auflösung zu einem 4 mal 3 cm Stück mit 144 dpi.
Hilfreich?
0
Rotfuxx
19.05.06
12:14
Grundsätzlich nicht verkehrt diese Denke.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.