Ich habe eine PDF Datei die am Bildschirm und ausgedruckt prima aussieht.
Faxe ich sie dann per OS X Fax (Druckerdialog/Fax), dann ist der Seitenhintergrund leicht pixelig und die Auflösung der Kanten ist grausig schlecht.

Kann man da irgendwo etwas zu der Fax Qualität einstellen?

Ich habe schon alle möglichen Colorsync Einstellungen ohne Erfolg probiert.

das hat wohl ehr etwas mit "Faxen" an sich zu tun. Es gibt erstmal nur schwarze oder weiße pixel - also nix grau oder farbig (ja auch das gibt es ich weiß - aber haben die meisten nicht!) und dann ist diee Auflösung maximal glaub ich 96dpi und 144 wenn man "fein" faxt (korrigiere mich jemand bitte...).

ah. Wikipedia hilft:

Das Faxgerät scannt eine Seite in Zeilen zu je 1728 Punkten bei einer Breite von 215 mm, also mit einer horizontalen Auflösung von 196 dpi.
In Normalauflösung werden 3,85 Zeilen pro Millimeter abgetastet (98 dpi), in Feinauflösung doppelt so viele (196 dpi).

ok, das ist mir ja klar, daß es schlechter als auf einem Drucker aussehen muß, aber lesbar sollte Text doch trotzdem bleiben?

Kommt auf die Größe an. Früher sagte man, kein Text unter 12 pt ins Faxgerät. Ob das heute noch gilt weiß ich nicht. Vor allem Text auf Hintergrund ist schlecht.
Also meine Briefe kann man hier gut lesen, wenn ich die wegfaxe...

Schick mir doch mal n Fax

... oder Dir selbst und poste ein Bild (in jpg aus empfangenen pdf konvertieren)

Also ich habe das Fax zur Kontrolle an mein eigenes Fax geschickt, das dann per GMX als TIF Datei ankam und das sieht so aus:

Man müßte einfach nur irgendwie den Schwellwert für die Konvertierung nach Schwar/Weiß einstellen können.

kann man doch lesen... ?

Wie sieht denn der Auschnitt im Original-PDF aus? Ich nehme an, es ist ein farbiger Hintergrund.

Das ist aber schon normal so... (zumindest nach meiner Erfahrung). Ich lasse mich da auch gern eines besseren belehren.?

Selbst in Vorschau nach S/W konvertieren. Oder mit Automator was bauen.

Sieh Dir einfach mal PageSender an - verwende ich schon seit ein paar Jahren und bin recht zufrieden damit @@

das sieht interessant aus. auch gerade mit dem Graustufen Modus..

Kann ich eigentlich auch mit dem neuen iMac, für den ich kein modem habe, sondern via airport express/DSL ins Netz gehe, auch faxen, und Faxe empfangen?

Torsten Mewes
Wenn Du dadurch Zugang zum "normalen" Telefonnetz hast schon;-)

es gibt zwar auch andere Dienste, die das Telefonieren/Faxen via Internet erlauben, da müßte es rein theoretisch auch gehen(?)

geraldhu:

Dein Tipp ist Gold wert!

PageSender verhält sich so wie man es erwartet:

Die Qualität der Umwandlung nach Schwarz/Weiß ist gut.
Das Interface ist ähnlich Apple Mail, mit Eingang, Ausgang und gesendet etc.
Das sind mir die $30 wirklich wert.

Eigentlich traurig, das Apple Fax das nicht so gut kann.

Sehr gut faxt auch die kostenlose Light-Version FAXstf 10.5.3 (selbst bei gefaxten Web-Seiten aus dem Browser heraus war der Empfänger von der hervorragenden Darstellung auch kleinster Details beeindruckt), nach der man im Netz ein bißchen suchen muß, da sie vom Anbieter ( @@ ) offiziell nicht mehr angeboten wird (sie sollte Appetit auf die kostenpflichtige Pro-Version machen, wie das eben bei Light-Versionen mit eingeschränktem Funktionsumfang üblicherweise ist).

fax stf war früher mal bei den macs dabei , wie auch apple works, bzw claris works und noch so einiges.
für mich eindeutig das beste fax-programm für den mac. sind ja auch schon lange dabei...

10.5 ist aber nicht kostenlos, zumindest finde ich keine. hm...

FAXstf X Pro kostet $90. Das ist mir eindeutig zu viel Geld.

Ich finde keine aktuelle light version von FAXstf. Schade.

Eigentlich könnte man auch gut das in OS X eingebaute FAX verwenden, wenn nur irgendwo der Schwellwert für die sw Konvertierung einstellbar wäre. Vom Funktionsumfang würde mir das reichen. Ich faxe nicht oft.

JustDoItIst diese Version denn nicht kostenlos? @@

Funktioniert wohl doch nicht.
Das nervt mich schon ewig, daß man mit den OS X-Bordmitteln nicht vernünftig faxen kann.
Ab und zu muß man ja doch mal faxen.

Meine Empfehlung oben - Light-Version FAXstf 10.5.3 – gilt für Wenig-Faxer.

Wer im großen Stil faxt, für den könnten die Einschränkungen und zeitweilige Instabilität der Light-Versionen nicht akzeptabel sein.

Wer nur gelegentlich faxt, der wird die Mängel dieser Version wohl gar nicht bemerken.

Ich verwende von Anfang an die Bordmitteln, aber wenn du die Light Version
vom Faxstf haben willst besuch mal die Versiontracker.

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/12943

Schöne Grüsse