Liebe MTN-Gemeinde
ThomasR. und ich (Francis) hatten die Idee zu dieser Forumsdiskussion unter
folgendem Link gehabt

Es geht uns einerseits darum die Meinung/Haltung von unseren weiblichen Usern zu erfahren hinsichtlich dem Thema und auch der Art wie sich dieses in den Postings präsentiert und kommentiert wird. Andererseits sind die Meinungen der männlichen User zu diesem Thema nicht weniger interessant. Da aber wahrscheinlich wenige weibliche User generell auf Internetsites surfen sind gerade diese Stimmen interessant.

Wir freuen uns auf einen sachlichen, meinungsaustauschenden und bereichernden Thread.

ThomasR. & Francis

... natürlich sind die admins auch herzlich eingeladen... es betrifft schlussendlich ja vor allem sie. Die admins haben ja dann die Arbeit Sachen zu sperren, zu löschen...

Bilder mit erotischem Inhalt werden weiterhin gelöscht, auch wenn jemand ganz schlau ist, und einfach ein kleines Apple-Logo neben eine nackte Frau baut.
Es mag ja Kunst sein, hat aber auf MTN nichts verloren.

leBeat, erst lesen, dann

der link steht doch oben .

Ich muß ehrlich sagen, ich verstehe es nicht, warum man Bilder mit halb oder ganz entkleideten Frauen in die Galerie stellt, in denen Frauen (und auch die Männer in den wenigen entsprechenden Bildern) nur als Objekte dienen. Die Figuren in diesen Bildern transportieren keine Aussage, nur ihre Körperlichkeit. Die gleiche Frage stelle ich mir bei den dümmlichen Bildern in der Werbung, die alle offensichtlich der gleichen Prämisse ausgehen: Sex sells. Mich kotzt das inzwischen nur noch an, denn das was dabei auf der Strecke bleibt ist - so komisch es klingt - die Erotik. Die geschieht im Kopf, ist etwas sehr Schönes und wird durch diese Fleischbeschauungen heutzutage in Grund und Boden gestampft.

Es waren mal 121 WP-Seiten hier, nun habt ihr ja ganz schön aufgeräumt. Hab ich ja auch gar nix gegen - ist schliesslich ne Mac-Seite. Ab und an mal ein schönes Gesicht sollte aber auch nicht unterbunden werden. Ob nun ein Frauenportrait oder ein Männerportrait. Nur Original und unverfälscht sollten die Bilder sein!
Und deshalb wünsche ich mir eins:
Auch als Mann geht mir der "verunstaltete" Brad Pitt gegen den Strich. Seid so konsequent und löscht den auch noch. ( @@ )
Vor allem glaub ich nicht daran, dass er in 10 oder 20 Jahren so aussehen wird. Aber das ist nur meine Meinung.

Ausserdem sollte sich jeder vor dem Posten eines Kommentars zu einem d.o.g. Bilder vorher überlegen, was er da loslässt! Dann müssten nicht nur die gemein(t)en Beiträge gelöscht werden (was ja nicht geht, oder?), sondern das ganze Bild. Und das hat, in den meisten Fällen, das Bild (...) nicht verdient.

Ich weiss jetzt nicht welche Bilder gelöscht wurden, aber einzelne Beiträge wurden wohl gelöscht. Das geht also .

Murdock
Hier
wurde doch ein Beitrag gelöscht ?
Siehe von wahre macdolph und die Antwort von Ties-Malte ( die jetzt so
unverständlich da steht ) auf den ( gelöschten ) Beitrag.

Mir war jetzt nur wichtig, festzuhalten, das auch einzelne Beiträge zensiert werden können und nicht gleich ganze "unschuldige" Bilder gelöscht werden müssen.

Ach so Man lernt nie aus

Hab ich also richtig vermutet!

Ja um das geht es ja, wo hört Kunst auf und fängt Erotik an... oder *schlimmeres*
Die fliessenden Grenzen, Wahrnehmungen, Empfindungen sind es die uns so oder so verhalten lassen.
Deshalb kann ja auch (egal ob es um Körperlichkeit oder irgendwelche "Farb-Konstruktionen" geht) mit der entsprechenden intellektuellen Erklärung/Begründung/Umschreibung das Urteil so oder so ausfallen...
Nun klar wir "tummeln" uns hier auf einer MAC-Technik-orientierten Site "rum", aber ist der "MAC-Mensch" nicht jemand die/der bewusst anders ist als der MS-Zielgruppen-Mensch einerseits lösungsorientiert und andererseits halt eben auch Lust betont, Lust nun klar auf Design und Kreativität bezogen. Denn ohne Lust keine Kreativität(!)

Dementsprechend meine Haltung (ich hoffe ich werde diesem auch immer oder wenigstens meistens gerecht );
allen Meinungen/Aussagen mit Respekt und Verständnis aber mindestens mit Toleranz begegnen, so lange es nicht Verletzt, gegen klare Konventionen verstösst.

Murdock
Ja klar. Hab ja nicht gesagt, dass alle gelöscht wurden .
Und was an Bildern geblieben ist, kann man sich sehr wohl ansehen, ohne gleich als Sexist verschrien zu werden (oder derjenige, der es gepostet hat).
Ästhetische Portraits reichen meiner Meinung völlig aus. Nur, wie gesagt, unverfälscht sollten sie sein.

find den ersten kommentar von murdock super, denn genau darum geht es: ist ein mac forum, und geht um mac themen. und zwar möglichst so, dass sich z.b. auch frauen hier wohlfühlen und genauso lust haben sich hier zu beteiligen.
siehe auch den thread "frauen am mac":

find es ganz schön auch mal persönliche sachen zu erfahren, aber sobald das in ne richtung geht die andere diskriminiert finde ich es mindestens hier unpassend und schade

das internet ist gross, und wer"erotische WP´s" haben will wird damit totgeschmissen.
hat hier doch echt nix zu suchen, finde ich

scheng
Genau(!)

Es geht, denke ich auch nicht darum, ob und wieviele Autos, Landschaften etc. gepostet werden, sondern mehr darum ... wie in Francis Einläuterung (ganz oben) erklärt

Eigentlich wollte ich mich hierzu gar nicht äussern, aber eine provokante Bemerkung kann ich mir doch nicht verkneifen:

Wenn ich eine Frau wäre, würden mich wahrscheinlich eher Diskussionen wie diese hier abschrecken. Weniger die paar leichtbekleideten Mädels in der Galerie. Die Frauen, die ich kenne, würden sich niemals über solche Kleinigkeiten aufregen, wie manchmal hier im Forum.

Wenn jemand sich einen höheren weiblichen Anteil in einem Internet-Forum wünscht, sollte er lieber woanders nachschauen. Das ist ja hier schliesslich keine Kontaktbörse, sondern eine technisch orientierte Webseite. Und auf selbigen ist der Anteil weiblicher Nutzer nun mal naturgemäß sehr gering, so wie der Anteil männlicher Nutzer im Brigitte-Forum (wenn's so was gibt) wahrscheinlich äusserst gering ist. Und jetzt bitte keine Beschimpfungen, ich wäre ein Sexist. Es ist eine simple Tatsache. Und bitte, es soll sich niemand persönlich angegriffen fühlen. Ist nur meine Meinung.

So, und jetzt zurück zur Themenwoche!

Don Quijote
mmmhhh eher Don Juan
Du bist mir ja einer

Na, so tragisch find ich das ganze ehrlich nicht.
Stimmt schon, dass es hier um Macs geht, aber wieso dann die Galerie mit der Kategorie Sonstiges, etc.? Ist ja dafür gedacht Bilder zu posten. Aber dort müsste auch glaube ich stehen, das Bilder mit pornographischem Inhalt nicht erlaubt sind.

Muss Rantanplan recht geben. Mich kotzt die Werbung auch sehr an. Ich finde es langsam peinlich, dass ich nachmittags, wenn ich mal in Ruhe fernsehen möchte immer diese abartige Werbung sehe. Alles dreht sich nur noch um Sex. Laaangweilig. Da gefällt mir ja alte Werbung viel besser, wo fast nur gesungen wurde, lol.

Aber ich find das alles nicht so schlimm. Wer aber "solche" Bilder sehen möchte, der soll doch eine andere Seite besuchen

jaja, frauenpower nabo
nene, du hast aba recht...
mich stressts auch, dass wenn ma auf irgendwelche seiten geht von allen seiten pop-ups mit pornos kommen (auch mit pop-up-blocker....)
neeeeeeeeeeeeeervig, da muss das hier nicht auch noch fortgesetzt werden....

Hätte mal was gerne in Zahlen gesehen:

sonorman: es geht doch nicht darum, ob ich oder du oder sonstwer irgendwelche frauen kennt die es nicht stört. (alibi-leute gibt´s immer...(devil))

viele beiträge sorgen leider in ihrer selbstverständlichkeit ihr gegenüber sei ein mann dafür, dass es hier so wenige frauen gibt. mit den WP´s verdeutlicht das doch nur noch mehr, und schafft noch mehr abgrenzung.

und: brigitte(sick) ist ein erklärtes frauenmagazin, so wie playboy(sick) ein erklärtes "herren"- magazin ist. ich habe bei mtn noch keinen erklärten hinweis auf eine geschlechtliche preferenz gelesen.:-y

so, und jetzt muss ich neu starten wegen update

wahre macdolph: jetzt muss ich doch noch mal, vor neustart!:-) : gibt halt auch in diesem alter solche und solche wie in "unserer" generation

kenne so einige, die um die 16 sind, und nix mit playstation, nix konsum etc, sondern völligst abgenervt sind, von dem angeblichen "groove der jungen leute" - kommt vielleicht bei deinem sohn ja auch mal...

das schönste beispiel war ein freund der mit 13 bis 17 durchgestiegen ist, eigene firma kohle wie heu etc alles hatte... dann hatte er keinen bock mehr, ausgestiegen, computer verschenkt und lebt gücklich und zufrieden auf m land ...

(kleiner nachtrag: es waren windows rechner mit denen er sein geld verdiente... das musste ja schief gehen...:-y(devil):-) )


zurück zu nabo: ich finde auch, dass es in den letzten 5 jahren extrem zugenommen hat, eigentlich so ab "big brother"... von daher kann ich das nachvollziehen...!

wahre macdolph: :-)! ... und jetzt iss spät und ich geh schlafen...meine kids sind nämlich noch kleener, und wachen noch soooo früh auf! auch samstags... nacht alle miteinand!...zzz

Ich finde es gut, das Fenvarien Bilder mit erotischem Inhalt weiterhin löscht.
Das hebt das Niveau hier.

Männer sehen doch die Frauenbilder anders an, als Frauen! Die Frauenbilder die jetzt noch in der Galerie sind stören mich überhaupt nicht - ich sehe auch nichts dahinter - mich stösst eher den ein oder anderen Kommentar ab.
Allerdings verstehe ich das Argument nicht, nur weil die Frauenbilder nichts mit Mac zu tun haben, dürfen sie nicht hierher. Was haben den Autos bitteschön mit Macs zu tun? Oder Landschaftsbilder? Sie haben alle eins gemeinsam. Sie sind Wallpaper für den Mac - egal was abgebildet ist.

Und trotzdem ist es gut das Grenzen gesetzt werden. Das spricht mich an!

Evelyne

Guete Morgä Evelyne

Das nimmt mich nun aber wunder, wie "anders" sehen Frauen solche Bilder an, ist das nicht auch bei den Frauen ähnlich wie bei Männern eben individuell?
Ich meine prinzipiell haben wir doch alle (ob Frau oder Mann) verschiedene Geschmäcker, sind die Grenzen nicht gleich und gewisse Postings wecken Erinnerungen, Sehnsüchte, stossen ab oder sprechen an.

Evelyne kannst Du da bitte etwas weiter ausführen? Nimmt mich wirklich wunder...

Gruss aus der Schweiz in die Schweiz
Francis

wahre macdolph
Da stimme ich scheng zu, zu meiner Jugendzeit zzz hatten wir auch schon solche Mitschüler/-innen die "weiter" waren als die andern. Und es ist meistens schon so (seh' ich auch heute, bei unseren Zwillingen > Mädchen und Junge) dass die Mädchen da schneller, weiter sind. Kommen aber noch andere Faktoren dazu wo's dann umgekehrt aussieht.
Gut, ich stütze mich da auf Statistiken, pädagogische Infos und auf eigene Wahrnehmungen. Es gibt natürlich auch da Ausnahmen, aber bekanntlich bestätigen diese die Regel.

Francis

Ich kann nur von mir reden. Ich sehe nichts besonderes an diesen Frauenbilder in dieser Galerie. Was ich sehe? Einfach ein schönes Gesicht! Attraktive Frauen. Es kommen keine sexistischen Gedanken auf! Mir würde nie in den Sinn kommen, wie wohl dieser Mann, der das Wallpaper hochgeladen hat, wohl für vorlieben bei Frauen hat. Wie aus einigen kommentaren der Männer ersichtlich ist.



Evelyne

Moedritscher Jetzt siehst du in der Galerie nur noch schöne Gesichter und keine nackten Frauen mehr, da wir kräftig aufgeräumt haben



allgemein:
Autos und Landschaften haben natürlich auch nichts mit einer Mac-Seite zu tun, das ist klar. Allerdings wirkt eine leicht bekleidete Frau rechts oben in der Vorschau der Galerie doch noch ein bisschen anders (könnte ja ein Banner einer Erotikseite sein), als wenn dort ein Auto erscheint.

Evelyne

Na zum Glück hast Du den Kommentar nicht gelesen der von jemandem auf dem beigefügten Link gepostet wurde....

Mörgeli mitenand! Scheint ein schweizlastiger Thread zu sein…

Francis: Gut, dass Du das mal angestossen hast.

Ich bin froh, dass mtn in dieser Beziehung einigermassen sauber ist. Spymac ist da schon was Übles. Schaut euch mal diese Kommentare an, sobald eine Frau auch nur zu erahnen ist auf einem Bild!
Ich halt's da eher wie Evelyne: schöne Bilder sind ok (wer bestimmt, was schön ist?), die Kommentare kann sich aber jeder für sich behalten, wenn sie die Anstandsregeln verletzend sind. Und ich bin sicher, dass die meisten schon wissen, was damit gemeint ist. Die anderen werden hoffentlich durch die Reaktionen auf Zivilisationstauglichkeit getrimmt.
Leider ist es aber so, dass wir übers Internet eine so grosse Distanz zu einander haben, dass wir meinen, alles sei erlaubt, es komme ja doch niemand dahinter, wer es war. Hier sollte man sich doch einmal überlegen, wie man sich einer Person gegenüber verhält, wenn sie in Fleisch und Blut vor einem steht. Würde man dann auch sexistische Sprüche machen? In der Regel wohl nicht.
Macht man die Sprüche aufgrund eines Bildes, sollte man sich bewusst sein, dass zur Entstehung des Bildes das Objekt (die Frau in diesem Fall) vor der Kamera stand. Und die fotografierende Person hat (ich setze das voraus) gar keine Hintergedanken gehabt beim Shooting. Dann merkt man vielleicht, dass die Bemerkung gleich doppelt deplatziert war: einerseits besudelt man die Frau, andererseits unterstellt man der fotografierenden Person etwas, was man gerade selbst gemacht hat.

Gruss
camaso

"Und die fotografierende Person hat (ich setze das voraus) gar keine Hintergedanken gehabt beim Shooting."

Ich möchte zwar nicht vom Thema abweichen, aber da möchte ich gerne etwas einwerfen: doch, meiner Ansicht nach hat jemand der sich für Bilder dieser Art hergibt einen Hintergedanken: Geld und Publicity. Wer würde sich schon einerseits so quälen um immer "in Form" zu bleiben und anderseits vor einer breiten Öffentlichkeit in lasziven Posen produzieren wollen? Nur ein Narziß, der auf Geld und Publicity aus ist.

Ja, ich habe ein ziemlich negatives Bild der Hollywood-Glimmer-Glitzer-Sternchenwelt Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema

Da muss ich Dir Recht geben, doch gibt es Ausnahmen (ich kenne sogar jemanden). Da ich aber ein Profioptimist bin, versuche ich immer erst das Positive zu sehen.

Gruss
camaso

PS: Gehört meiner Meinung nach durchaus zum Thema. Man kann sich nämlich wirklich fragen, woher denn diese Bilder kommen. Sind sie unter Zwang entstanden? Sind sie freiwillig entstanden (gibt's, siehe oben)?
Und es ist halt wie meistens so, dass es mehrere Facetten gibt. Eine nur minimal weit hergeholte Bemerkung dazu: Wenn jemand Pistolen baut, muss ich sie dann benutzen?

camaso
Hallöchen, guete Tag
nun gerade schweizlastig würd' ich diesen Thread nicht bezeichnen, okay sind - vielleicht - mehr SchweizerInnen da als in anderen Threads, kann ich nicht beurteilen...
Und übrigens, ich habe dies zwar gepostet aber ThomasR. und ich sind zusammen die eigentlichen Poster.

camaso & Rantanplan
Ich bin fast gänzlich Eurer Meinung bis...
Soweit ich schon mal hörte (aus Interviews, wenn's nicht verlogen ist ) dass gewisse "Stars"/Leute solche Aufnahmen von sich gerne machen lassen, natürlich wird das Geld nicht abgelehnt, aber nur wegen dem Geld machen's mindestens nicht alle...
Und ist es nicht so, dass im Idealfall und nach Möglichkeit jede und jeder die Arbeit macht die ihr/ihm gefällt? Und dies nicht einfach nur weil's Geld bringt. Ich möcht' hier nicht all' diese als Lüstlinge,, Narzisten etc. bezeichnet haben, denn stimmen wird dies nicht. Ich denk' - etwas erweitert - hat dies auch mit dem Thema dieses Threads zu tun (Rantanplan) denn es kann doch auch ein weiteres Licht werfen..... wo Licht ist ist auch Schatten

macdolph:
Naja, selbst erlebt hab ich die Werbung wohl nicht. Aber es gab schon genug Sendungen über alte Werbung (ich glaub das war einmal auf Kabel1) und da wurden ein paar gezeigt.

...ich verfolge diese Diskussion jetzt eine Weile, aber so richtig bringt sie mich nicht weiter, deshalb als Denkanstoß mal meine Sicht der Dinge...

Grundsätzlich: Die Zensurrechte gehören den Macher dieser Seite.
Auch wenn das nicht immer mit meinen Vorstellungen übereinstimmt, akzeptiere ich dies uneingeschränkt.
Sexistisches / Pornographisches, weder in Bild oder Textform) hat auf der MTN gar nichts verloren.

Bei "erotischem" fängt die Grenze bei mir an zu schwanken... Darstellungen von Autos beispielsweise haben eine hohe erotische Ausstrahlung. Die letzten Werbefachleute hier werden mir hier uneingeschränkt recht geben.. Der Effekt einer Präsentation soll / muss Anregend wirken.
Das gleiche finden wir im Bereich der Videospielproduktionen wieder, von Lara Croft bis zu unzähligen Fantasie Produkten.
Wo finden wir die Erotik? In der zierlichen Gestallt einer Elbenfrau???
In der Muskelbepackten Statur des jeweiligen Helden der Story??
Im Glanz seiner (eigentlich zum Morden gebräuchliche) Waffen???
All das wird bewusst von den Machern und Werbemachern herausgestellt.

(An die Schweizer hier: solltet ihr mal dem Herrn Giger über den Weg laufen, fragt ihn doch mal ob er seinem "Alien" nicht auch bewusst und absichtlich eine gewisse Erotik, verpasst hat)

Nicht jedes von mir dargestellte Beispiel erreicht meinen Geschmack, und wenn mir heute ein halbes Pfund Letta Margarine von zwei nackten Menschen in freier Natur vorgestellt wird, verzweifle ich an den Vorstellungen der Werbeagentur, aber der Mac selbst ist oder leider "war" ein Arbeitsinstrument der Werbefachleute... Und deshalb haben auch solche Themen, solche Bilder hier auf den MTN Seiten eine Berechtigung.
Erotische Bilder sind für mich in Ordnung, egal welche Art der Erotik, ob´s mit Personen, Gegenständen, oder Textbotschafften vermittelt wird.
Mein Lösungsansatz aber für alle dabei ist, das wir nicht einfach wild drauf los Bilder in die Galerie schmeissen, sondern dies bewusst machen, und den Kommentar nutzen, um die Überlegungen dazu, den Grund, mitteilen sollten.
Vielleicht die Technik des Entstehens erklären, oder man wirft Fragen dazu auf...
Das fänd ich Mac und MTN würdig...

in der Hoffnung, verstanden zu werden, Danke für die Aufmerksamkeit

Geld ist vielleicht nicht immer der Hauptgrund, da gebe ich euch recht. In diesem Business ist sicher kaum jemand, der nicht stark extrovertiert ist und einen (mindestens) leichten Hang zum Narzißmus hat. Das ist jetzt einfach eine Feststellung und keine Wertung, gell Ein Extrovertierter leidet, wenn er keinen gesellschaftlichen Umgang hat, ein stark Extrovertierter leidet, wenn er nicht im Zentrum der Blicke Anderer steht. Trifft für Politiker übrigens genauso zu. Habe den Titel vergessen, aber da gibt's ein Buch über die Sucht der Politiker nach öffentlicher Aufmerksamkeit. Würde ich fast lesen, wenn es darin nicht um Politiker ginge

Als stark Introvertierter habe ich ein gewisses "Problem" mit dem Verhalten von stark Extrovertierten: für mich ist es so unverständlich wie Chinesisch.

Und jetzt hab ich den Faden verloren

Thomas Franz

Gut gesagt
Das kann ich so nur unterstützen Auch wenn es nicht immer einfach ist

Diese Diskussion hat wohl recht deutlich gezeigt, welche Bilder in der Galerie unerwünscht sind.
Es ändert sich nichts an unserer Einstellung, dass "erotische" Darstellungen gelöscht werden. Absolute Konsequenz unsererseits kann man aber auch in Zukunft nicht erwarten (bevor die Diskussion auftaucht "warum wurde mein Bild gelöscht und das hier nicht).
Erstens ist es nicht möglich den ganzen Tag die Galerie überwachen und zweitens hoffe ich darauf, dass es imm einen Leser gibt, der einen Poster darauf hinweist, dass sein Bild in dieser Form in dieser Bildersammlung nicht erwünscht ist. Aber vielleicht stellt sich die Frage gar nicht mehr, weil ja so viele diesen Thread verfolgt haben.
Was wir nicht brauchen können, sind "Grenzwert-Debatten", bei denen einzelne ausprobieren, was erlaubt ist und was nicht. Das stört das Klima sehr und macht sicher vielen auch die Freude am Galerie-Angebot kaputt.

Es klappt doch insgesamt sehr gut, vielleicht wird es in der Zukunft noch besser.

Interessant auch die Umfrage von iG3eVeRlasting ( siehe in der Mitte des Threads )

Fenvarien

Danke Euch auch für dieses Forum !

admins (fen, Murdock etc.)
Ich finde Ihr macht einen sehr guten Job. Egal was man macht Kritik kommt immer aus irgend einer Ecke, das ist halt so.

Meiner Meinung nach - da kann ich Thomas Franz nur beipflichten - müsst Ihr Euch auch nicht in jedem Fall rechtfertigen (gibt's da irgendwo eine Art Niederschrift nit den wichtigsten Punkte von mtn? könnte die-/derjenige einfach drauf hingewiesen werden) und Eure Praxis auch nicht ändern.
Es geht mir drum etwas mehr Verständnis und Meinungsaustausch in diesem Bereich zu erreichen.

Es gibt an dieser Stelle die Nutzungsregeln:
In der Galerie stehen die Regeln ja gleich neben und über dem Eingabeformular

mmhhh, also der Hinweis oberhalb des Eingabefelds in der einzelnen Kategorie in der Galerie erscheint mir neu:-/
Die Nutzungsregeln, hab' ich jetzt dank deines Links, aber gefunden hab' ich's mit Durchklicken in der Menu-Leiste nicht
Ich denke diese Nutzungsregeln wären prominenter positioniert "wirksamer" auch von "normalen" usern kurz an andere sendbar...

Der Hinweis war aber schon immer da ... Ist dir vermutlich nur nicht aufgefallen

Hm, ich glaube, die einzigen, die sich für Erotik-Bilder nicht interessieren, sind Frauen (weil soche Bilder auf Männerkundschaft ausgerichtet sind), und deswegen ist diese Frage an Frauen doch obsolet, oder?
Und ausserdem zeigen empörte Kommentare von Frauen zu solchen Bildern eigentlich nicht ihre Ablehnung gegenüber den Bildern selbst, sondern gegenüber der Art, wie Männer ticken, wenn sie glauben, dass sie sich mit solchen Bildern als die tollen Hechte in ihrem Teich darstellen...
Und eigentlich sagen die Nackedei-Bildchen eine Menge über diejenigen aus, die sie posten!

dass die versuchung besteht, "erotische" bilder in der galerie zu plazieren, ist halt ein problem. wie schon gesagt, sind ja "andere" objekte durchaus "sexy"
(autos, schiffe, architektur). tendenziell reagieren männer intensiver auf optische reize, wobei ja das zuhören eher zu den schwachpunkten zählt
(ich weiss natürlich, dass diese formulierung geschlechterrollenlastig ankommen kann) und doch sind diese tendenzen vorhanden (siehe godzilja)

ich finde es gut, wenn zensiert wird (siehe camaso, bezug auf spymac)
lasst eine gesunde toleranz walten ... die macher der MTN sind ja am drücker.

apropos spymac: vor einem halben jahr hatte ich ein bild hochgeladen,
auf dem 2 männer oben ohne und eine frau im badkleid beim powersailing zu
sehen waren ... ich wurde verwarnt weil : ..... die brustwarzen der männer (nicht frau im badkleid) nicht bedeckt waren ...

andererseits leute in SM lederlook auf spymac zt kein problem darstellte ...

es ist nicht einfach beim abwägen ... aber ich glaube, ihr macht das schon gut
und halt lieber einmal zu viel ...

... wie man ein Auto sexy finden kann, bleibt mir ein Rätsel.

Ich halte mich nicht für fantasielos, aber die Brücke zwischen erotischer Kunst (menschlich, lebendig, natürlich) und wohldesignten Sportfahrzeugen zu setzen und obendrauf dies mit irgendwelchen Aussagen von Werbespezialisten untermauern zu wollen, kommt mir ganz absonderlich vor.

aber was solls - didn't count.



(sick)

In einschlägiger Presse ( auch Aotomagazine ) stehen oder räkeln sich immer ( halb ) nackte Frauen um das zu bewerbende Auto.
Diese Autos müssen also sexy sein

Das nennt sich dann wohl Autoerotik O:-)O:-):-d

thomas,

du meinst also, dass sich die Autos der Frauen bedienen, um sie zu verkaufen? Ist das nicht ein schrecklicher Menschenhandel? – Organisierte Autokriminalität.

Oder gehst du einen Schritt weiter: Gehst du davon aus, dass die Damen an dem Wagen in den Zeitschriften (auch Automagazine) speziell für Analphabeten und Cowboys engagiert wurden? Quasi die Körbchengröße als Metapher zum Hubraum?