Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Intel 510 SSD im MacPro?

Intel 510 SSD im MacPro?

sakaguchinet
sakaguchinet07.04.1122:05
Hallo,

hat jemand bei sich im MacPro eine Intel 510 SSD laufen? Läuft sie gut? Lässt sich mit dem Trim enabler 1.1 trim aktivieren?

Kann mich nicht zwischen OWC Mercury Extreme, Intel 510 und OCZ Vertex 3 entscheiden. Da ich den 2009er 8-core MP mit Intels ICH10 Chipsatz habe, tendiere ich aber eher zur Intel.
0

Kommentare

gn810.04.1119:03
sakaguchinet
… Kann mich nicht zwischen OWC Mercury Extreme, Intel 510 und OCZ Vertex 3 entscheiden. Da ich den 2009er 8-core MP mit Intels ICH10 Chipsatz habe, tendiere ich aber eher zur Intel.

Nach welchen Kriterien hast Du die beiden SSD ausgesucht? Stehe vor ähnlicher Frage.
0
mucke10.04.1120:06
Ich würde mir die vertex 3 holen, scheint ganz gut in den Macs zu laufen und ist im Preis/Leistungsverhältnis besser als die 510.
0
iBookG410.04.1122:25
Hat dieser MacPro schon Sata 3? Denn sonst kannst du auch schauen, ob die Vertex 2 nicht günstiger ist.
0
re:com10.04.1122:53
iBookG4
Hat dieser MacPro schon Sata 3? Denn sonst kannst du auch schauen, ob die Vertex 2 nicht günstiger ist.

Nope ... gibt afaik noch keinen Mac Pro mit SATA 3.0 ...
0
Blubs
Blubs10.04.1123:47
iBookG4
Hat dieser MacPro schon Sata 3? Denn sonst kannst du auch schauen, ob die Vertex 2 nicht günstiger ist.

Von der Vertex 2 ist aus diversen Gründen zur Zeit massiv abzuraten. Lies Dir mal die Kommentare in den Preis-Webseiten durch. Grausam.
0
sakaguchinet
sakaguchinet11.04.1112:45
Hallo,

exakt der SATA2 Controller im MacPro ist der Flaschenhals. Gibt es Benchmarks zwischen den oben besagten SSD´s in Verbindung mit SATA2 Controllern?

Eine andere Option wäre eine PCIe SSD. Hier habe ich bisher nur sehr teure MacPro kompatible Lösungen gesehen. Gibt es auch welche für unter 800 Euro?
0
Blubs
Blubs11.04.1113:01
PCIe-SSDs gibt es nur erträglich für Windows-Systeme.
Eine preiswerte Alternative, die die SATA-2-Controller voll ausreizen, wären die SSDs von Crucial RealSSD C300
0
v3nom
v3nom11.04.1114:11
Du kannst dich mal bei Tomshardwareguide einlesen.
Dort wurden die neuen SATA 3 SSDs getestet u.a. auch an SATA 2 Anschlüssen

Grundsätzlich kann man sagen das bei seq. lesen/schreiben bei 280 MB/sec Schluss ist.

0
macerkan
macerkan12.04.1117:37
Ich habe die neue Intel 510 mit 250 GB als Systemplatte in meinem MacPro. Läuft tadellos und superschnell.
Das er SATA-Anschluss des MacPro mit SATA-2 ein Flaschenhals sein soll, halte ich für ein Gerücht. Nur auf dem Papier können die neuen SSDs die Schnittstelle voll auslasten, im realen Betrieb ist die Performance der derzeit schnellsten SSD nicht schnell genug, so dass man einen Unterschied zwischen SATA-2, SATA-3 oder was auch immer es noch gibt, bemerken sollte. Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.

Wegen TRIM kann ich nichts sagen, da ich dies nicht für sonderlich relevant halte. Jede neue SSD mit einigermaßen aktueller Firmware ist auf TRIM nicht mehr angewiesen. Außerdem, es gibt Gerüchte, die besagen, dass Apple TRIM-Support schon in 10.6.7 integriert hat. Zumindest das neue OSX 10.7 unterstützt TRIM offiziell. Und bis dahin komme ich sicherlich ohne TRIM ganz gut zurecht .
0
sakaguchinet
sakaguchinet12.04.1119:04
Hallo,

habe mir nun die Vertex 3 bestellt. Laut den praktischen Benchmarks erreicht sie mit dem Sandy Bridge Controller aus den aktuellen MBPs schon die 500MB/s Grenze.

Hoffe, dass recht bald ein OSX Kompatibler PCIe SSD Adapter kommt.
0
dark-hawk14.04.1116:44
@macerkan

Evtl. kann die schnellste SSD den SATA 3 Port nicht voll ausnutzen, schneller als an einem SATA 2 ist sie aber dennoch und zwar deutlich, wie der link von v3nom zeigt.

Was iBookG4 eigentlich meint ist das man sich um die neuen SATA 3 SSD eh nicht kümmern braucht wenn man "nur" Sata 2 im Rechner hat.
0
JR15.04.1114:12
ST93205620AS (2,5" Seagate Momentus XT) vs. OCZSSD3-2VTX240G (3,5" OCZ VERTEX2) im Mac Pro 1,1


ST93205620AS:

Results 62.28
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 5120 MB
Model MacPro1,1
Drive Type ST93205620AS
User Interface Test 312.41
Elements 312.41 1.43 Krefresh/sec
Disk Test 34.59
Sequential 114.58
Uncached Write 122.24 75.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 117.76 66.63 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.18 27.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 133.23 66.96 MB/sec [256K blocks]
Random 20.37
Uncached Write 5.69 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 268.00 85.80 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.74 0.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 157.42 29.21 MB/sec [256K blocks]



OCZSSD3-2VTX240G:

Results 334.98
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 5120 MB
Model MacPro1,1
Drive Type OCZ-VERTEX2 3.5
User Interface Test 323.16
Elements 323.16 1.48 Krefresh/sec
Disk Test 347.70
Sequential 212.44
Uncached Write 252.71 155.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 253.77 143.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 115.17 33.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 444.75 223.53 MB/sec [256K blocks]
Random 957.09
Uncached Write 1052.55 111.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 503.48 161.18 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3214.39 22.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1072.98 199.10 MB/sec [256K blocks]


0
sakaguchinet
sakaguchinet15.04.1121:47
Hallo,

hier die Ergebnisse meiner Vertex3 120GB im MacPro (Trim Version 1.1 ebenfalls aktiviert)


Results 383.19
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 12288 MB
Model MacPro4,1
Drive Type OCZ-VERTEX3
Disk Test 383.19
Sequential 245.29
Uncached Write 345.13 211.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 363.72 205.79 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 124.57 36.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 379.81 190.89 MB/sec [256K blocks]
Random 875.22
Uncached Write 670.75 71.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 555.92 177.97 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3319.75 23.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1021.07 189.47 MB/sec [256K blocks]
0
sakaguchinet
sakaguchinet16.04.1110:27
Hallo,

wäre zu schön gewesen um wahr zu sein. Seit heute sporadische Freezes (ca. 30s lang kann ich nichts machen, noch nichtmal das Dock bewegt sich). Kein Spotlight, noch nichtmal die Aktivitätsanzeige konnte ich aufrufen. Dann wieder 5s lang alles normal und wieder ein 30s Freeze. Habe den MacPro ausgeschaltet um ihn wieder einzuschalten. Nach 2 Minuten erfolglosem Booten (Apfellogo mit rotierendem Kreis) habe ich ihn wieder ausgeschaltet und von meiner täglich frischen Backup HD gebootet. Die Platte wird weiterhin erkannt, ich kann auch Daten hin und her kopieren. Aber beim Ausführen des Benchmarks zeigte sich das hier:

Results 24.28
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 12288 MB
Model MacPro4,1
Drive Type OCZ-VERTEX3
Disk Test 24.28
Sequential 12.26
Uncached Write 341.20 209.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 396.11 224.12 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3.14 0.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 447.86 225.09 MB/sec [256K blocks]
Random 1225.72
Uncached Write 1392.18 147.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 706.98 226.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3425.98 24.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1192.24 221.23 MB/sec [256K blocks]

Sieht ganz danach aus, dass meine schöne Vertex 3 defekt ist oder mein Controller (SATA2) nicht damit zurecht kommt. Werde sie rauswerfen, zurückschicken und auf die neue OWC SSD warten.
0
JR16.04.1111:14
Ach je.

Teste sie doch mal schnell noch in einem anderen System.
Siehe hier:
0
mucke16.04.1111:39
Schon smc und pram resettet? Diese probleme scheinen aber einige zu haben sowohl bei der intel 510/vertex3/C300. Bei mir wurde z.b die Intel 510 garnicht erkannt im HHD schacht im Macbook pro 2011, aber da scheint es das Kabel zu sein.
0
sakaguchinet
sakaguchinet16.04.1112:02
Habe jetzt mal TRIM deaktiviert, neu partitioniert, aber scheinbar keine Verbesserung. Werde jetzt mal die Vertex3 an einen anderen Schacht hängen...
0
sakaguchinet
sakaguchinet16.04.1113:39
So, die Vertex3 hängt jetzt in Slot 3. Nochmal xbench laufen lassen. Nach 3 Benchmarks hintereinander erstmal alles in Ordnung (um die 400 score points). Die Werte schwanken übrigends sehr stark (+/- 15%). Wahrscheinlich hängt es von anderen Faktoren ab, welche mir gerade nicht in den Sinn kommen würden.

Beim vierten Test die Enttäuschung, wieder nur 65 Punkte.

Die Platte geht am Montag zurück und ich kann meine Nerven schonen.
0
Briggtopp
Briggtopp16.04.1115:23
Habe auch überlegt mir eine dieser SSD's zuzulegen aber es scheint doch eher ein Glückspiel zu sein, ob sie funktioniert oder das System sie "mag".
0
mucke16.04.1116:06
Also bei der Intel 320 kann man ohne bedenken zugreifen.
0
freshserved
freshserved28.05.1109:36
Hmm. iIch würde die Vertex 3 nehmen. Das ist entschieden mehr Performance für's Geld
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.