Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Fragen zum neuen iMac
Fragen zum neuen iMac
Multimediawespe
27.07.10
21:15
Hallo,
hab mal ein paar Fragen zum neuen iMac:
1.: Wie groß ist der Unterschied zwischen den alten C2D-Prozessoren und den neuen i3? Wo liegen die Vorteile (und Nachteile?) in der i3-Architektur im Vergleich zu der der C2D?
2.: Wie groß ist der Unterschied zwischen der 4670 und der 5670?
3.: Ist es möglich, beim 21,5er die Festplatte ohne große Kenntnisse selbst auszutauschen?
Hilfreich?
0
Kommentare
Gonzoflo
27.07.10
21:22
zu 3:
selber austauschen? Lass es
Hier siehst du was es für nen Aufwand ist..
http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-iMac-Intel-21-5-Inch-Hard-Drive-Replacement/1766/1
Hilfreich?
0
mucke
27.07.10
21:44
1.Höherer Takt, Turboboost, Hyper-Threading Technology( 4 virtuelle Kern) also ich denke in den Benchmarks wird ein deutlicher Unterschied zu sehen sein.
2. auf notebookcheck kann man die grafikkarten vergleichen.
3. Würd ich lieber sein lasse.
Hilfreich?
0
Esäk
27.07.10
21:51
Zu 1: Core 2 Duo 3,06 zu i3 3,2 GHz würde ich auf 160% Leistung tippen, grob geschätzt
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
27.07.10
21:57
mucke: Auf Notebookcheck gibt es nur die 5650, nicht die 5670. Wenn man davon ausgeht, dass diese beiden Karten ungefähr gleichauf sein, ist der Unterschied zwischen der 4670 und der 5670 marginal.
Esäk: Und wie sieht es aus zwischen C2D 3,06 und i3 3,06?
Hilfreich?
0
mucke
27.07.10
22:12
Joap, so groß ist der Unterschied auch nicht.
C2D 3,06 und i3 3,06? wird dann bei 150% liegen
Hilfreich?
0
Knork
27.07.10
22:37
1.) Es gibt keine i3 mit Turbo Boost. Turbo Boost haben nur die i5 und i7.
2.) Ein i3 ist je nach Anwendung überhaupt nicht bis ca. 20% schneller als ein gleich schnell getakteter Core 2 Duo.
Der 20% Vorteil kommt nur dann zum Tragen, wenn mehr als 2 Kerne ausgelastet werden können (Vorteil des Hyperthreading des i3.)
Gegenüber einem "alten" Core 2 Quad ist ein i3 also massiv im Nachteil.
CPU-Benchmarks:
Hilfreich?
0
schaudi
28.07.10
01:20
Knork
Gegenüber einem "alten" Core 2 Quad ist ein i3 also massiv im Nachteil.
aber es gab nie einen iMac mit Core2Quad. also wieso den i3 im iMac mit nem C2Q vergleichen?
@TO: einen wirklichen geschwindigkeitsunterschied gibts halt nur wenn du die 4 (virtuellen) Kerne der i3 ausnutzen kannst. ansonsten hasst du von der seite der CPU aus kaum gesteigerte geschwindigkeit, dafür von den anderen Komponenten!
„Hier persönlichen Slogan eingeben.“
Hilfreich?
0
Knork
28.07.10
02:30
...dafür gab es einige Core 2 Quad Mac Pros (ok, die hiessen Xeon, waren aber praktisch Core 2 Quadcores).
Was ich damit eigentlich sagen wollte:
Bei normalen Anwendungen gibt es zwischen gleichgetakteten Core 2 Duo und i3 keine Leistungsunterschiede.
Einen nennenswerten Vorteil gegenüber einem Core 2 Duo mit 2,8...3 GHz hat man erst bei den Modellen mit i5 bzw. i7.
Hilfreich?
0
chelios
29.07.10
13:31
Noch eine Frage: Merkt man den Unterschied bei den Grafikkarten (VRAM bspw.) vom kleinen 21,5" zu dem größeren 21,5"er?
Zum Beispiel bei Starcraft 2?
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.