Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Firewire 800 oder USB 2.0 HD
Firewire 800 oder USB 2.0 HD
chboy
10.07.11
13:15
Der Titel oben sagt eigentlich schon alles. Ich möchte mir eine externe mobile HD kaufen. Diese möchte ich partitionieren und für Time Machine Backups verwenden. Auf die andere Partition möchte ich meine gerippten DVDs und meine iTunes Library nochmals separet backupen. Was empfehlt Ihr mir?
Hilfreich?
0
Kommentare
RAMses3005
10.07.11
13:27
Also Firewire 800 ist um Welten schneller als USB2. Daher wird die Leistung der Festplatte nur damit ordentlich genutzt. Da ja im Prinzip alle Platten zusätzlich auch einen USB2-Anschluss haben, ist es ja keine Frage entweder oder sondern sowohl als auch, richtig? Damit ist man immer kompatibel für andere Rechner zum Datenaustausch unterwegs, ist aber bei großen Datenmengen nicht auf den Flaschenhals USB angewiesen.
Hilfreich?
0
Der Mike
10.07.11
14:27
chboy
Auf jeden Fall würde ich mit eine externe Festplatte mit FireWire 800 kaufen: hat nämlich noch deutlich mehr Vorteile als USB 2.0 (Daisy Chain, weit bessere Energieversorgung uswusf., was jedoch hier auch gegenüber USB 3.0 gilt).
"Für den Notfall" würde ich mir ein Modell kaufen, das auch USB 2.0 bietet, wie RAMses3005 schon schreibt. Der einzige Vorteil von USB gegenüber FireWire ist halt die größere Verbreitung, dann ist's halt auch noch günstiger (!= preiswerter). Aber die paar Euro ist's mir einfach mal wert, weil dann am falschen Ende gespart.
"Früher" habe ich via Time Machine nur mit FireWire gesichert, seit einem Jahr jedoch nur noch aufs NAS. Aber für den Datenaustausch setze ich weiterhin auf FireWire, wenn "das Ziel" dann nur USB hat, dann wird dort halt USB genutzt.
Hilfreich?
0
Clashwerk
10.07.11
14:39
USB ist natürlich wesentlich günstiger. Ich habe selbst erst nach mobilen Firewire Festplatten gesucht und musste feststellen, dass die Auswahl recht gering ist.
Demnächst wird die bestellt:
Iomega 1TB eGO Blackbelt
Sollte sogar schneller als meine alte interne sein
Hilfreich?
0
longlife
10.07.11
16:00
Vielleicht ist es ja günstiger sich die Festplatte und das Gehäuse separat zu kaufen. Als ich bei meinem MBP von 500 GB auf 1 TB aufgerüstet hab, hab ich die alte Festplatte in dieses Gehäuse
gesteckt.
Vorteile:
- USB 2 für alle Computer
- FW 800 für Macs mit diesem Anschluss
- FW 400 für ältere Macs oder Macs die keinen FW 800 Anschluss spendiert bekamen
Nachteil:
Nur Festplatten bis 9,5 mm Bauhöhe verbaubar.
Hilfreich?
0
Der Mike
10.07.11
16:18
longlife
Ob das Gehäuse "nur" FireWire 800 hat, das ist eher unerheblich. Denn ein 400/800-Kabel kostet nicht viel und erspart einen Adapter oder auch einen 400-Anschluss.
Hilfreich?
0
longlife
10.07.11
19:58
Klar, muss nicht sein. Mir ging's auch nur um USB 2 und FW 800, das FW400 auch noch dabei war, war eben praktisch. Vorallem da fuer alle drei Anschluesse die Kabel beilagen.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.