Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Apple
>
Apple verpaßt Media Home Center
Apple verpaßt Media Home Center
JustDoIt
27.11.04
02:03
Die Zukunft der digitalen Welt steckt sicherlich in der Verknüpfung aller Geräte, z.B. Fernsehen, Video und Musik überall in der Wohnung/Haus. Wireless und per Kabel und natürlich fernbedient, auch über Internet.
Hier mal ein paar Links zu dem Thema/Produkten.
Für Mac scheint es da nur Elgator zu geben, für Linux und Windows gibt es weit mehr Auswahl:
+Media Center von MS.
Verpaßt Apple das MultiMedia Zeitalter?
Nur Audio kann doch nicht alles sein?
Hilfreich?
0
Kommentare
JustDoIt
27.11.04
02:06
Sorry, habe Linux vergessen:
Hilfreich?
0
Mr BeOS
27.11.04
02:34
Äh hallo? Es wird immer mehr Auswahl und dabei aber leider auch die Qual der Wahl geben bei einem Anbieter mit über 90% Marktanteil bei den OS.
Hier von verpassen zu reden ist aber nicht angbracht, da gerade Apple mit Airportextreme, I-Mac, Itunes, Ipod...VORREITER ist.
Natürlich verkauft man die Innovation immer nur Häppchenweise....ähnlich dem 3-Liter Auto (lange in der Schublade und zum rechten Zeitpunkt raus).
Halte ich für eine falsche Schlußfolgerung!
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
Hilfreich?
0
JustDoIt
27.11.04
03:26
Bis jetzt alles nur Audio und das noch nicht einmal fernsteuerbar, weil Steuerung nur vom Rechner aus möglich. Ich spreche von TV und zwar verteilt im ganzen Haus am besten per Media Server.
Hilfreich?
0
Mr BeOS
27.11.04
04:48
Genau bis jetzt nur Audio...... Wenn man den Leuten das dann alles aufgeschwatzt hat kommt der neusugerierte Bedarf nach Multimediaserver für TV Putzmann/Frau Kühlschrankfüllung usw.
Ich glaube wirklicj hier wird versucht den Leuten was zu verkaufen was niemand wirklich braucht.....
Wenn ich Fernsehen will schalte ich das Teil an und sehe Fern.
Ich kann auch meinen Rechner oder CD-Spieler oder irgendwas an den Fernseher anschließen und höre dann Musik oder sehe DVD über den Rechner.
Alles schon da!
Also warum sollte ich von der Küche aus das Programm im Wohnzimmer einstellen, um dann dort hinzugehen um das zu sehen.
Leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Was viele Leute übersehen-....... Notebooks sind genau das mobile Alleskönner TV/DVD/DVDRecorder/Musicbibliothek usw. Internet und Mail..... also was fehlt wirklich, was man braucht???:-y
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
08:41
Ach komm... nur weil es das für den Mac nicht gibt, bzw. das von Apple nicht gebaut wird, heisst das nicht das man es nicht braucht.
Wer ein Gerät zum kabellosen versenden von Musik macht, und versäumt eine Fernbedienungsfunktion einzubauen, bei dem wundert es mich nicht das er Video einfach aussen vor lässt.
Das beste Gerät er Kategorie wurde gar nicht vorgestellt:
Media Center von Pinnacle.
Wenigstens gibt es für den Mac den EyeHomeTV.
Apple erklärt mal wieder Musik zum Zentrum des Universums, und vergisst wie immer die anderen wichtigen Sachen. In fast jedem Wohnzimmer eines normalen Verbrauchers ist der FERNSEHER der Mittelpunkt. Alles versammelt sich um dieses Gerät. Nicht mehr um das Radio wie früher.
Aber ach...wer hört denn schon auf uns...
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
08:45
Ich habe übrigens meinen AMD-Windows-PC im Wohnzimmer dezent in einem Rack eingebaut, und nutze ihn als Multimedia-Terminal. Damit kann ich dann auch Inhalte von meinem Mac an den Fernseher senden, und direkt am Gerät DivX etc. sehen (Ja es gibt im Anime Bereich FanSubs die die Firmen tolerieren).
Und eine schnuckelige Funkfernbedienung habe ich mir für den PC auch geholt. Kostete nur 19,95 und sieht aus wie eine stinknormale TV-Fernbedienung. ShowShifter als Software und alles klappt wie am Schnürchen.
Warum gibt es sowas, in dieser Preisregion nciht auch für den MAC...es wäre so toll. Aber hey...es geht ja auch mit dem PC!
Hilfreich?
0
Airport
27.11.04
08:54
Wo ist das Problem ?
Das MS Media Center ist ein aufgemotzter Media Player.
iTunes spielt inzwischen auch Videos ab. Hinzu kommt der Apple DVD Player und Quicktime.
Nur beiden Produkten gemein ist unter Umständen gibt es die AbspielCodecs nicht für die jeweilige PlugIn Architektur.
Da hat Windows noch einen Vorteil, aber selbst dort kommt man nicht umhin einige Sachen mit VLC oder mplayer etc. anzusehen.
Dann streikt auch die Fernbedienung.
Der Ansatz zentraler Mediaserver.... Installier Dir noch den Quicktime Streaming Server und los geht's.
Wie auch immer, das Top Produkt in dem Bereich existiert nicht.
Am nächsten und am billigsten ist das XBMC -
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
09:02
Mr BeOS
...
Alles schon da!
Also warum sollte ich von der Küche aus das Programm im Wohnzimmer einstellen, um dann dort hinzugehen um das zu sehen.
Leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Was viele Leute übersehen-....... Notebooks sind genau das mobile Alleskönner TV/DVD/DVDRecorder/Musicbibliothek usw. Internet und Mail..... also was fehlt wirklich, was man braucht???:-y
Weil dein Server vielleicvht im keller steht, od. im Arbeitszimmer, und der Zentral alles an Musik und einige Filme draufhat ?
Und du von verschiedenen Zimmern Musik hören willst.
Und vielleicht mehr als 1 Person im Haushalt lebt, und dein Kind Techno hören will, du im Wohnzimmer Klassik und deine Frau Yvonne Catterfeld ?
Und nicht jeder immer an den Rechner in deinem Arbeitszimmer laufen will.
Mit Video ist es ähnlich.
2 Möglickeiten: eine Set-Top-Box die Inhalte vom Mac auf den TV bringt (EyeHomeTV für Mac...nicht von Apple daher gnadenlos ignoriert von den Apple-Fanatikern).
Eine reine Empfangs/Sendestation wie Airport Espress aber auch für Videoinhalte.
Ersteres finde ich die bessere Möglichkeit, da das Netzwerk nicht so stark belastet wird.
AP Express decodier die Daten ins Apple Lossless Format und schickt sie übers Netz...Was eine Verschwendung. Besser die Daten werden im Ausgangsformat übermittelt und der Empfänger decodiert die Daten dann. Lossless Komprimierung kann weiter verwendet werden wenn z.B. eine CD im Laufwerk gesendet werden soll.
Mit Videostreams ist das auch eine Sache. Mpeg2 mit 9MBit/Sek ist DVD-Qualität. Das reicht. DVD-Inhalte können wieder direkt gesendet werden und DivX etc. stellen kein Problem dar.
So und nun nochmal zur Fernbedienung. Willst du vorm Wohnzimmer-TV ins Arbeitszimmer gehen um umzuschalten ?
Nö..also. Das Wohnzimmer mit dem TV: Da spielt sich das Leben ab (ob das richtig od. falsch ist lass ich mal dahingestellt sein, es geht ja um die Masee die zahlt).
Notebooks ?
Meinst du ich schaue mir daheim einen Film an auf dem Notebook ?
ich rede von TV...Heimkino mit einem schönen LCD-TV oder einem großen 16:9 Fernseher.
Ich hab mal probiert am Computer eine DVD zu schauen weil meine Freundin was anderes schauen wollte...ääähmmm.
Ist nicht dein ernst, oder ?
Couch
Chips
TV-Gerät
Netter Filmabend
Und von der Couch aus will ich alles bedienen. Vorher wird sich der Digital Hub nicht durchsetzen.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
09:06
Airport
Wo ist das Problem ?
Da hat Windows noch einen Vorteil, aber selbst dort kommt man nicht umhin einige Sachen mit VLC oder mplayer etc. anzusehen.
Dann streikt auch die Fernbedienung.
Der Ansatz zentraler Mediaserver.... Installier Dir noch den Quicktime Streaming Server und los geht’s.
Wie auch immer, das Top Produkt in dem Bereich existiert nicht.
Am nächsten und am billigsten ist das XBMC -
Nein, ich brauche VLC nicht.
Und die Fernbedienung funktioniert Systemweit (Sogar die Maussteuerung geht).
Quicktime Server habe ich nicht, ist viel zu kompliziert.
Und eine Fernbedienung habe ich immer noch nciht.
Ich weiss das es sowas gibt.
Elgato EyeHomeTV. Nur ist die mir ein wenig zu teuer.
Und es wird ja eh komplett ignoriert weil das Teil nicht von Apple kommt. Dann bringt Apple ein unnützes Teil ohne Fernbedienung heraus und nennt es Airport Express und alle sind begeistert...So wird Mac nie über die 5% Hürde kommen.
Hilfreich?
0
Garak
27.11.04
09:48
JustDoIt
Verpaßt Apple das MultiMedia Zeitalter?
Nur Audio kann doch nicht alles sein?
Ich denke, dass Apple eine andere Strategie fährt. Anstatt jahrelang an einem Komplettprodukt zu basteln, um es dann (evtl. auch noch verspätet) herauszubringen, geht die Firma den Weg der kleinen Schritte. Zuerst iTunes, dann iPod, dann der Shop. Dazu jetzt auch Musikstreaming. Mit iPhoto und iDVD usw. zuerst einzelstehende Programme, die dann immer mehr miteinander verwoben werden. Jedes für sich gesehen evtl. aus unseren Augen unvollständig. Aber eigentlich ein Baustein eines größeren.
Wenn Apple dagegen gleich am Endprodukt arbeitet und dafür 2, 3 oder 4 Jahre benötigt, heißt es doch gleich wieder, dass bei Apple nichts passiert. da während der Entwicklungszeit hard- und softwaretechnisch nichts großartiges passieren würde, enstände der Eindruck, dass Apple immer weiter zurückfällt.
Wie es jetzt läuft kommt alle paar Monate etwas. So entsteht, zumindest für mich, der Eindruck der ständigen Weiterentwicklung und Innovation.
Hilfreich?
0
raller
27.11.04
10:41
Musik geht perfekt über Itunes und/oder Ipod, wenn es aus dem Wohnzimmer raus muss auch per Airport Express. Damit ist der Musikbereich komplett von Einkauf bis Genuss überall abgedeckt,auch im Auto und unterwegs, bis auf ein paar Spezialbereiche, für die man aber bequem auch von anderen Anbietern Lösungen bekommt.
Für Fernsehen gibt es Eyevideo oder Alchemy, beide klappen sehr gut, kommt auf den Rechner an, der als Medienzentrum verwendet wird.
Um die Filme überall hinzustreamen gibt es IVideo, das ist sensationell einfach aufzusetzen und klappt extrem gut. Um DVDs zu schauen ist der DVD-Player zusammen mit Applescript schon brauchbar, auf den neuen Imacs geht auch 5.1 ohne Stress, Fernbedienungen gibt es von ATI und Keyspan. Wenn ihr dann den Finder auf simpel stellt und alle Programme laufen habt, seid ihr dichter am perfekten Homeserver dran als alle Windowsboxen oder Linuxe, die ich bis jetzt gesehen habe. Alleine der Ruhezustand, der innerhalb von 2 Sekunden den Rechner komplett von silent auf Vollast hochschiebt ist unbezahlbar. Und wenn man ein neues Ibook als Server fürs Wohnzimmer nimmt, ist die Lösung soger sehr bezahlbar...
Probierts mal aus, ich bastel seit einem halben Jahr an meinem G4-Wohnzimmermac, der als Router,Fax,Emailcenter,Anrufbeatworter,Musik-Photo-Film-Internet-Chat-Streamingmonster und Videorekorder arbeitet und eventuell demnächst noch die Regelung der Heizung übernimmt, ohne das ich programmieren kann, alles bequem vom Sofa aus über Infrarot und Bluetooth und das Ganze so, das auch meine Mutter das Teil bedienen kann..
Hilfreich?
0
JustDoIt
27.11.04
13:09
Holla, da ist ja jetzt schon einiges an Anregungen zusammen gekommen
Meine Anforderung ist:
TV Aufnahme mit mindestens 2 Kanälen zeitgleich.
Speicherung auf Platte (Media Server).
Einfachste Programmierung am besten über zuverlässliche elektronische Programmzeitschrift (darf gerne etwas kosten) und über Stichworte.
Das gleiche dann für Radio und Musi von CD und DVD.
Es können mehrere Geräte sein, wichtig ist die Fernbedienbarkeit und die Möglichkeit die Quellen auch in anderen Zimmern abzuspielen, am besten über Fernseher und Mini Hifi Anlagen, zB für Arbeitszimmer, Küche und Schlafzimmer etc.
Also eigentlich ein System wie Bang&Oluffsen das seit Jahren hat, aber auf Basis von Ethernet per Kabel und Wireless und etwas preiswerter.
Werde wohl erstmal mit nem Video Recorder von der OpenSource Farctory anfangen und dann weiter sehen. Läuft unter Linux (was mir egal ist).
Hier:
Ideal ist das noch nicht aber ein Anfang. Basteln will ich nicht. Und einem Windows Rechner traue ich den monatelangen ununterbrochenen Betrieb nicht zu. Dafür kenne ich die Windows 2000 Server bei uns in der Firma zu gut.
Außerdem ist ein möglichst kleiner Stromverbrauch sehr wichtig!
Hilfreich?
0
bbc
27.11.04
13:13
Klar irgendwie möglich ist es auch mit dem Mac aber es gibt es nicht "Mac Like" out-of-the-box. Die Umsetzung auf dem Mac ist hier doch zugegeben eher "Windows Like".
Ich bin selber auch der Meinung das Apple da etwas ganz bewusst nicht umsetzt. Es liegt sicher nicht an der Technologie und dem Know How. Fehrnseher im Mac, last euch errinnern gab es schon, ist bereits so lange her das die meisten sich gar nicht mehr errinnern: Performa 630 und weitere.
Auch die Software ist da: iMovie und iDVD und extrem cool.
Sony machts vor mit den Vaio Desktop Systemen: TV Karte, TV Software, DVD Software und sogar Streaming über Ethernet oder WLAN mit guter Fernbedienung etc. Es funktioniert sogar, nur Apple hat bereits das zeugs um es viel (besser) cooler zu machen un tut es nicht!
Stellt euch ein Special Edition iMac G5 20" mit TV und iTunes etc. vor.
Unglaublich das Apple auf so ein Boom verzichtet!
Steigern kann man sich immer, iTunes, iPhoto, iMovie und iDVD sind auch alle beachtlich "gewachsen" ganz zu schweigen OS X.
Nein - Apple will nicht.
Anderes das Apple nicht will z.B. iPod "Pro" oder "SE" mit guter Aufnahme. Es gäbe da ein grosser Markt ohne grossen Aufwand für Apple. Reporter, Audio Mitschnitt beim Filmen, für Bands etc.
Apple macht sehr gute Produkte, ist oft innovativ aber auch sehr oft minimalistisch und leider auch oft zu stark von sich selbst eingenommen.
Hilfreich?
0
Mr BeOS
27.11.04
13:52
Der wahre Cityhunter
Notebooks ?
Meinst du ich schaue mir daheim einen Film an auf dem Notebook ?
ich rede von TV...Heimkino mit einem schönen LCD-TV oder einem großen 16:9 Fernseher.
Komisch mein Notebook kann ich an den Fernseher anschließen und alles am TV betracheten DIVX/ DVD usw. . Halt alles.
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
Hilfreich?
0
Mr BeOS
27.11.04
14:14
Cityhunter...
Mit der Couch stimme ich dir unumwunden zu. Wenn sie denn gemütlich ist.
Ich denke eben, dass man schon dabei ist sich um solche Dinge Gedanken zu machen.
Wir werden sie aber bei Apple immer nur Häppchenweise bekommen, da ja immer ein Bedarf erzeugt werden soll. Und der bleibt ja nur bestehen, indem ich immer neue Innovationen rausbringe.
Das meinte ich damit als ich sagte evtl. ist so ein Konzept ja in der Schublade.
Die Priorität liegt aber im Moment darin den Leuten zu sugerieren (meine Meinung), sie bräuchten einen I-Pod, danach den I-Pod Photo, Später den I-Pod Video usw. .
Ich glaube das es hier um ein Marketingkonzept geht, das Apple verfolgt.
Wenn ich die Leute daran gewöhnt habe genannte "Multimediagräte" von Apple zu kaufen warten sie evtl. auch bei dem Multimediacenter erstmal bis Apple eine Lösung rausgebracht hat.
Für mich stellt halt genau mein Notebook ein Multimediacenter dar. Inwieweit es dann Airport Lösungen zum verteilen von Multimediastreams an alle Einwohner eines Hauses bzw. alle Familienmitglieder geben wird, wird die Zukunft zeigen. Auch da hat Apple ja mit der Airportexpress einen Anfang gemacht.
Lösung könnte z.B. später der I-Pod Video sein als Client, der dann auch als Server-Fernbedienung dienen könnte. Dann auch Telefon integriert usw. .
Aber was würde uns Apple danach verkaufen?
Daher eben nur Häppchenweise.
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
Hilfreich?
0
beat
27.11.04
15:25
wenn ich meine ganze einrichtung auswechsle, kostet mich das eine stange geld, deshalb werde ich es bestimmt nicht machen, solange alle paar monate wieder so ein "revolutionäres" neues ding auf den markt kommt!
bevor die ganze idee für mich wirklich sinnvoll wird braucht es zwei entwicklungen:
• günstige, systemunabhängige, für den wohnbereich geeignete (d.h. leise!) servereinheiten mit mehreren tb speicherplatz (ich will ja meine videokassetten kisten ersetzen und auch mal eine ganze serie aufnehmen können)
• für den durchschnittsanwender sinnvolle projektions- oder display-systeme (die flatscreen-fernseher mit multimediaanschluss sind entweder grottenschlecht oder nicht bezahlbar)
ich vermute, dass die industrie an solchen ideen gar kein interesse hat und innerhalb der nächsten jahre darauf kommt, dass tv-inhalte nur noch über geschützte streams abgerufen werden können...
da setze ich eher drauf, dass bei einem zukünftigen computer
das ganze einfach dabei ist und ich (so wie bei film (imovie) und fotobearbeitung (iphoto)) durch einsicht darauf komme, die bisherigen varianten auf die seite zu stellen!
„Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)“
Hilfreich?
0
Agrajag
27.11.04
15:46
Also, zumindest fernbedienen kann den Mac gut, schon alleine dank AppleScript. Ich hab mir für meine KeySpan-Fernbedienung ein paar Scripte geschrieben. Ich kann jetzt auch Programme fernbedienen, die nicht vorher erst aktiviert werden müssen. Du erbeitest gerade in Word und das aktuelle Lied in iTunes passt dir nicht? Einfach Next Track wählen und er springt weiter, ohne Word verlassen zu müssen.
Damit das funktioniert, hab ich eine Taste belegt, um zwischen iTunes, VLC und DVD Player zu switchen (mit Sprachausgabe des gewählten Programmes). Mit einer anderen Taste kann ich das gewählte Programm auch aktivieren (ihm den Fokus geben), damit ich auch Kommandos geben kann, die nicht via AppleScript erreichbar sind (VLC bietet da ja leider nicht viel an). Eine andere Taste schickt den Rechner schlafen (und schickt Stop-Kommandos an die drei Programme, sofern sie laufen).
Zusätzlich hab ich noch zwei Scripte für iCal. Eines zum Rechner schlafen schicken und eines, um mich von iTunes mit ansteigender Lautstärke wecken zu lassen.
Vom fehlendem TV mal abgesehen sieht es gar nicht mal so schlecht aus. Meine 'PC-Freunde' jedenfalls schaues sich das bei mir nicht ohne Neid an. Was TV angeht, da hab ich das DVB-T-Gerät von Elgato im Auge. Dann hab ich eigendlich alles was ich brauche.
Achso, falls jemand interesse an den Scripten hat, kann er/sie sich ja per Mail melden.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
16:16
Agrajag
ich sag ja es geht. Aber am PC ist es vieeel einfacher und gübstiger zu bewerkstelligen. Die Lösung mit dem Pinnacle Media-Center absolut spitze...aber nciht Mac-Kompatibel.
Apple muss mit dem innovationsgeist ran und eine Digital-Hub Set-Top Box zeigen mit wahlweise DVB-S/-T/-C, Common Interface, Streaming-Funktionalität, Audio/Video, Wireless/Kabel-Ethernet und vor allem ein RGB-Ausgang.
Mr.Be OS
Der Ausgang eines iBook ist Heimkino-Ansprüchen nicht gewachsen. RGB, Dolby Digital 5.1 / DTS oder gar 6.1 sind Standard. Was brauch ich DVD wenn das Teil ein Composite-Ausgang hat. Da hat ja ein guter Videorecorder mit RGB-Ausgang bessere Bilddarstellung.
Die "Mediencenter" haben fast alle einen RGB Ausgang. Da musst du dir mal eine DVD anschauen !
Selbst DivX (sicher keine Heimkino-Qualität) sieht da noch akzeptabel aus. Mit dem Composite wird das noch unscharf und verwischt.
Und...nicht jeder hat einen Computer im Wohnzimmer. Das sind für viele Objekte Fremdkörper.
Das muss eine kleine Box sein, die unscheinbar unter dem TV oder dem Verstärker Platz findet.
Das Gerät würde dann alles ersetzen. Man braucht nur noch einen DD5.1 Verstärker und einen Fernseher. Der Mac steht irgendwo im Haus und versorgt die Set-Top-Box die bequem per Fernbedienung steuerbar ist.
Wie gesagt, die EyeHomeTV von ElGato ist schon ok. Aber das Mediencenter von Oinnacle hat die Nase weit vorn.
Ausserdem sind alle solche Geräte momentan nicht der Weisheit letzter Schluss...DVB-Receiver mit CI muss minimum integriert sein.
Momentan ist die beste Lösung einen Backbone-PC mit den ganzen Karten (die es alle für den PC gibt).
Aber Apple könnte uns da wirklich bessere Lösungen vorstellen.
Aber irgendwann macht es ein anderer früher...und das werde ich dann kaufen !
Hilfreich?
0
Maxefaxe
27.11.04
16:39
Ich denke bevor HDTV nicht flächendeckend da ist, mach es recht wenig Sinn TV vom Fernseher auf den PC zu holen
Hilfreich?
0
MacMark
27.11.04
16:52
• Keynote auf der Macworld San Francisco im Januar 2002: "Digital Hub"
• Oder einfach nach "digital hub" auf apple.com suchen.
• Oder bei macintoshdigitalhub.com reinschauen:
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
17:54
MacMark
• Keynote auf der Macworld San Francisco im Januar 2002: "Digital Hub"
• Oder einfach nach "digital hub" auf apple.com suchen.
• Oder bei macintoshdigitalhub.com reinschauen: [url]http://www.macintoshdigitalhub.com/
[/url]
Lese doch noch mal die Beiträge durch.
Das was Apple bisher an Digital Hub Lösungen gebracht hat war alles sehr gut.
Doch die Konkurrenz schläft nicht. Und Video scheint bei Apple ein Fremdwort zu sein.
Vielleicht weil sie noch kein iTVS haben ?
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
18:21
habe übrigens ein Fehler gemacht.
Ich meinte nicht das Mediacenter von Pinnacle, sondern das SHOWCENTER.
Hier ein Link:
Wie gesagt ist noch nicht perfekt. Apple könnte das perfektionieren...Warum nicht ?
Unbd zum Thema Apple und Video.
Natürlich haben die Urlaubsvideo sehr gut berücksichtigt.
Aber das Thema Video/DVD-Filmentertainment scheint nicht zu existieren für Apple.
Ich kenne niemand der sich Abends die Urlaubsvideos anschaut (ausser man wird von der Schwiegermutter dazu gezwungen).
Aber alle die ich kenne schauen Filme und TV.
Übrigens hat MS gerade einen Deal abgeschlossen und steigt noch aktiver ins TV-Geschäft ein.
MSNBC gibt es ja schon.
Jetzt soll das ganze ausgeweitet werden. Apple sollte schnell reagieren und mitmischen.
Hilfreich?
0
JustDoIt
27.11.04
18:22
Mr BeOS :
Also ich warte jetzt nicht mehr auf ein Multimediacenter von Apple. Und Elgato ist sehr teuer und geht nicht weit genug. Da kauf ich jetzt halt ein Linux Gerät. Das läuft bestimmt Jahrelang ohne einen neuen Boot.
Pech für Apple.
Hilfreich?
0
MacMark
27.11.04
18:54
iMovie, iDVD, Final Cut Pro… Keine Ahnung, was Ihr noch wollt.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
JustDoIt
27.11.04
21:04
MacMark:
Es geht hier nicht um Producer Tools, sondern um Consumer Geräte.
Also einfach Fernsehen, Radio, Bilder und das im Paket, als Komplettlösung.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
21:08
MacMark
iMovie, iDVD, Final Cut Pro… Keine Ahnung, was Ihr noch wollt.
Bitte MacMark.
Lese doch bitte einfach nochmal um was es hier geht.
Kann ich mit "iMovie, iDVD, Final Cut Pro…" von meinem Mac wireless Audio/Video an meinen TV streamen ? Natürlich nicht. Die HARDWARE fehlt.
Hilfreich?
0
Richard
27.11.04
22:46
Ihr vergesst nur das wichtigste. Das ist kein Massenmarkt. Genau wie MS dachte das Tablets der letzte Renner werden wird auch das Mediacenter schnell verschwinden. Ich kenne keinen der sich für Musik, DVD, Video, Fernsehen einen Rechner ins Zimmer stellt. Das sind vielleicht 1-2 % vom gesamten Konsumerbereich die das machen würden.
Die AllInOne Geräte gibt es doch in anderen Bereichen schon lange und fast überall gnadenlos versagt. Warum kaufen den nicht alle einen Fernseher mit eingebauten DVD und eingebauten Video. Dann hab ich dort alles was ich brauche. Ganz einfach. Geht eins kaputt ist alles im Eimer.
Ich suche mir lieber die Sachen aus und hab dann von allen das Beste.
Bei mir steht seit 3 Jahren ein Topfield 4000 mit Festplatte (Sat-Receiver). Der kann zwei Programme gleichzeitig aufnehmen. Ich kann das Bild jederzeit anhalten und nach der Toilette weiterlaufen lassen.
Daneben steht mein DVD Player. Dieser spielt alle Formate ohne Murren ab. Wenn der kaputt ist, wird für 70 EUR ein neuer gekauft
Daneben steht wiederrum mein Receiver für Hifi und Radio und Dolby Surround. An dem kann ich meine Spielkonsolen und Projektor anschließen.
Das alles willst du mit einem MediaCenter machen? Sorry, das wird nichts halbes und nichts ganzes. Ich sehe da nur einen Marketing Markt und sonst nichts und wie bei den Tablets PC wird sich auch hier Apple zurückhalten und damit sicher nicht so falsch liegen.
So weit meine Meinung zu dem Thema.
Gruß
Richard
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
27.11.04
22:48
Richard
Gut wir werden in 10 Jahren sehen wer dann den Markt beherrscht und wieviel deutsche Wohnzimmer dann Microsoft-kompatibel sind.
Hilfreich?
0
Richard
27.11.04
23:08
Das sind jetzt schon alle. Du vergisst die Handy, die PocketPCs und in den Autos hat es auch schon angefangen. Was glaubst du womit der übernächste Satreceiver läuft? Sicher nicht mit Linux oder OS X;-), leider!. Aber das hat wirklich nichts mit Apple zu tun. Das ist eine andere Liga.
Aber glaube mir. Das ganze Rad wird sich auch mal zurück drehen. Auch MS wird nicht ewig ein Monopol haben. Alle Monopole enden irgendwann einmal. Dazu benötigt es eine geniale Erfindung, einen Börsenkrach, einen .... Du weißt was ich meine.
Gruß
Richard
PS: Man muss nicht immer mit den großen Pinkeln gehen. Das trifft auch auf Apple zu.
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
Hilfreich?
0
JustDoIt
28.11.04
01:24
Richard:
Das MediaCenter kann durchaus aus mehreren Geräten bestehen die auch gerne über mehrere Räume verteilt sein dürfen. Verbunden ist dann alles über Netzwerk. Wenn ich das richtig sehe, hast Du das derzeit nicht. Du hast alles an einem Platz und nur dort nutzbar.
Ich hol mir jetzt Einen Videorecorder der seine Filme auf Platte speichert und die Platte liegt im Ethernet. Also kann ich dann von überall aus meiner Wohnung über Netzwerk darauf zugreifen.
Ebenso kommt da die Musi Sammlung drauf. Die kann ich dann in mehreren Räumen abspielen.
So stelle ich mir das vor und das ist bestimmt die Zukunft.
Nebenbei läuft über das Kabel noch die Lichtsteuerung und eventuell die Steuerung anderer Geräte, Kameras etc.
Das verstehe ich unter einem Media Center.
Hilfreich?
0
JustDoIt
28.11.04
01:29
Ergänzung:
Über das gleiche Netzwerk sind natürlich auch die Rechner vernetzt.
Hab dazu einen Linux Server mit Samba (85Euro) mit 2 USB Platten im Netzwerk liegen (Platte 1 für Daten, Platte 2 für Backup das der Server regelmäßig automatisch macht). Stromverbrauch max. 35 Watt.
Sollte die Platte demnächst zu klein werden (heute 200GByte) tausche ich die in 1-2 Jahren gegen eine größere zB 400 GB oder mehr. Das ist dann preiswert.
Hilfreich?
0
Richard
28.11.04
13:36
JustDoIt
Natürlich kann man soetwas machen, aber du willst mir doch nicht weiß machen das dies ein Massenmarkt ist. Erwähne mal bei normalen User das Wort Netzwerk. Und schon ist es vorbei mit dem MediaCenter. Soetwas läßt bei für technisch interessierte verkaufen (dazu zähle auch ich mich) aber das war es dann auch schon. Was passiert den wenn das Netzwerk ausfällt oder die Festplatte ihren Geist aufgibt und genau dann möchte der technisch unerfahrene gerne einen Film sehen oder Musik hören oder Fernsehen. Nichts und damit ist das Thema als Massenware erledigt. Denk mal daran wie viele Leute noch nicht einmal einen Videorekorder mit VPC programmieren können/wollen.
Gruß
Richard
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
Hilfreich?
0
JustDoIt
28.11.04
14:03
Richard:
Netwerk heißt da für viele wohl Wireless und ist schon heute stark verbreitet. Also kein Problem.
Der Ausfall einer Festplatte kann leicht verschmerzt werden bei Verwendung eines Raid Systems mit Plattenspiegelung. Da läuft bei Ausfall einer Platte das System einfach weiter. Wundert mich sowieso, wie sorglos sich der Großteil der Leute auf die eine Platte verläßt. Grad bei bezahlter Musk, oder digitalen Bildern gehört eine Raidlösung einfach dazu.
Ein MediaCenter hat ja auch grad den Vorteil einer einfachen Prorammierung des Videorecorders, wenns gut gemacht ist. Einfach in die elektronische TV Zeitschrift schauen und bei der endung klicken. Einfacher geht es nicht. Ich hab da auch noch einen normalen VHS Videorecorder stehen. Benutze ich aber nicht, weil mit die Eingabe von Zeiten einfach zu umständlich ist. Moderne Videorecorder im MediaCenter lassen sich sogar per Stichwort programmieren.
Hilfreich?
0
chiron
28.11.04
15:11
das elgato mediencenter teil ist schon cool. Blöderweis hat es einen schönheitsfehler, der es leider für mich unbrauchbar macht. es kann das Tv von der Elgato TV box nicht streamen, nur aufgenommenes material. Wenn die das noch implementieren, ist es mein Favotit für ein mediencenter. Diese vielen alten schwarzen kisten sind doch blöd.
Hilfreich?
0
Richard
28.11.04
16:04
JustDoIt
Les dir mal deinen Beitrag durch und geb den mal bitte an deinen Vater, deinen Freunden etc weiter. Ich glaube kaum das irgendjemand ein RAID Festplattensysstem, Wireless versteht beziehungsweise kennt oder hat.
In meinem Freundeskreis sind von 12 Leuten 8 mit PCs versorgt. Davon hat KEINER ein Wireless Netzwerk, 2 ein Ethernetnetzwerk und keiner RAID. Wir reden hier von Menschen die zwischen 32 und 38 Jahre alt sind. Genau die die soetwas überhaupt interessieren würde. Und glaube mir, die sind alle gut mit DVD Player, etc. ausgerüstet.;-)
Das Mediacenter wird deshalb nicht funktionieren weil es nur ein Randgruppe benötigt/akzeptiert. Der Rest braucht so etwas nicht. Es ist schön das es soetwas gibt, aber genauso wie andere Sachen handelt es sich um eine Nischenlösung.
Gruß
Richard
„iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13“
Hilfreich?
0
JustDoIt
29.11.04
22:35
Richard:
Raid muß keiner kennen. Der Hersteller baut das ein und fertig. Damm gibt es irgendwo eine Lampe die sagt "Eine Platte von zwei Platten ist defekt. Bitte lassen Sie das umgehend vom Händler reparieren, ansonsten besteht Gefahr von Datenverlust", oder so ähnlich.
Ich hab jetzt ein wunderschönes Medicenter gefunden und das ist saueinfach zu bedienen, eingebaut in die neusten Loewe Fernseher. Vielleicht nur etwas teuer und keine Verbindung mit dem Rechner, aber das braucht ja auch keiner, oder doch?
Hilfreich?
0
MacMark
30.11.04
01:35
Apple verpaßt es wohl doch nicht:
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
vb
30.11.04
03:21
hallo,
steve jobs hat bei der vorstellung des ipod photo genau begründet, warum apple den bereich video nicht so intensiv vorantreibt:
es geht um den Content, d.h. die inhalte, das angebot. und damit auch um die frage des urheberrechts etc. das ist apple bei audio zwar offensichtlich ganz gut gelungen - die rechte und damit verbundenen lizenzfragen zu lösen. seiner meinung nach sind fotos deshalb interessanter, weil praktisch jeder seine eigenen fotos in grösseren mengen hat und diese auch sein pers. eigentum sind. deshalb ensteht das problem copyright usw. erst gar nicht.
die entwicklung des digital camera marktes bestätigen diesen trend.
bei video und tv siehts wohl schon wieder komplizierter aus, obwohl ja eigentlich kopien zb mit videorecordern für den eigengebrauch völlig normal sind. gute kopien davon sind allerdings zumindest nur mit erheblichem zeitaufwand und qualitätsverlust machbar.
sobald dies aber in grossem stil digital machbar, also einfach für jedermann wird, schreit sogleich die entsprechende industrie auf. ausserdem gibt es seiner meinung nach zu wenig eigene inhalte, sprich selbstgemachte videoproduktionen, die einen aufwand in diese richtung nötig erscheinen lassen.
die zeit wird zeigen, ob dies so bleibt. apple wäre aber in jedem fall gut beraten, gegebenenfalls den privaten multimedia-markt "mitzunehmen", falls die entwicklung sich entsprechend weiterentwickelt.
am technischen know-how liegts bei apple definitiv nicht - alles steht + fällt mit mr. jobs zukunfts-visionen.
gruss an alle - vic
>bbc
ich kann mich noch sehr gut an die von Dir erwähnten kisten ( performa, etc ) + den tv apps erinnern. da gabs sogar ne fernbedienung von apple ( ! ) mit dazu, mit der man sogar den mac ein/ausschalten konnte. und der slot für die karte war von aussen zugänglich, ohne dass man den rechner öffnen musste - supercool!
gebe Dir völlig recht bei Deiner einschätzung bezg. apples ambitionen- gruss....
„Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...“
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
30.11.04
08:21
Also der Text von Lynch liest sich aber so, als ob es eben das Unternehmen für wahrscheinlich hält das es "logisch wäre wenn Apple das tut".
Konkrete Anhaltspunkte dafür scheinen diese aber nicht zu haben, zumindest lassen sie es nicht durchblicken.
Ist ja das was hier auch teilweise gesagt wurde.
Apple muss, sollte und KANN das machen.
Ob es Apple tut, hängt wohl von der Laune von Steve Jobs ab.
Hilfreich?
0
JustDoIt
30.11.04
08:38
vb:
Mit der Quelle für Video sieht das Steve Jobs wohl falsch, denn jeder TV Empfänger könnte die Quelle sein!
Einen PVR von Apple kann ich mir gar nicht vorstellen. Schön wär's ja.
Da bin ich ja mal gespannt auf iVideo
Ich kann mir eine Video Lösung von Apple im Moment nicht vorstellen, da ein iVideo fehlt. Bis dahin kauf ich mir halt die nie lieferbare Reelbox
oder die lieferbare Xeatre Box
.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
30.11.04
09:08
Die Reelbox ist genau das was ich erwarte.
Nur eben mit der Bedienung und der Qualität eines Apple Produktes.
Da wäre ich Apple mal dankbar wenn sie klonen würden
DVB-Receiver Digitaler Videorecorder
DVD-Player Grafikfähiges LC-Display
Homeserver Smartcard-Reader
Genau so...
Und auch wenn das teil nicht von Apple kommt.
Wenn es Mac-kompatibel ist, werde ich das Teil bestellen.
Hilfreich?
0
JustDoIt
30.11.04
09:14
jau, ich würde die Reelbox auch sofort kaufen, wenn es sie nur mal endlich gäbe. Man munkelt von Feb 2005.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
30.11.04
17:47
Übrigens ist in der aktuellen c't ein interessanter Test von Streaming-Clients für's Wohnzimmer im Test.
Ab 200 Euro geht es los.
Hilfreich?
0
Rotfuxx
27.11.04
16:47
Ja, bis auf die Elgato-Lösung gibt es derzeit für den Mac wenig.
<br>
<br>Denke, dass wird sich auch erst mit dem Einzug von DVB wirklich ändern, denn für analog sind doch im Endeffekt keine Wachstumsmärkte mehr zu erwarten.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.