Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aus Apples Geschichte: Das PowerBook von IBM

Vor elf Jahres stellte ein neues PowerBook mit einem PowerPC 603e, 180 MHz und bis zu 80 MB Arbeitsspeicher den Traum vieler Anwender dar. Das Display mit Aktivmatrix und 10,4" Bildschirmdiagonale überzeugte zudem durch sehr gute Bilddarstellungswerte. Für den japanischen Markt bot man sogar ein Modell mit 240 MHz an, das bei uns aber nicht eingeführt wurde. Die Besonderheit an dem Gerät war jedoch, dass es nicht alleine von Apple entwickelt wurde, sondern Apple diesen Auftrag an IBM vergeben hatte, die zu dieser Zeit technisch mehr leisteten, als Apple es geschafft hätte. Das Ergebnis konnte sich durchaus sehen lassen, da man das Gewicht auf 2,2 Kilogramm drückte, was schon 1997 ein hervorragender Wert war. Um Gewicht zu sparen, verzichteten die Ingenieure unter anderem auf internes Diskettenlaufwerk. Wer Daten über Disketten austauschen wollte, musste dies mit der externen Lösung tun. Das PowerBook 2400c wurde vor genau elf Jahren erstmals zum Verkauf angeboten

Kommentare

escardo08.05.08 14:06
wieviel wiegt das aktuelle powerbook?
0
madox08.05.08 14:08
lol ja, ist schwerer geworden. Das MBP wiegt 2.45kg, das MacBook Air nur 1,36kg
0
Fenvarien
Fenvarien08.05.08 14:12
Jep, das Gewicht war für die damalige Zeit der Hammer
Ey up me duck!
0
xaMax08.05.08 14:19
hat sich damals auch jeder aufgeregt, wie man denn nur das Diskettenlaufwerk Extern betreiben kann? Und dass es so ja kein "echtes Notebook" mehr ist
0
aikonch08.05.08 14:21
Laufwerke sollten schon lange wegfallen, auch beim MBP....bzw. austauschbar sein, ich will dort einen zweiten Akku....Brennen, das nutze ich hie und da zuhause aber nicht im Zug!
Technisch ist das MBP aber fast gleich wie dieses vor 11 Jahren, ich hoffe Apple geht endlich mal einen Schritt weiter und baut ein HSDPA Modem usw. ein...
0
phil7born
phil7born08.05.08 14:21
Ähh Leute, das war ein 10,4" Bildschirm und das letzte Standard PB /heutige MBP hat einen 15er Schirm. Ich denke, dass das den ach so signifikanten Gewichtsunterschied relativiert. Das MacBook ohne Pro kommt schon eher in eine ähnliche Gewichtsklasse.
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Der Mike
Der Mike08.05.08 14:27
Das 2400 war aber ausgerechnet eines der Modelle, mit denen Apple die größten Qualitätsprobleme hatte. (Brennende Akkus uswusf.)

Das 3400 war da schon ein wesentlicher Fortschritt.

Interessanter gegenüber dem 2400 war vom Ansatz her das PowerBook Duo, das schon 1992 nur etwas über 2 kg wog.

Sozusagen der Vorfahre des MacBook Air. 1992! Hatte ebenfalls weder eine Floppy noch ein internes optisches Laufwerk. Und recht schnell war's für damals auch mit dem MC68030 samt 25 MHz.
0
Der Mike
Der Mike08.05.08 14:29
Schade ist nur allgemein, dass sich bei den Akkulaufzeiten seit praktisch 15 Jahren nichts mehr zum positiven bewegt hat. Immer noch allenfalls nur 4 h in der Praxis. Gerade beim Air hätte ich gerne 6 bis 7 h. In der Praxis.
0
aikonch08.05.08 14:35
Der Mike, ich würde sagen hier gab es eher Rückschritte, genau wie auch bei den Handys.....vor 15 Jahren gab es Notebooks (wohl teuer) die kamen 10h ohne Akku aus....
0
MFG08.05.08 14:47
aikonch

vor 15 Jahren gab es Notebooks (wohl teuer) die kamen 10h ohne Akku aus...

Mein PowerBook 150 von 1995 kommt mit Netzteil sogar ganz ohne Akku aus ...
0
Satchmo08.05.08 14:48
Mein MBP kommt sogar 20h ohen Akku aus ... nur benutzen kann ich es halt nicht ...
0
bernddasbrot
bernddasbrot08.05.08 15:07
Naja, das PB2400 ist doch nur eine Fortführung des originalen PB1400, oder? War damals die pro-Linie (neben den dreistelligen Nummern), konnte man sogar mit einem G3-Prozessor aufrüsten. Im PB1400 (und meiens Wissens auch im 2400) konnte man alles einfach auswechseln (RAM, HD).

Die Duo-Linie war wirklich revolutionär, wie ich finde - war aber wohl auch seiner Zeit voraus. Die Idee, den Rechner in ein Dock zu stecken und mit separatem Monitor und Tastatur dann am Schreibtisch zu arbeiten, fand ich wirklich schlüssig.
0
ibaschi
ibaschi08.05.08 16:50
Meines Wissens wurde das 2400 doch nur in Japan und den USA angeboten und war das "Sub"-Notebook von Apple und Nachfolger der Duo-Reihe.
Das 1400 war als Einstiegs-PowerBook und Nachfolger der 190er gedacht und das 3400er war das grosse Gerät und der Nachfolger der 5300er.
0
Thrill-Kill
Thrill-Kill08.05.08 17:40
der Mike

Na ja, die Leistung der Laptops stieg rapide an, die Prozessoren haben zehnmal so viel Leistung oder noch mehr und die Akkulaufzeit blieb gleich - folglich sind auch die leistungsfähiger geworden, sonst ginge das ja nicht.
Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!
0
teorema67
teorema6708.05.08 18:16
Das PB 3400 ist älter als das 2400.

Das 2400 wurde hierzulande gar nicht vertrieben.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Der Mike
Der Mike08.05.08 18:16
Thrill-Kill
Tjo, nur scheinbar konnten da die Akkus bei weitem nicht verbessert werden, sondern allenfalls "mithalten", weil im Endeffekt kein besseres Ergebnis, also noch immer nur allenfalls 4 h und beim Air leider gar noch weit weniger in der Praxis.

Dass ich heute mehr Rechenleistung habe als vor zehn Jahren, das ist klar. War aber schon vor 10 oder 15 Jahren auch nicht anders. Das ist seit es den Apple II, also den ersten PC für die Massen, gibt vollkommen normal.

Wie dem auch sei: ich hätte gerne ein Air (wenn Akku selbst wechselbar), aber die doch zu geringe Laufzeit hält mich von einem Kauf leider ab. Also wird\'s wohl ein MacBook Pro noch dieses Jahr als Nachfolger für mein MacBook. Zwar auch nicht mehr Akkulaufzeit (zu wenig) und außerdem noch zu groß...

Aber leider kommt wohl kein MacBook Pro 12" mehr! '(

(Mein iBook lief schon 4 h, mein PowerBook 12" auch. Alles Jahre her, warum also beim Air nun weniger?)
0
teorema67
teorema6708.05.08 18:18
Das 1400 war das Low end ( iBook MacBook).
Das 3400 war das High end ( PB G3 PB G4 MBP).
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
teorema67
teorema6708.05.08 18:20
Das AirBook ist das ausdauernste, das ich je hatte, das schlägt sogar mein TiBook.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Der Mike
Der Mike08.05.08 19:02
teorema67
Wie lange? In Praxistests habe ich was von allenfalls 3 h gelesen. Meist sogar nur 2,5 h. Locker 1,5 h weniger als bei allem von Apple an Notebooks, was ich bislang besaß.

Selbst mein aktuelles MacBook macht nicht mehr als 4 h, nicht mal mit neuem Akku.
0
aahhooii09.05.08 22:19
An die Zeit erinner´ ich mich auch noch gut:

mit dem 1400er Aktivmatrix 166 begann meine mobile Apple-"Karriere" - daß kleine Schwarze entsprach aber so was von genau meinem Wunschzettel. Läuft übrigens heute noch gelegentlich. Ein Hammer-Teil!!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.