Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac-Konkurrent: Microsoft arbeitet angeblich an Surface-PC fürs Wohnzimmer

Nachdem Microsoft als Ergänzung zum Surface-Tablet im vergangenen Herbst ein Surface-Notebook vorgestellt hatte, könnte in diesem Jahr nun ein All-in-One-PC folgen, der mit Apples iMac konkurrieren würde. Sofern die Gerüchte stimmen, würde sich Microsoft eindeutig vom Software- zum Computer-Hersteller mausern, der wie Apple integrierte Lösungen aus Software und Hardware entwickelt. Im Gegensatz zum iMac soll sich Microsofts Surface-PC den Berichten nach speziell für das Wohnzimmer eignen und dadurch möglicherweise auch mit dem Apple TV und der hauseigenen Xbox One konkurrieren.


Herzstück des Surface-PC bildet den Gerüchten zufolge Intels kommende Prozessor-Generation Kaby Lake, womit der Veröffentlichungszeitpunkt ungewiss ist. Ursprünglich hatte Microsoft wohl eine Veröffentlichung im Herbst zusammen mit entsprechenden Aktualisierungen der anderen Surface-Modelle geplant. Nachdem Intel aber passende Kaby-Lake-Prozessoren voraussichtlich erst zum Jahreswechsel liefern kann, ist eine Veröffentlichung in diesem Jahr unwahrscheinlich. Theoretisch könnte Microsoft zwar auch Skylake-Prozessoren verbauen, doch würde der Surface-PC dadurch bereits nach einem halben Jahr veraltet sein.


Einen Ausweg wären tatsächlich einzigartige Funktionen, die kein anderer PC bietet, wodurch Microsoft auch nicht mit Herstellern von Windows-PCs konkurrieren würde. So könnte der Surface-PC den Spekulationen zufolge mit einem iMac vielleicht auch nur entfernt etwas zu tun haben. Vielmehr ist eine Art Couchtisch mit Multitouch-Tischplatte denkbar, auf der Interaktionen durch mehrere Personen sowie Objekterkennung möglich wäre. So könnte ein Nutzer eine geeignete Kamera auf die Tischplatte stellen und dadurch seine Fotos auf den Surface-PC übertragen.

Kommentare

dan@mac
dan@mac04.07.16 14:23
Wollten sich hier nicht welche das Surface Book kaufen?
0
Legoman
Legoman04.07.16 14:43
Der Tisch sieht aus wie mein Ikea-Mülleimer. (Damit ist keine Wertung verbunden.)
0
itsnogood7104.07.16 14:49
Wie beim goldenen M der neue interaktive Tisch für die Kids. Passt perfekt zu MS
0
MikeMuc04.07.16 14:50
Und das Dock drüber ist auch keine Designikone Und solange MS das mit einem System verkauft welches sie auch an andere verkaufen hat MS das gleiche Problem wie Google mit den Nexusmodellen. Es gibt viele Anbeter mit der gleichen Software aber leicht anderer Hardware. Mal besser, mal weniger gut, aber fast immer günstiger
0
AppleUser2013
AppleUser201304.07.16 14:51
Ich durfte das Surface Book mal antesten...und ehrlich, es gefällt mir richtig gut...
Aber da ich keinen Bedarf habe, kommt es zur Zeit für mich halt nicht in Frage...
Man darf gespannt sein, ob Apple mal so etwas ähnliche bringt... eben mit vollen OSX und nicht IOS.
0
itsnogood7104.07.16 15:22
AppleUser2013
Ich durfte das Surface Book mal antesten...und ehrlich, es gefällt mir richtig gut...

Durfte ich auch und es gefiel mir überhaupt nicht. Weder Fisch noch Fleisch...
0
AppleUser2013
AppleUser201304.07.16 15:26
Tja jeder hat seinen persönlichen Geschmack...
Den einem gefällts, den anderen überhaupt nicht...

Falls MS wirklich auf der Imac Schiene fährt, hoffe ich, daß sie nicht kopieren, sondern ein eigenes Design an den Start bringen...
0
teorema67
teorema6704.07.16 15:30
dan@mac
Wollten sich hier nicht welche das Surface Book kaufen?
Das Surface ohne Book, weil das zweigeteilte Konzept für mich nicht passt. Das SP4 würde ich jederzeit wieder kaufen, ist sehr leistungsfähig und bestens als Tablet zu gebrauchen. Da hat M$ mal keinen völligen Mist produziert. Vom älteren Tisch-Surface kamen viele Ideen für den Win10-Tabletmodus.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
dom_beta04.07.16 15:38
Einige Apple-Benutzer scheinen das Surface zu benutzen.

In einem AppleStore habe ich eine Kundin mit einem Surface arbeiten sehen, während ihr MacBook zur Reparatur angenommen wurde.
...
0
itsnogood7104.07.16 15:44
Also den iMac "Konkurrent" samt Touch Bildschirm gibt es ja schon von Asus
0
teorema67
teorema6704.07.16 15:47
dom_beta
... In einem AppleStore habe ich eine Kundin mit einem Surface arbeiten sehen, während ihr MacBook zur Reparatur angenommen wurde.
Das kann ja nun alles mögliche bedeuten ...
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
QuickSilverEX
QuickSilverEX04.07.16 16:51
itsnogood71
Also den iMac "Konkurrent" samt Touch Bildschirm gibt es ja schon von Asus

wow, selbst die Homepage sieht aus wie ne Applekopie
0
sierkb04.07.16 17:20
QuickSilverEX
wow, selbst die Homepage sieht aus wie ne Applekopie

Unsinn. Das hat höchstens was mit Zeitgeist zu tun und wie viele heute ihre Websites aufbauen. Das macht "man" halt heute vielfach so. That's it. Zumal ich da neben vermeintlichen Ähnlichkeiten viel mehr Unterscheidendes feststellen kann.

Es sei denn: man will unbedingt auf Teufel komm' raus und mit der Brechstange dem Anderen ans Leder und Ähnlichkeiten entdecken, wo genau betrachtet eigentlich keine sind und der Rest einfach in die Rubrik Zeitgeist fällt. Gemäß dem Spruch:
Paul Watzlawick
Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.
0
R-bert04.07.16 17:54
Wenn die endlich mal anfangen würden zu machen statt darüber zu quatschen, wäre schon viel gewonnen. Wenn dann noch der Reifegrad der Hardware/Software in den Regalen über die ersten beiden griechischen Buchstaben hinausginge.....aber den Wunsch hegte man ja erst seit der ersten komplexeren Software/Hardware Win 3.1/ xbox, also in MS-Zeitrechnung quasi erst gestern
0
sierkb04.07.16 18:11
R-bert
Wenn die endlich mal anfangen würden zu machen statt darüber zu quatschen, wäre schon viel gewonnen.

Aha. Wo machen die denn Deiner Meinung nach grad' (im Hier und Jetzt und Heute) nicht und quatschen nur?
0
Lerchenzunge04.07.16 20:28
@legomann

Mülleimer? Eher wie ein Aktenvernichter / Papier Shredder , auf den man ein Surface Tablet gelegt hat. Man muss nur hoffen, dass es nicht reinrutscht.
0
Lerchenzunge04.07.16 20:33
Ja, Asus ist wohl endgültig ins CopyCat Lager abgedriftet. Eigentlich schade, sie hatten mal vernünftige Geräte.

Tja, wenn Design wichtig ist, und man selber keine Ideen hat, dann wird eben kopiert.

QuickSilverEX
itsnogood71
Also den iMac "Konkurrent" samt Touch Bildschirm gibt es ja schon von Asus

wow, selbst die Homepage sieht aus wie ne Applekopie
0
X-Jo04.07.16 21:38
Das wird nichts mehr, mit Microsoft.

Noch ein paar Jahre, dann sind die vom Markt verschwunden!
0
R-bert05.07.16 00:30
sierkb
Aha. Wo machen die denn Deiner Meinung nach grad' (im Hier und Jetzt und Heute) nicht und quatschen nur?

Allen Ernstes?? Wo soll man da anfangen, WinFS, Registry in einer richtigen Datenbank, DLL-Wüste, saubere Installation/Deinstallation, Konsistente UI, bluetooth stack, ordentliche Treiber für die eigene Hardware (z.B. Surface Stromverbrauch, WLAN etc.), modernes und stabiles Update-Konzept, "ein Windows", Windows Mobile, VPN, saubere Erkennung der Auflösung externer Bildschirme/Projektoren, ein zeitgemäßer Browser, Sleep/Hybernate/Stromspar/WasAuchImmer/-Konsistenz, Laufwerksbuchstaben, Hilfe die den Namen verdient, sprechende Fehlermeldungen, sicheres OS (mit vorinstalliertem Flash, wirklich??)....etc. etc.

Von den (bald) eingestampften fixen Ideen wie Zune, Siverlight, Kinect, einer Art "Runtime" für Android/iOS-Apps, (Hololens) etc. sowie den gekauften und dann verbockten Technologien wie Virtual PC, Nokia, Skype etc. will ich lieber nicht anfangen.
Aber nach >25 Jahren und >15 OSs sammelt sich nun mal viel Diskrepanz zwischen Marketing und Lieferumfang an. Wenn selbst verschiedene Linux-Distributionen nachweisen, dass vieles geht bzw. keine Raketenforschung sein kann; Ist es dann Unwille oder Unvermögen? Warum sollte es ausgerechnet jetzt gehaltvolles Gequatsche sein und nicht wieder so ein endloses "bug fixing", bis sie wieder die Lust verlieren und den nächsten Ankündigungs-Hype durchs Dorf treiben?
0
dan@mac
dan@mac05.07.16 03:23
R-Bert: Die Mühe hättest du dir nicht machen müssen. Das wird entweder als Quatsch oder Einbildung abgetan.
0
PaulMuadDib05.07.16 07:29
R-bert
Allen Ernstes?? Wo soll man da anfangen, WinFS, Registry in einer richtigen Datenbank, DLL-Wüste, saubere Installation/Deinstallation, Konsistente UI, bluetooth stack, ordentliche Treiber für die eigene Hardware (z.B. Surface Stromverbrauch, WLAN etc.), modernes und stabiles Update-Konzept, "ein Windows", Windows Mobile, VPN, saubere Erkennung der Auflösung externer Bildschirme/Projektoren, ein zeitgemäßer Browser, Sleep/Hybernate/Stromspar/WasAuchImmer/-Konsistenz, Laufwerksbuchstaben, Hilfe die den Namen verdient, sprechende Fehlermeldungen, sicheres OS (mit vorinstalliertem Flash, wirklich??)....etc. etc.
Es ist noch viel schlimmer. Das OS stinkt dermaßen von unten, so daß ich mich frage, wie man es überhaupt zustande bekommt, eine lauffähige Applikation hinzubekommen.
Es kann natürlich sein, daß zusätzlich durch die bunt gemischten APIs, das .net Framework Schrott ist. Aber versuche mal als Beispiel eine Gruppe im AD anzulegen und diese dann auf einen Ordner zu berechtigten. Klappt regelmäßig nur im x-ten Anlauf. Noch geiler wird's, wenn Du mit langen Dateinamen/Pfaden umgehen musst. Geht meist gar nicht.

dan@mac
R-Bert: Die Mühe hättest du dir nicht machen müssen. Das wird entweder als Quatsch oder Einbildung abgetan.
Ist es aber nicht. Ich sehe es jeden Tag. Und Win 10 ist da in keiner Weise besser. Leider.
0
teorema67
teorema6705.07.16 07:53
Zwischen Win3.1 und System 7 lagen Welten (erinnert ihr euch, wie im WDR Computer Club gefeiert wurde, dass Win3.1 die Meldung "kein Papier im Drucker" anzeigen kann?)

Zwischen Win10 und Mac10.11 nicht mehr. Und für mich sehr überraschend: Win10 sieht schöner aus, wegen der Farben.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
R-bert05.07.16 08:28
teorema67
Zwischen Win3.1 und System 7 lagen Welten (erinnert ihr euch, wie im WDR Computer Club gefeiert wurde, dass Win3.1 die Meldung "kein Papier im Drucker" anzeigen kann?)

Zwischen Win10 und Mac10.11 nicht mehr. Und für mich sehr überraschend: Win10 sieht schöner aus, wegen der Farben.

An der Oberfläche mag es stimmen, unter der Haube ist es bei Win10 ein schimmelndes Sammelsurium von Flickschusterei. Wie sonst kann sich z.B. ein kürzlich gemeldeter Bug von Win95 bin Win10 durchziehen? Da wird der Code offenbar wie mehrere Kubikmeter bunte Kupferleitungen von Generation zu Generation undokumentiert weitergegeben. Der Pechvogel, der da schnell etwas korrigieren muss, zieht lieber eine neue Leitung statt ein Budget für eine zeitintensive Forschungsarbeit/Reverse Engineering zu beantragen. Danach Deckel drauf und zügig Abteilungswechsel, bevor die Kiste wieder auf dem Schreibtisch liegt.
0
teorema67
teorema6705.07.16 08:45
Na ja, die UNIXe kommen aber auch nicht an die Konsistenz von System 1 bis 9 heran.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
sierkb05.07.16 09:40
teorema67
Na ja, die UNIXe kommen aber auch nicht an die Konsistenz von System 1 bis 9 heran.

Das werte ich mal bitterböse bissige Ironie im stillen Wissen, wie es wirklich aussieht.

Zumal, wenn wir mal anfangen, OS X diesbzgl. auseinanderzunehmen, was da so alles unter der Haube stinkt und verrottet ist und noch aus diesen alten System 1 bis System 9-Zeiten als Altlast und Ballast mitgeschleppt wird und selbst der unixoide Stack von OS X in großen Teilen nicht oder schlecht gepflegt ist und so langsam vor sich hin verrottet, dann kommen wir auf eine ähnlich lange Liste, wie es einer meiner Vorredner hier bzgl. Windows aufgezählt hat (die, wenn man es genau betrachtet, auch wiederum völlig überzogen formuliert und teilweise an den Haaren herbeigezogen ist, was insgesamt nicht gerade fair ist, und das sage ich als ausgesprochener Windows-Gegner und ziemlich klarer und unverrückbarer Unix- und Linux-Freund). Von daher sollte man hier gar nicht mal so großspurig über andere herziehen und richten, vor der eigenen Haustüre gibt es genug selber Ballast und Dreck wegzukehren, und der eigene Keller birgt auch so manche Leiche, die schon stinkt und die immer noch nicht entsorgt ist. Apple braucht da leider auch Jahre und Jahrzehnte zum Aufräumen, Ausmisten und Sauber- und Aktuellhalten, so ist es ja nicht. Erstmal selber besser sein und mit gutem Beispiel vorangehen, und gleichzeitig nicht aus dem Auge verlieren, dass auch die anderen durchaus nicht untätig sind und durchaus mehr tun und das teilweise sogar stringenter und konsequenter als Apple und als hier angekreidet wird. Jeder kehre da erstmal vor seiner eigenen Haustüre, bevor er (teilweise durchaus in gleichen Dingen, bei gleichen oder ähnlichen Baustellen) den Finger gegen den Anderen erhebe. Wäre eine viel klügere und fairere Sichtweise, finde ich. Oder nicht?
0
PaulMuadDib05.07.16 10:37
teorema67
Zwischen Win10 und Mac10.11 nicht mehr. Und für mich sehr überraschend: Win10 sieht schöner aus, wegen der Farben.
Dann versuche mal ein Fenster in der komplett weißen Titelzeile zu verschieben. Und zwar etwas unterhalb der Höhe der Fensterbedienelemente.
0
PaulMuadDib05.07.16 10:40
@sierkb:
Guck nur die Verzeichnisbäume von Win und MacOS an und was in ihnen enthalten ist. Danach kannst Du weiterfabulieren.
0
dan@mac
dan@mac05.07.16 10:45
sierkb
Zumal, wenn wir mal anfangen, OS X diesbzgl. auseinanderzunehmen, was da so alles unter der Haube stinkt und verrottet ist und noch aus diesen alten System 1 bis System 9-Zeiten als Altlast und Ballast mitgeschleppt wird

Kannst du da mal ein paar Beispiele geben? Da fällt mir nämlich spontan nichts ein. Carbon ist schon lange Geschichte... (bitte keine 20 Links )
0
teorema67
teorema6705.07.16 10:59
sierkb
teorema67
Na ja, die UNIXe kommen aber auch nicht an die Konsistenz von System 1 bis 9 heran.

Das werte ich mal bitterböse bissige Ironie ...
Nein, eigentlich nicht. Ich sage das aus der subjektiven Sicht des Users, der viele benutzt hat, DOS, OS/2, CP/M, Win ab 3.0, Mac ab 1.1, FreeBSD, Linux, OS X ...



PaulMuadDib
Dann versuche mal ein Fenster in der komplett weißen Titelzeile zu verschieben. Und zwar etwas unterhalb der Höhe der Fensterbedienelemente.
Ich habe keinerle Probleme mit den Fenstern, fasse sie neben den Bedienelementen. Was soll daran nachteilig sein? Das mache ich beim Mac OS nicht anders.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
PaulMuadDib05.07.16 11:34
teorema67
Ich habe einerle Probleme mit den Fenstern, fasse sie neben den Bedienelementen. Was soll daran nachteilig sein? Das mache ich beim Mac OS nicht anders.
Weil der gesamt Bereich weiß ist und damit ein einziges Element suggeriert. Und ich klicke immer das entscheidende Pixel zu weit unten an. Das nervt gewaltig. Unter Win 7 sowie unter macOS ist das nicht so. Da klicke ich irgendwo oben rein und verschiebe. Die einzige Verbesserung unter Win 10, welche mir aufgefallen ist, daß endlich das scrollen mit Mausrad oder vergleichbar richtig (= focusunabhängig) funktioniert. Juhu!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.