Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verbietet Nackt-Modus im iOS-Spiel „Papers, Please“ (Aktualisierung)

„Wenn du Pornos willst, musst du dir ein Android-Gerät besorgen!“ Dieses Zitat von Apple-Mitbegründer Steve Jobs über die strengen Freizügigkeitsrichtlinien für iOS scheint auch heute noch zu gelten. Jetzt hat es das Spiel „Papers, Please“ von Entwickler Lucas Pope erwischt. Wie Pope per Twitter mitteilte, lehnte Apple die iPad-Version des preisgekrönten Spiels wegen des angeblich „pornographischen Inhalts“ zunächst ab und ließ nachträglich nur eine zensierte Version zu.

In „Papers, Please“ agiert der Spieler als Immigrations-Inspektor des fiktiven Staats Arstotzka. Aufgabe ist es, auszuwählen, wer in das Land einreisen darf und wer nicht. Dabei kommt unter anderem ein Körperscanner zum Einsatz, der die Einwanderer und Einreisenden in spe nackt zeigt – für Apple zuviel der körperlichen Freizügigkeit. Der Entwickler bot zwar die Option an, den Nackt-Modus zu deaktivieren; das reichte Apple aber nicht. Also wurde der Nackt-Modus kurzerhand ganz aus der iPad-Version entfernt, sodass der Nacktscanner nun nur noch mit Unterwäsche bekleidete Personen zeigt.

Die Apple-konforme iPad-Version gibt es seit heute im App Store und setzt mindestens iOS 5 voraus. Der Preis ist noch dieses Wochenende um 25 Prozent reduziert und beträgt 5,49 EUR. Apple hat in der Vergangenheit immer wieder Apps und Medien abgelehnt, wenn diese zuviel Nacktheit enthielten. Beispielsweise durfte Bénédicte Martins Roman „La Femme“ nicht im iBook-Store erscheinen, weil das Cover eine nackte Frau zeigte. Verleger Olivier Frébourg kritisierte darauf die „ausartende Prüderie der Amerikaner“.

Aktualisierung: Apple hat inzwischen eingelenkt und doch erlaubt, den Nackt-Modus zu integrieren. Der Entwickler spricht von einem Missverständnis seitens Apples wegen des Begriffs „Nacktheit“.


Weiterführende Links:

Kommentare

Sagrido
Sagrido12.12.14 14:29
Dazu kann ich echt nur sagen:
Fickt Euch!

Zensur hat noch niemandem geholfen.
Besonders dann nicht, wenn sie schwachsinnig ist.
Ein paar Pixel-Titten verbieten, lächerlich...

Aber aufgeschlitzte Titten wären wahrscheinlich in Ordnung... -.-
0
wolf2
wolf212.12.14 14:42
alles spiesser.

edit: ich habe mir diese deutsche humor weihnachtsmann mütze nicht selber aufgesestzt, was soll denn das?
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
Sambuca
Sambuca12.12.14 15:06
kann man mit den Sims auch nicht duschen in der iOS Version???
Meine erste Liebe hiess LCII
0
Stereotype
Stereotype12.12.14 15:13
wolf2
alles spiesser.

edit: ich habe mir diese deutsche humor weihnachtsmann mütze nicht selber aufgesestzt, was soll denn das?

Das soll dich sympathischer erscheinen lassen.
0
valcoholic
valcoholic12.12.14 15:20
Und täglich grüßt das Murmeltier
0
BudSpencer12.12.14 15:46
Stereotype
wolf2
alles spiesser.

edit: ich habe mir diese deutsche humor weihnachtsmann mütze nicht selber aufgesestzt, was soll denn das?

Das soll dich sympathischer erscheinen lassen.


Nervt mich auch!
0
peja12.12.14 15:51
Na wenn die Figuren alle so aussehen bin ich froh, dass Apple den Nacktmodus abgelehnt hat.
0
Clashwerk
Clashwerk12.12.14 15:51
Dabei ist das so schön unfreiwilliger Kommentar auf die App Store Politik. Ein kleiner Apparatschik muss die Weisungen der großen Politik ausführen (keine Nippel! keine Funktionen von uns nachbilden! externes Datamining optional!) und entscheidet damit über Wohl und Wehe der beteiligten Personen. In vorauseilendem Gehorsam aufgrund der asymmetrischen Macht- und Informationslage findet die Zensur schon früh im Kopf statt. Wer entwickelt schon ein Konzept, dass es nur mühsam in den App Store schafft – und was verliert Apple, wenn es einen geringen Teil nicht passieren lässt. Dabei zeigt sich doch, dass diese Silicon Valley Liberalität am Ende genau so prüde ist, wie die doppelzüngig zur Schau vorgelebte Moralität von Meinungsführern oder all jene Ismen, die uns schon geplagt haben oder plagen wollen. Nur eben, dass der global agierende Softwarekapitalismus seine Werte, Traditionen und Mythen (flache Hierarchien, Toleranz, Intelligenz, Querdenken, Machergeist) vor allem als Werbeinstrument verwenden möchte, aber bei der Erschließung so unterschiedlich geprägter Märkte in der Welt eben nur den kleinsten gemeinsamen Nenner finden möchte. Und so wird vieles eben prüder, verliert politischen Mut, Komplexität und Lokalität – und wir verlieren zunehmend Software als gesellschafts- und kulturkritisches, "bissiges" Medium, zumindest solange quasi zentralistisch die "Kulturpolitik" für die App Store Welt gemacht wird.

(Natürlich ist anzumerken, dass es immer weitere Vertriebswege gibt, aber der App Store ist aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung besonders exponiert, wie auch Amazon bei Waren, insb. Büchern. Wenn man hobbymäßig ein Spiel veröffentlichen will, kann man ja auch eine Nichtveröffentlichung seitens Apples hinnehmen und auf seinem eigenen Ausdruck bestehen, sobald aber Mitarbeiter bezahlt werden müssen, ist man auf solche Einnahmen angewiesen und unterwirft sich eben jener Politik, die früh Selbstzensur verlangt)
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU12.12.14 16:03
Das sind alles Islamisten, sie merkens nur noch nicht.
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
iGod12.12.14 16:08
peja
Na wenn die Figuren alle so aussehen bin ich froh, dass Apple den Nacktmodus abgelehnt hat.

Richtig. Fette Menschen möchte ich nicht mal als Pixelanimation nackt sehen.
0
thomas b.
thomas b.12.12.14 16:20
Cliff the DAU
Das sind alles Islamisten, sie merkens nur noch nicht.

Das zwar nicht aber Gemeinsamkeiten sind durchaus vorhanden.
0
Ties-Malte
Ties-Malte12.12.14 16:21
Nanu, wo sind denn die ganzen Verfechter realitätsnaher Darstellungen?

Wer das Verbot pixeliger Titten ernsthaft als Zensur bezeichnet (und nicht den echt echten „Nacktscanner“ als Marketing-Trick zum Ködern verklemmter Dreizehnjähriger entlarvt, mit dem die Pseudo-Kritik an „den prüden Amis“ als willkommene Werbung schon einkalkuliert war), bei dem war offensichtlich das Ressentiment mal wieder schneller ist als das Hirn.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
ilig
ilig12.12.14 16:39
Ties-Malte
Ich bin nicht immer 100% Deiner Meinung. Aber diesmal schon. Genau die gleichen Gedanken kamen mir beim Lesen mancher Kommentare hier. (Der letzte Satz reimt sich!!)
0
quiddemanie12.12.14 16:54
Ties-Malte
Nanu, wo sind denn die ganzen Verfechter realitätsnaher Darstellungen?

Wer das Verbot pixeliger Titten ernsthaft als Zensur bezeichnet (und nicht den echt echten „Nacktscanner“ als Marketing-Trick zum Ködern verklemmter Dreizehnjähriger entlarvt, mit dem die Pseudo-Kritik an „den prüden Amis“ als willkommene Werbung schon einkalkuliert war), bei dem war offensichtlich das Ressentiment mal wieder schneller ist als das Hirn.

Was für ein Blödsinn, das ist ein Indiegame, dass in der Form schon lange auf dem Markt ist. Weder mit der Grafik i.A., noch mit dem Nacktscanner, noch mit der Story, noch mit dem Spielprinzip kriegst du irgendeinen 13 jährigen.

Die willkommene Werbung kommt doch nur durch Apples Eingreifen. Ein Vorgeschmack auf die schöne neue Welt. Die Ideologie von amerikanischen (u.a.) Großkonzernen wird Moralvorstellungen beeinflussen. Britische Pornofilter die auch den CCC blocken. Und das geht alles schön Hand in Hand, weil letztentlich entweder die gleichen Leute in Politik und Konzern sitzen oder nachher dort mitmachen.

Und dann werden wir der Zensur alle schön vorgreifen, in dem wir uns selber einschränken um eben jener Zensur konform zu agieren. Dazu schaue man sich das Verhalten von DDR Staatsbürgern, Chinesen, Russen etc. an. In Zukunft eben auch die moderne westliche Welt.
0
zonk12.12.14 17:01
Prüde alleine wäre ja noch halbwegs nachvollziehbar. Aber das perverse hier ist, dass Menschen abschlachten akzeptiert wird, während das natürlichste überhaupt, ein Körper im Adamskostüm, verboten wird und gar noch automatisch als pornografisch bezeichnet wird. Ich könnte kotzen (Sorry, ich hoffe diese Buchstabenkombination ist nicht verboten, wie beispielsweise fuck)
0
Duck Dodgers12.12.14 17:23
Wow, was ist den hier los Charmante Ausdrucksweise

Aber wenn ich mir das Spiel so anschaue, dann ist es nicht schade Würde ich nicht mal geschenkt haben wollen
0
Casa*****12.12.14 18:58
@MTN könnt ihr diesen Weihnachtskappenscheiss bitte wieder abstellen. Find ich extrem nervig.
0
LoCal
LoCal12.12.14 21:44
Casa*****
@MTN könnt ihr diesen Weihnachtskappenscheiss bitte wieder abstellen. Find ich extrem nervig.

Dito
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Clashwerk
Clashwerk12.12.14 22:15
by the way: Pope sagt "Alles großes Missverständnis", die Originalgrafikoption kommt nun doch! Die Aussagen vorher, und der lange Reviewprozess lassen zwar daran Zweifel zu, vor allem da bei einem so Prestige-trächtigen Titel so viel berichtet wurde, aber naja.

Papers, please ist übrigens durchaus sehr empfehlenswert, aber eben kein buntes bling-bling "Instant Gratification"-Spiel. Vielmehr ist es eine "scheiß Job in einem scheiß Land zu einer scheiß Zeit"-Simulation in dem man als kleines Rad im Getriebe eben die stumpfe Drecksarbeit machen muss – Dokumente prüfen, Menschen als bloße Parameter und Körper betrachten und eben abweisen muss. Am Ende des Tages wird abgerechnet und wer zu oft "mal ein Auge zudrückt" wird degradiert und Probleme haben die Miete zu zahlen und die Familie zu ernähren, wie jedes Mal vorgerechnet wird. Es ist damit ein recht beeindruckendes Serious Game, denn die Faszination kommt eben nicht durch die reine Erzählung einer Geschichte, sondern, dass man eben selbst den Gewissenskonflikt durchmacht. Sturer, kaltherziger, aber erfolgreicher Bürokrat oder eben doch für die Menschen da? Und dann gibt es ja immer doch noch die Leute, die das Heimatland bedrohen... Papers, please ist eine ureigene Form der Erzählweise von Videospielen, wie sie es so es nur interaktive Medien können – während andere Spiele häufig noch den Roman oder den Film emulieren. (siehe CoD; drücke a um Anteil zu nehmen.. Argh)
0
charly68
charly6812.12.14 22:45
Unr Schwul ist cool, der Rest ist verboten......
Jeder Tag ist ein Geschenk des Teufels...
0
sjoerd
sjoerd12.12.14 22:54
The land of the free......................
0
iGod13.12.14 00:25
LoCal
Casa*****
@MTN könnt ihr diesen Weihnachtskappenscheiss bitte wieder abstellen. Find ich extrem nervig.

Dito

Dann wählt euch den Avatar den ihr wollt.
0
o.wunder
o.wunder13.12.14 05:53
Mit Nacktscannern sieht man eben nackt aus, ist doch so in der Realität. War ne gute Sache das so einzubauen. Aber besser schnell die Augen zu vor der Realität.
0
o.wunder
o.wunder13.12.14 10:29
Casa*****
@MTN könnt ihr diesen Weihnachtskappenscheiss bitte wieder abstellen. Find ich extrem nervig.
Wer ein eigenes Bild einstellt, hat keine Weihnachtskappe.
0
hab_auch_nen_apfel13.12.14 11:33
Schöne neue Welt: letzten Endes haben all die Hollywood-Endzeit-Filme recht, in denen Wenige mit einer dem Profit untergeordneten Moral die Mehrheit zu erziehen versuchen Denn darum geht es auch bei Apple. Damit die weltweit ohne zu viel staatlichen Eingriff Geld machen können, schießen die, bewusdt?, zu oft über das Ziel hinaus. Ich sage nur: stillende Mütter! Igitt, wie pornografisch! Nur 'mal so: Pornografie war eigentlich ein Teil der erotischen Literatur. Da frage ich mich, was Nacktscanner mit Erotik zu tun haben!?
0
Duck Dodgers13.12.14 11:41
Lukas Pope
Just talked to Apple. The initial rejection for porn was a misunderstanding on their part. They suggested I resubmit with the nudity option.
Man kann auch aus allem ein Problem machen
0
Alex.S
Alex.S13.12.14 13:07
Sagrido
Dazu kann ich echt nur sagen:
Fickt Euch!

Zensur hat noch niemandem geholfen.
Besonders dann nicht, wenn sie schwachsinnig ist.
Ein paar Pixel-Titten verbieten, lächerlich...

Aber aufgeschlitzte Titten wären wahrscheinlich in Ordnung... -.-

Was bist du denn für ein Perverser (Alla Edathy) der ganze Tag Nackte heute sehen will! lol
Übrigens wenn dir Zensur nicht gefällt warum lebst du denn noch in Deutschland??
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Alex.S
Alex.S13.12.14 13:12
sjoerd
The land of the free......................
Da gebe ich dir recht, da haben wir mehr Freiheit, oder?
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Alex.S
Alex.S13.12.14 13:14
zonk
Prüde alleine wäre ja noch halbwegs nachvollziehbar. Aber das perverse hier ist, dass Menschen abschlachten akzeptiert wird, während das natürlichste überhaupt, ein Körper im Adamskostüm, verboten wird und gar noch automatisch als pornografisch bezeichnet wird. Ich könnte kotzen (Sorry, ich hoffe diese Buchstabenkombination ist nicht verboten, wie beispielsweise fuck)
Welche App gibt es den für iPhone wo man Menschen abschlachten kann... wobei ich habe auch nix dagegen ein schöne Dame Nackte zusehen aber so wie das Bild oben??? Nein Danke, da kann ich nur sagen danke Apple! lol
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
quiddemanie13.12.14 14:37
Einfache Menschen sind einfach.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.